Diskussion:Star Trek: Nemesis
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
"Der Film wurde zwar von den meisten Fans als ein guter „Sci-Fi-Film“ bezeichnet" - findet Ihr das nicht eni bisschen übertrieben?? - Ich bin zwar ein Star-Trek-Begeisteter ("Trekkie" würd ich mich nicht nennen), aber der Film war einer der fadesten die ich jemals gesehen habe (und ich geh wöchentlich in Kino). Ich würd das runterstufen, ehrlich. Tiberius Claudius Nero 22:47, 10. Jun 2006 (CEST)
- haja stimmt schon, is vllt irgendwie n bissle ne persönliche meinung, aber ich habe die auch von vielen anderen fans gehört, ich kann leider nicht genau sagen wie das die mehrheit der fans sieht (kann wohl niemand) :-/ ... nuja ansonsten kann man schon sagen das der film alles hat was ein guter sci-fi-film braucht (mal von der etwas fragwürdigen handlung abgesehen) ... und das vieles star-trek artuntypische Situationen/Handlungen/ect. vorkommt, ist eine tatsache die man nicht leugnen kann... --Morphy 22:42, 22. Okt. 2006 (CEST)
Der gesamte Absatz Nemesis traf bei den Fans auf ein geteiltes Echo... ist fragwürdig, da dafür keine Belege angegeben sind. Er beruht anscheinend lediglich aus Schätzungen des Autors aus dem Blauen heraus. Der Abschnitt sollte meiner Meinung gelöscht oder stark überarbeitet werden. (Nein, der Film hat mir auch nicht gefallen, aber das ist hier ja auch irrelevant...) (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 129.143.13.82 (Diskussion • Beiträge) --Morphy 22:43, 22. Okt. 2006 (CEST))
- Nunja... also prinzipiel glaub ich schon das das alles der allgemeinen meinung entspricht .. wenn ich mich in forum oder anderen plattformen umsehe oder auch die tv-intervies von einigen fans ansehe (z.b. nach der kino-premiere) sagen die fans genau das aus.. ein bischen spekulation mag vllt vorhanden sein, aber im großen und ganzen ist der abschnitt schon korrekt würde ich mal behaupten --Morphy 22:42, 22. Okt. 2006 (CEST)
