Diskussion:Stratigrafie
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] William Smith
Hallo, ich war auf der Suche nach William Smith, dem Vater oder Erfinder der Stratigraph(f)ie? Kann es sein, dass der wichtigste Mann in dieser Sache nicht in einem Artikel über Stratigraph(f)ie erwähnt wird? Kümmert sich da mal einer drum?
Als Erfinder der Stratigrafie würde ich Nicolaus Steno bezeichnen, der einerseits die Bedeutung der Fossilien als ehemalige Lebewesen erkannte und andererseits die Entstehung der Sedimente beschrieb und damit das „Stratigrafische Grundgesetz“ (vom Liegenden zum Hangenden) schuf. William Smith hat mehr als 100 Jahre später eine geologische Karte von England gezeichnet, die den Nutzen der Stratigrafie für die praktische Anwendung unter Beweis stellte. Natürlich hat er damit die Stratigrafie wesentlich weiterentwickelt. Ich werde seinen Namen hier bei Gelegenheit hier verewigen. --Regiomontanus 16:47, 16. Aug 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Schreibweise
Hallo, warum wird Stratigraphie mit PH zu Stratigrafie mit F weitergeletet. Weder der Duden, noch der Brockhaus im Netz findet Stratigrafie mit F ????
Versteh ich auch nicht. Allgemein üblich ist in der Geologie die Schreibweise mit PH, allerdings wird im Wörterbuch Geowissenschaften von Adolf Watznauer der englische Begriff stratigraphy mit Stratigrafie übersetzt. (sedi)
Schließe mich den beiden Vorrednern an, Stratigrafie sieht ziemlich eklig aus. In meinen Studium ist mir niemals Stratigrafie untergekommmen, das war allerdings noch "Prä-neue-deutsche-Rechtschreibung".
- Nach neuer Rechtschreibung geht beides, wobei die f-Schreibweise in Wörterbüchern vor der ph-Schreibweise stehen soll. Stern !? 23:35, 26. Sep 2004 (CEST)
- OK, dann sollte allerdings der Text einheitlich von PH nach F umgestellt werden (oder umgekehrt, mir wäre es egal)
[Bearbeiten] Herleitung Stratigraphie
Ich wäre vorsichtig mit der Rückführung von Stratigraphie auf lat. "stratum"= Lager. Soweit ich weiß, wird Stratigraphie gewöhnlich au griech. "stratos"= Schicht zurückgeführt, genauso wie z.B. Schicht- / Stratovulkan und Schicht- / Stratos-Wolken. Bei griech. "graphos"=Schrift und "Lehre" sollte man ebenfalls vorsichtig sein. Sowohl bei Geographie wie Stratigraphie wie Kaliographie wie Fotographie ist primär eine (be)schreibende Tätigkeit gemeint, weniger eine erklärende. Ich würde Stratigraphie demnach mit "Beschreibung der Schichten" übersetzen.
[Bearbeiten] Lesenswert-Diskussion
Stratigrafie bzw. -graphie oder Schichtenkunde ist ein Teilgebiet der Geowissenschaften. Der Ausdruck Stratigrafie, gebildet aus dem lateinischen Stratum = Lager, Decke und Griechischen grápheïn = (be)schreiben bezeichnet die Untersuchung von Schichtungen und ihre zeitliche Zuordnung. Stratigrafische Analysen sind vor allem für die Geologie und Archäologie von Bedeutung und helfen bei der relativen oder absoluten Datierung von Ablagerungen und Formationen.
Pro Antifaschist 666 14:51, 2. Okt 2005 (CEST)- Pro Umfassende, detaillierte und auch - glaube ich - laienverständliche Darstellung. Gäbe es mehr Abbildungen, wäre er excellent. --TomCatX 16:23, 2. Okt 2005 (CEST)
- Pro. Zu manchen Sachen (z.B. Forschungsgeschichte, Warvenchronologie) ließe sich sicher noch mehr sagen. Ein paar Wiederholungen im Text könnten noch gestrichen werden. So wie er ist, ist der Artikel aber schon eine gute, lesenswerte Einführung in das Konzept. Geoz 09:21, 3. Okt 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Schreibweise
Stratigraphie mit F zu schreiben, geht gar nicht! Und es gibt nicht geringsten Grund dafür! Mir als Geologen stellen sich da sämtliche Haare auf! Michael
- Hallo unbekannter Geologe! Melde dich doch mal bei der Wikipedia an und hilf mit, die geologischen Artikel zu verbessern (gemeinsam mit den Mitarbeitern im Portal:Geowissenschaften). Sicher geht es einigen Geologen wie dir, und daher wurde auch nicht der gesamte Text noch nicht einheitlich in "Stratigrafie" umgewandelt. Leider besteht eine Vereinbarung in der Wikipedia, dass die Haupttitel in Zusammensetzungen des Wortes -graphie immer mit f geschrieben werden, daneben gibt es aber auch die Möglichkeit, nach wie vor nach -graphie zu suchen und sofort auf den richtigen Begriff weitergeleitet zu werden. mfg--Regiomontanus 16:50, 23. Mär 2006 (CET)
[Bearbeiten] Stratigraphische Tabelle
Die Tabelle ist keine stratigraphische, sondern eine geochronologische Tabelle. Genau genommen (Korinthenkackerei???) müsste das Phanerozoikum chronostratigraphisch und die Gliederung des Präkambriums geochronologisch dargestellt werden. Ein sinnvoller Kompromiss wäre eine der STD 2002 analoge Darstellung, in der jeweils beide korrespondierenden Gliederungseinheiten im Tabellenkopf ausgedruckt sind. Eigentlich ist es m.E. keine Korinthenkackerei, weil
- es hier eben um Stratigraphie geht und deshalb auch die stratigraphischen Termini zu gebrauchen sind und
- die Einheiten des Phanerozoikums auch international wirklich chronostratigraphisch definiert sind.
Wenn sich keine Einwände ergeben, möchte ich bei Gelegenheit die Tabelle aktualisieren. Durch den Verweis auf Geochronologie kann der Leser jederzeit Einsicht in die dortige "Ausprägung" der Tabelle nehmen. --Rprick 14:14, 8. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Methoden der Altersbestimmung
Ich finde in diesem Artikel sollte lediglich auf den Artikel Altersbestimmung (Archäologie) verwiesen werden. Diese ausführliche Abhandlung der Methoden der Altersbestimmung gehört meiner Meinung nach nicht in diesen Artikel und sollte in den genannten allgemeinen Artikel eingearbeitet werden. --Befana 14:33, 16. Jul 2006 (CEST)
- Ich nehme an, Du meinst "Methoden der absoluten Altersbestimmung". Diese sind primär in der Tat keine Methoden der klassischen Stratigraphie. Diesbezüglich dürfte in dem Artikel ein Hinweis auf die Existenz dieser Methodik mit einer Minimalerläuterung zur Abgrenzung zur eigentlichen Stratigraphie mit einem entsprechenden Verweis ausreichen. Die detaillierte Beschreibung der einzelnen stratigraphischen und absolutzeitlichen Methode muss in den jeweiligen Fachartikeln (z.B. Biostratigraphie) stattfinden. So haben wir es für die geologischen stratigraphischen Methoden auch gehandhabt. Artikel wie "Altersbestimmung (Archäologie)" oder "Altersbestimmung (Geologie)" sind dann nur eine Darstellung des Themas "Altersbestimmung" aus bestimmten Blickwinkeln. Mit besten Grüßen, --Rprick 12:44, 17. Jul 2006 (CEST)
-
- Ja - (war unklar definiert) - der Abschnitt "relative Altersbestimmung" gehört natürlich hier hin. Ich hatte beim ersten querlesen auch übersehen, dass die Altersbestimmung nicht mehr zum Kapitel "in der Archäologie" gehörte. --Befana 12:51, 17. Jul 2006 (CEST)
-
-
- Dann "dampfe" doch die "Methoden der absoluten Altersbestimmung" entsprechend ein. Deine Orietierungsschwierigkeiten beim Lesen des Artikels kann ich auch sehr gut nachvollziehen. Ich verstehe die Struktur auch nicht so ganz bzw. laufe häufig beim Lesen in dieselbe Falle. Vielleicht können die auf die beiden Wissenschaften "Geologie" und "Archäologie" direkt bezogenen Informationen auch an den Ende des Artikels verschoben werden und mit einer Überschrift wie "Anwendung in historischen Wissenschaften" eingeklammert werden? --Rprick 13:01, 17. Jul 2006 (CEST)
-
[Bearbeiten] absolute versus relative Altersbestimmung
M.E. ist der Artikel ziemlich unvollständig. Für die relative Altersbestimmung gibt es eine Vielzahl von Methoden (Tephrastratigraphie, event-Stratigraphie, hier auch Magnetostratigraphie und eine weitere Vielzahl anderer Methoden, z.B. in der Seismik). Dazu gibt es diverse Varianten der Biostratigraphie mit Leitfossilien, mit Fossil-assembleges und mit verschiedenen Kombinationen Bio mit litho Merkmale als Holostratigraphie.
Für die absolute Altersbestimmung sind zahlreiche weitere Methoden vorhanden: U / Pb, K / Ar, etc. etc.
Geht das dann zu weit?
Andererseits ist der gute Artikel über die Unterkreise Schildkröte m.E. erheblich spezieller. MfG --Paco001 16:59, 18. Nov. 2006 (CET)
- Hallo Paco001: Meines Erachtens geht das zuweit. Unter diesem Lemma sollte die Stratigraphie als solche dargestellt werden und die vertiefte Darstellung zu den von Dir angesprochenen einzelnen Stratigraphie-Disziplinen unter eigenen Lemmata. Der hiesige Artikel sollte sich somit hauptsächlich auf die grundlegende Darstellung der Schichtenkunde fokussieren. Die absolutzeitlichen Verfahren ohne direkten stratigraphischen Bezug wie z.B. die radiometrischen Verfahren sollten weitgehend aus dem Artikel entfernt werden. Ich werde dies mal auf meine ToDo-Liste setzen und würde mich über Deine Mitarbeit hier und unter den teilweise neu anzulegenden neuen Lemmata sehr freuen. Mit besten Grüßen, --Rprick 13:25, 19. Nov. 2006 (CET) PS: Du konntest ja schon selber feststellen, dass die Stratigraphie in der WP nur stiefmütterlich behandelt ist.
[Bearbeiten] Toter Weblink
Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
- http://www.geophysik.uni-muenchen.de/Institute/Teaching/WhatGeophysics/paleomagnetismus.htm
- In Stratigrafie on Thu Nov 9 14:46:49 2006, 404 Not Found
- In Stratigrafie on Tue Nov 28 00:50:49 2006, 404 Not Found
--Zwobot 00:51, 28. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Toter Weblink
Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
- http://mitglied.lycos.de/jurasubkom/alg/ber-schweigert-franz-2003.htm
- In Stratigrafie on Thu Nov 9 14:46:49 2006, 404 Not Found
- In Stratigrafie on Tue Nov 28 00:51:00 2006, 404 Not Found
--Zwobot 00:51, 28. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Toter Weblink
Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
- http://www.archeoworld.de.tf/Ausgrabung3.htm
- In Stratigrafie on Thu Nov 9 14:46:49 2006, 404 Not Found
- In Stratigrafie on Tue Nov 28 00:51:29 2006, 404 Not Found
--Zwobot 00:51, 28. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Toter Weblink
Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
- http://geo.uni-paderborn.de/seminare/geologie/geologie.htm
- In Stratigrafie on Thu Nov 9 14:46:49 2006, Socket Error: (-2, 'Der Name oder der Dienst ist nicht bekannt')
- In Stratigrafie on Tue Nov 28 00:51:29 2006, Socket Error: (-2, 'Der Name oder der Dienst ist nicht bekannt')
--Zwobot 00:51, 28. Nov. 2006 (CET)
