Diskussion:Trauung
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Der Link unten an der Seite ist nichts weiter als Werbung und so etwas sollte es in der Wikipedia nunmal nicht geben. Ich empfehle die Entfernung dessen.
Für diesen Eintrag fehlt m.E. noch eine Rubrik "Trauung auf See". Was haltet Ihr davon?
- Wenn es nur um den Ort geht, dann ist das im Artikel abgedeckt, wenn du damit aber die "Tradition" meinst, dass ein Kapitän auch diese Durchführen kann, dann kommt es darauf an, was genau hinter dieser Geschichte steckt (evtl. Urban Legend)... --StefanWorm 03:00, 28. Jan. 2007 (CET)
- Ist eine Schiffstrauung rechtlich gültig, dient der Kapitän als Standesbeamter? Wenn ja gehört sie im Artikel erwähnt und zwar im ersten Kapitel!
- Könnte mir das auch vorstellen, wenn es früher so war.
- so was, wie die Feldhochzeit gibt es übrigens auch in der kirchlichen Trauung, muss die Canones mal nachschlagen--Martin Se !? 08:43, 28. Jan. 2007 (CET)
-
-
- Ich zitiere von [1]:
- Darf ein Kapitän auf Schiffen trauen? Ein Kapitän darf keine Trauung vollziehen. Hierfür sind nur Standesbeamte zugelassen. Es besteht aber die Möglichkeit, einen Standesbeamten zur Trauung an Bord eines Schiffes zu bestellen. Nähere Informationen erhalten Sie bei den örtlichen Standesämtern oder auch bei einzelnen Reiseveranstaltern.
- --103II 18:08, 28. Jan. 2007 (CET)
-
[Bearbeiten] Freie Trauung
Habe diesen Abschnitt völlig überarbeitet. Eine Freie Trauung ist eine zeremonielle alternative zur kirchlichen Trauung - und kein Bestandteil von ihr - auch keine innerkirchliche Alternative sondern ganz und gar frei. Sie ist eine inhaltlich voll und ganz feierlich zeremonielle Trauung. Ich denke dass sollte klar zum Ausdruck gebracht werden. Vermutlich würde sie rechtlich indirekt sogar eine Bedeutung haben, denn sie unterstreicht rechtlich gesehen den Wunsch miteinader zusammenzuleben und ist damit Indiz einer Lebensform, jedoch ist dies hier drittrangig. Grüße Araba 13:39, 8. Feb. 2007 (CET)
