Diskussion:Trip Hop

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Anmerkung: es stimmt nicht, das meist Female Vocals zum Einsatz kommen. Oftmals kommt Trip Hop ( welches im Übrigen nur ein Label der Industrie war, um eine nicht direkt zuzuordnende Spielart des HipHop zu kategorisieren ) vollkommen ohne Vocals aus. Trip Hop war und ist vielmehr eine Anspielung darauf, dass viele Produzenten als auch Konsumenten dem Genuss von Rauschmitteln nicht abgeneigt waren/sind. Dies schlägt sich dann auch im Tempo nieder. Geschwindigkeiten unter 90 bpm sind keine Seltenheit. "Purer" Hip Hop ist in seiner Instrumentierung auch spartanischer als der so genannte Trip Hop. Ein anderes gerne benutztes Synomym für Trip Hop ist Downbeat. Dass die meisten TripHop Produzenten aus Bristol kommen stimmt auch nicht, es waren nur die ersten die einen grösseren Verkaufserfolg für sich verbuchen konnten (Blue Lines). Kruder and Dorfmeister stammen z.B aus Austria - "Wiener Schule". Nightmares on Wax z.B. behaupten von sich ( bzw. - da es nur ein Producer ist behauptet von sich und seiner Musik ) Hip Hop zu Produzieren. In der Presse steht seine Musik aber meist unter TripHop.

Ich habe das obige mal aus dem Artikel genommen. Davon sollte sicher einiges eingearbeitet werden, aber nicht als Anmerkung. -- Dishayloo 22:17, 6. Okt 2003 (CEST)

So, ich habe das mal selbst gemacht. Wems nicht gefällt: ändern. -- Dishayloo 16:14, 7. Okt 2003 (CEST)

Erwähnt werden sollten auf jeden Fall "Smith & Mighty", da sie die oft zu findenden Dub und Ragga(-muffin) Elemente im Trip-Hop "begründeten" und somit diese Musikart sehr stark akzentuierten.

Aus dem Artikel abgeleitet könnte man vermuten, dass DJ Shadow (übrigens auch als Mit- begründer des Trip-Hop zu erwähnen (s. Endtroducing)) und Amon Tobin Hip-Hop oder etwas Ähnliches machen würden. Das ist defintiv falsch. Zur Richtigstellung :

DJ Shadow -> Turntablism(/TripHop)

Amon Tobin -> Breakbeat/Drum'n'Base

-- Zunächst mal: bitte Kommentare mit Unterschrift vermerken. DJ Shadow hat "Endtroducing" 1996 veröffentlicht, und kommt alleine deshalb schon garantiert nicht als Mitbegründer von Trip Hop in Frage. Ausserdem geht aus dem Artikel lediglich hervor, dass Mo'Wax und Ninja Tunes ihre Musik als Hip Hop-beeinflusst bezeichnen und sich von der Schublade Trip Hop distanziert haben. Das ist absolut korrekt so. Des weiteren ist Drum'n'Bass und Breakbeat Hip Hop-beeinflusst und bildet somit keinen Widerspruch zum Artikelinhalt. --Trugbild 15:27, 1. Feb 2005 (CET)

Was ist mit Sneaker Pimps, Hooverphonic oder Crustation? Sind die weniger bekannt? --n e r | g a l 14:32, 23. Mär 2005 (CET)

Abgesehen davon, dass ich diese drei Interpreten (mit Ausnahme einiger weniger Songs) nicht als typische Vertreter bezeichnen würde, erhebt die Nennung von einigen wichtigen bzw. bekannten Trip Hop-Acts im Artikel Trip Hop in keinster Art und Weise einen Anspruch auf Vollständigkeit! Würden wir alle mehr oder weniger bekannten Trip Hop-Acts nennen wollen, müsste alleine ich schon über 100 Namen auflisten, die meiner Meinung nach eine Nennung verdient hätten. Da Crustation ein sehr kurzlebiges Projekt war, sich die Sneaker Pimps in ihrer Anfangsphase gar als Punk-Band gesehen haben und bei den Massen vor allem durch House-Remixe populär geworden sind und sich Hooverphonic mit einigen ihrer Veröffentlichungen denkbar weit von dem, was Trip Hop genannt werden kann, entfernt haben - schmerzt es definitiv nicht, wenn sie nicht als Beispiele genannt werden. --Trugbild 14:40, 23. Mär 2005 (CET)

PS: Ausserdem ist es im Fall von Crustation äusserst unwahrscheinlich, dass sie mal einen eigenen Wikipedia-Artikel erhalten werden und im Idealfall sollte die Liste der Beispiele ja mal komplett auf andere Artikel verweisen. Esthero und Waldeck (die beiden roten Links bei den Beispielen) räume ich jedenfalls wesentlich bessere Chancen ein. --Trugbild 14:50, 23. Mär 2005 (CET)

Sehe ich ähnlich. Den Artikel Hooverphonic gibt es allerdings schon. Gruss, Stefan64 15:42, 23. Mär 2005 (CET)

Mit "Ausserdem ist es im Fall von Crustation (...)" habe ich gemeint, dass sich die Aussage nur auf Crustation bezieht - und nicht auf die Sneaker Pimps oder Hooverphonic --Trugbild 15:44, 23. Mär 2005 (CET)

Ich führe diese leidige Diskussion ja ungern weiter, aber Coldcut - wenn auch nur im weitesten Sinne - als Trip-Hop zu bezeichnen, käme mir nicht in den Sinn; wo haben die denn bitteschön die typischen langsamen Beats und leicht depressive Stimmung (zwei Elemente, die ich dem Trip-Hop auf jeden Fall zurechenen würde). Wenn überhaupt, wäre Coldcut für mich in Richtung Experimental DJing/Breakbeats einzuordnen. Tordal 20:43, 18. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Lunik (Band)

Ich stimme dem Revert von Southpark zu 100% zu. Sie gehören nicht in eine Aufzählung bekannter Trip Hop-Interpreten. Abgesehen davon konnte man grad mal das erste Album von Lunik dem Bereich Trip Hop zuordnen. Was sie seither veröffentlicht haben, gehört in die Kategorie "Weichspüler-Pop" und hat mit Trip Hop nicht das geringste zu tun. --Trugbild 09:27, 3. Aug 2005 (CEST)

Das letztere trifft auf etliche Bands zu. Morcheebas Who can you trust würde ich auch als klassisches Trip Hop-Album bezeichnen, aber man vergleiche das mit "Fragments of freedom" ... Solche Etikettierungen sind daher immer schwierig. Gruss, Stefan64 11:42, 3. Aug 2005 (CEST)

Lunik haben sich seit 1999 rasch von Trip Hop wegbewegt und bereits das zweite Album war nicht mehr dieser Sparte zuzuordnen - das trifft weder auf Portishead, noch auf Massive Attack, noch auf Lamb, noch auf Waldeck, noch auf Terranova, noch auf Mandalay zu. Und auch Morcheeba haben sich mit "Fragments of Freedom" nur kurzzeitig völlig vom Bereich Trip Hop losgelöst und hatten sich mit Charango bereits wieder deutlich angenähert. Völlig nicht vergleichbar mit Lunik. Nein, das trifft nicht auf "etliche" Bands zu. Schon gar nicht auf die aufgelisteten. --Trugbild 11:47, 3. Aug 2005 (CEST)

Don't get me wrong Trugbild. Ich finde den Revert völlig in Ordnung. Wollte nur darauf aufmerksam machen, dass gerade im Bereich Trip Hop eine Zuordnung schwierig ist. Die einzigen Kandidaten, wo es wahrscheinlich keinerlei Zweifel geben wird, sind Massive Attack und Portishead. Aber schon bei Lamb (übrigens eine meiner absoluten Lieblingsbands!) wirds schwierig, da gibt es etliche Stücke, die mit Trip Hop m.E. nicht viel zu tun haben. Gruss, Stefan64 11:57, 3. Aug 2005 (CEST)

Natürlich ist eine Zuordnung oftmals schwierig, keine Frage. Aber im Falle von Lunik sollte es 100% klar sein, dass eine Kategorisierung unter Trip Hop wenig Sinn und eine Nennung als bekannte Trip Hop-Band überhaupt keinen Sinn macht. Lamb gehört auch zu meinen Lieblingsbands - und interessanterweise finde ich die TripHop-Zugehörigkeit bei kaum einer anderen Band (eben abgesehen von PHead und M.A.) so eindeutig. Gerade auch mit "Darkness & Wonder" haben sie diese Zuordnung eher noch verstärkt! Oder wie würdest Du Lamb sonst einteilen? (diese Frage soll jetzt aber keine Grundsatzdiskussion über Sinn und Unsinn von Stilrichtung-Kategorisierung provozieren)... im Gegensatz dazu machen Lunik seit Jahren schon reine und absolut herkömmliche Pop-Musik. Dass eine Band nicht nur innerhalb fix abgesteckter Grenzen musiziert ist klar - die Einteilung erfolgt daher zumeist auf dem überwiegenden Eindruck. --Trugbild 12:14, 3. Aug 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Question

Ich sitzte gerade am Artikel über Psychedelic Rock. Klar, Trip Hop ist kein Rock. Aber könnte es sein das pschedelische Elemente im Trip Hop eine Rolle spielen? Der Name "Trip" sagt ja schon einiges. Oder wäre das zu weit hergeholt, wenn ich behaupten würde über den "Psychedelic Funk" der späten 60er und frühen 70er hätte der psychedelic Rock den Trip Hop beeinflußt?--Dr. Pop 00:00, 20. Okt 2005 (CEST)

Ich hör mir auch ganz gern psychedelische Musik an - insbesondere aus den 70ern. Ich kann aber keinen Bezug zwischen Trip Hop und diesem Stil herstellen und kann keinerlei Einflüsse erkennen. Das "Trip" in der Bezeichnung "Trip Hop" ist sehr irreführend. Der Ausdruck ist sehr schlecht gewählt. Der Anteil an psychedelischen Elementen tendiert gegen 0 (ich würde gar sagen ist 0). --Trugbild 09:34, 24. Okt 2005 (CEST)