Diskussion:Universal Disk Format

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

[Bearbeiten] Beschränkt oder doch nicht?

"keine Beschränkung der Verzeichnistiefe auf acht Ebenen; maximale Pfadlänge: 1023 Zeichen"

Ist die Hierarchie nun auf acht Ebenen beschränkt oder nicht? Oder vergelicht man damit andere Versionen die ein Limit von acht Ebenen hatten und die jetztige nicht? Das sollte klarer formuliert werden.

[Bearbeiten] Dateien > 4 GiB

"Erweiterung der möglichen Größe des Dateisystems in den Terabyte-Bereich, damit Aufhebung der maximalen Dateigröße von 2 Gigabyte"

Soweit die Theorie. In der Praxis gelingt es keinem der zur Zeit auf dem Markt befindlichen Brennprogramme, Dateien > 4 GiB so auf DVDs zu brennen, dass sie auch anschließend wieder gelesen werden können. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 130.83.244.129 (Diskussion • Beiträge) 2005-12-10 13:22)

Mit Packet-Writing ist das Möglich! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.171.52.155 (Diskussion • Beiträge) 2005-12-10 23:50)

Gerade mit Nero auf WinXP und auch ohne Packet-Writing gemacht. Ging problemlos. Dateien hinterher verglichen - identisch. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.189.142.93 (Diskussion • Beiträge) 2006-03-18 23:41)

Meine Erfahrung mit UDF ist die, wenn ich eine DVD auf einen bestimmten Betriebssystem brenne, dann kann ich sie später auf einem vergleichbarem System wieder auslesen. Mache ich da etwas falsch? --Wendelin 00:22, 11. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Versionen

Im Artikel steht

• 2.00 (3. April 1998) Standard-Format für Videorecording
• 2.01 (15. März 2000) Bugfix zu 2.00
• 2.50 (30. April 2003) für BD-RE
• 2.60 (1. März 2005) für BD-R

heißt das nun, dass 2.5 NUR für BD-RE gedacht ist? Ich habe nämlich ein problem, und zwar habe ich ein BackUp gemacht und diesen mittels Nero gebrannt. Als Dateisystem habe ich UDF genommen, Version 2.5 oder 2.6. Diese DVD kann ich aber nicht mehr lesen, denn Windows sagt mir jedesmal, "Der Datenträger ist evtl. beschädigt oder verwendet ein Format, das nicht mit Windows kompatibel ist." Hätte ich, wie bis dahin höchstens UDF 2.01 verwenden dürfen, oder was zum Geier ist los? 84.56.128.46 22:47, 11. Dez. 2006 (CET)

Harr, laut M$ wird UDF 2.5 nicht von windows XP unterstüzt!!!!!! Weder schreiben noch lesen! Vielleicht finde ich ja einen Treiber oder jemandem fällt ein, wie ich auf meinen Daten zugreifen kann.... :-( 84.56.128.46 23:05, 11. Dez. 2006 (CET)

Hi! Leider ist gerade Windows XP jenes Betriebssystem, das UDF am wenigsten unterstützt. So kann es nur gelesen werden, nicht aber beschrieben, und so weit mir bekannt werden nur Versionen bis 2.01 unterstützt.
Aber nicht verzagen, es gibt Abhilfe: so genannte Packet-Writing-Programme bringen Windows XP die fehlende UDF-Unterstützung bei.
Was die UDF-Versionen betrifft: jede Version wurde mit speziellem Augenmerk auf ein bestimmtes Medium entwickelt. Das bedeutet jedoch nicht, dass die jeweilige Version NUR auf diesem Medium Verwendung findet. So verwende ich persönlich immer Version 2.01, weil sie von fast allen gängigen Betriebssystemen zumindest gelesen werden kann, für die Datensicherung − dafür ist laut Artikel Version 1.50 entwickelt worden. Wenn ich wollte, könnte ich auch 2.50 oder 2.60 nehmen, aber dann könnte ich die Daten mit den meisten Betriebssystemen (und Programmen) nicht lesen...
Wenn du Windows verwendest und ein Programm zum lesen und schreiben von UDF bis einschließlich Version 2.60 suchst, schau dir mal folgende Artikel an:

• Packet-Writing und

Besonders empfehlenswert ist Kapitel 3 des Wikibooks: Software und Treiber...
Gruß, Andreas 18:37, 26. Jan. 2007 (CET)