Diskussion:Verwertungsgesellschaft
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Ich finde, der erste Satz des Artikels geht viel zu spezifisch auf EINE Eigenschaft der Verwertungsgesellschaften ein. Man sollte erstmal sagen, was die tun und worum es überhaupt geht. Man muß mehrere Zeilen lesen, ehe man überhaupt erkennt, daß es um die Musikbranche geht.
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Toter Weblink
Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
- http://www.sacem.tr/
- In Verwertungsgesellschaft on 2006-11-08 20:22:00, Socket Error: (-2, 'Der Name oder der Dienst ist nicht bekannt')
- In Verwertungsgesellschaft on 2006-11-28 10:37:51, Socket Error: (-2, 'Der Name oder der Dienst ist nicht bekannt')
--Zwobot 11:38, 28. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Toter Weblink
Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
- http://www.worksnet.org
- In Verwertungsgesellschaft on 2006-11-08 20:25:11, Socket Error: (110, 'Die Wartezeit f\xc3\xbcr die Verbindung ist abgelaufen')
- In Verwertungsgesellschaft on 2006-11-28 10:41:03, Socket Error: (110, 'Die Wartezeit f\xc3\xbcr die Verbindung ist abgelaufen')
--Zwobot 11:42, 28. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Undifferenzierte Betrachtungsweise
Der Artikel ist ein Beispiel für undifferenzierte Betrachtungsweisen, da u.a. über das genaue Aufgabenspektrum von Wertungsgesellschaften kaum Auskunft gegeben wird. Zudem fehlen mir hier ernsthafte Quellen. Wenn behauptet wird, die GEMA würde als "Abzockgesellschaft" bezeichnet werden, so muss für diese Behauptung ein Beleg angeführt werden. So etwas stellt man nicht in den Raum, sondern belegt es mit einer Quelle. Ein Verweis auf Weblinks reicht da eben nicht.
[Bearbeiten] Quelle des Textes
Der Text dieses Artikels ist in Teilen wörtlich dem Buch "Freie Software" von Volker Grassmuck entnommen. Das wird zwar im Artikel als Literatur erwähnt, aber besteht die Erlaubnis, das hier zu verwenden? Laut Webseite des Buches (http://freie-software.bpb.de/) ist es unter der Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 License veröffentlicht, solche Werke sind aber wenn ich das richtig sehe auf Wikipedia nur automatisch erlaubt, wenn es sich um Bilder, Musik oder Töne handelt. M1rk0 23:35, 19. Feb. 2007 (CET)
