Diskussion:Vom Winde verweht (Film)
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Kann jemand hier den Link zu Thomas Livingstone Mitchell wegmachen ? Der kann in dem Fil nicht mitgespielt haben da er zu dieser Zeit tot war
Thomas Mitchell ist am 17. Dezember 1962 in New Jersey gestorben. IMDB und das Buch "Film: Das 20. Jahrhundert" listen diesen Schauspieler auch auf. Vielleicht meintest du einen anderen Thomas Mitchell (IMDB listet noch sechs weitere auf). Dilerius 16:09, 6. April 2006
Ja, es handelt sich hierbei um einen anderen Thomas Mitchell. Verlinkung ist schon weg, aber der Artikel muss noch geschrieben werden. Außerdem ist die Handlungszusammenfassung meiner Meinung nach für einen Film von dreieinhalb Stunden länge etwas kurz ausgefallen (obwohl man ja die Story auch unter dem gleichnamigen Buch findet.) - sollte meiner Meinung nach noch ergänzt werden Le-comte 12:47, 15. Apr 2006 (CEST)
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Enstehungsgeschichte
Zur spaeten Wahl von Vivien Leigh als "Scarlett" sagt imdb:
"One of the movie's most enduring myths is that Vivien Leigh was a last-minute "discovery" after filming had already started (the Burning of the Atlanta Depot scene). The truth is that David O. Selznick masterminded a free publicity campaign of "Who will play Scarlett?" by keeping Leigh's participation a secret until the last minute."
-- 212.117.74.114 16:37, 30. Jun 2006 (CEST)
[Bearbeiten] "Quelle ist der Film"
Das ist reichlich absurd, denn der Film ist alt und hier wird erzählt, wie es Aus heutiger Sicht aussehen sollte. Die Wikipedia:Formatvorlage Film sieht ausdrücklich Wiedergaben der Fremdkritiken vor, nicht eigene Überlegungen. (BTW: Was spricht für die Entlinkung von Lexikon des Internationalen Films?) --AN 14:58, 11. Jul 2006 (CEST)
- Mit „Quelle ist der Film“ ist das Belegzitat Rhett Butlers gemeint. Über die filmhistorische Sicht heutiger Kritiker auf diesen alten Film bezüglicher der Darstellung der schwarzen Sklaven besteht eine weit gehende Einigkeit. Wenn es hilft, kann man eine Menge ausgewählter Quellen zitieren, das würde jedoch den Rahmen etwas sprengen. Wenn es sein muss, machen wir das gerne.--Regiomontanus 15:26, 11. Jul 2006 (CEST)
-
- Ich fragte allerdings nach der Quelle der heutigen Empfindung, um die es hier eigentlich geht. Ich mag es sogar ähnlich empfinden, laut WP:NPOV ist dies völlig irrelevant. Ein KuKluxKlan-Mitglied zum Beispiel sieht die Sache wiederum anders. Wenn der zitierte Satz in den heutigen Medien Irritationen hervorruft, wäre wenigstens eine Angabe nett, wo/wann denn genau? --AN 15:49, 11. Jul 2006 (CEST)
-
-
- Nachtrag: "kann man eine Menge ausgewählter Quellen zitieren" - 1-2 besonders verbreitete würden bereits reichen, um WP:QA zu erfüllen. Wir zitieren ja auch einzelne Kritiken. --AN 15:51, 11. Jul 2006 (CEST)
- Ja, du hast recht. Ich habe eine Quelle angefügt. Eine weitere wäre der WP-Artikel über Hattie McDaniel (bzgl. zeitgenössischer Kritiken): „So wurde ihr vorgeworfen, dass die Rolle der „Mammy“ alle Vorurteile gegen Schwarze erfülle und die afroamerikanische Bevölkerung ins Lächerliche ziehe.“ Leider sind dort keine weiterführenden Quellen angegeben. --Regiomontanus 16:50, 11. Jul 2006 (CEST)
- Eine weitere solche Rolle ist die der besonders einfältigen „Prissy“ (dargestellt von Butterfly McQueen, die in Wirklichkeit später Politikwissenschaften studierte), die von Scarlett O´Hara geschlagen wird. Der Bürgerrechtler Malcolm X schrieb später in seiner Autobiographie über seine Eindrücke von diesem Film: „I was the only Negro in the theater, and when Butterfly McQueen went into her act, I felt like crawling under the rug.“ Aber Malcolm X ist ja kein Filmkritiker deshalb lasse ich diesen in der Wirkungsgeschichte des Films mal weg.--Regiomontanus 17:38, 11. Jul 2006 (CEST)
- Ja, du hast recht. Ich habe eine Quelle angefügt. Eine weitere wäre der WP-Artikel über Hattie McDaniel (bzgl. zeitgenössischer Kritiken): „So wurde ihr vorgeworfen, dass die Rolle der „Mammy“ alle Vorurteile gegen Schwarze erfülle und die afroamerikanische Bevölkerung ins Lächerliche ziehe.“ Leider sind dort keine weiterführenden Quellen angegeben. --Regiomontanus 16:50, 11. Jul 2006 (CEST)
- Nachtrag: "kann man eine Menge ausgewählter Quellen zitieren" - 1-2 besonders verbreitete würden bereits reichen, um WP:QA zu erfüllen. Wir zitieren ja auch einzelne Kritiken. --AN 15:51, 11. Jul 2006 (CEST)
-
[Bearbeiten] Rassismus
Ich find es schade, dass auf das Thema Rassismus ausser in einem (für mich unverständlichen) Zitat nicht (mehr) eingangen wird. Besonders um Unterschiede zwischen Deutscher Übersetzung und Originalfassung hätten mich interessiert, da der Film von 39 ist. Weiss jemand von wann und wem die Synchro ist? (Deutsche Premiere war laut imdb erst 1953). -- Del 15:02, 14. Aug 2006 (CEST)
- Ich finde es auch schade, dass man das Kritikerzitat mangels Einleitung nicht mehr so richtig versteht. Aber ein eigenes Kapitel wie in der en:wikipedia ist laut der Film-Vorlage hier nicht erlaubt (das wäre angeblich eigene Forschung). Natürlich gibt es in der en:wikipedia keinen Hinweis auf die deutsche Fassung, sonst könnte man ja dort nachlesen. mfg--Regiomontanus 15:37, 14. Aug 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Toter Weblink
Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
- http://www.kinofenster.de/ausgaben/kf0511_2/kifige27.htm
- In Vom Winde verweht (Film) on 2006-11-08 20:50:35, 404 Not Found
- In Vom Winde verweht (Film) on 2006-11-28 11:44:21, 404 Not Found
--Zwobot 12:45, 28. Nov. 2006 (CET)
