Diskussion:Walburga
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] Heiligenviten unbedingt neutral halten
Es ist mir als inzwischen erfahrene Wikipedia-Autorin ein Anliegen darauf hinzweisen, dass wir gerade bei den Heiligenviten unbedingt auf Neutralität zu achten haben, was leider nicht immer geschieht. Nicht alle Menschen sind Katholiken und betrachten Walburga als Heilige. Und der Zusammenhang mit dem keltischen Frühlingsfest, dass wir heute Walpurgisfest nennen, wird kein nicht katholisch verblendet, sondern sachlich forschender und um die Strategien der frühmittelalterlichen Missionierung Wissender ernsthaft bezweifeln wollen. Dennoch von dieser Stelle aus einmal ein dickes Lob für die sehr informativ und hilfreich und für eine katholische Seite erstaunlich sachlich und kritisch gestaltete Walburga-Chronologie der Pfarrgemeinde in Overrath im Internet - Respekt (wenn auch der kleine Seitenhieb auf den Walpurgis-"Unkult" eigentlich überflüssig und dieser wirklich guten Seite nicht würdig ist....*g*.--Coolgretchen 11:43, 26. Feb 2006 (CET)coolgretchen
[Bearbeiten] Walberla
Bitte mit Quellen belegen, ansonsten bleibt das draußen: "Auch das oben erwähnte Walberla, ein vor mehr als 3000 Jahren von keltischen Bauern besiedelter Berg mit einer nach Auskunft einheimischer Chroniken und Überlieferungen seit "uralter Zeit" begangener Walpurgistradition, zeugt möglicherweise von einem von den christlichen Missionaren gezielt umgeweihten keltischen Heiligtum, wie es bei Marienkapellen auch geschehen ist. Zu den Strategien der christlichen Missionierung gehörte es auch, beim Volk beliebte und fest verankerte Kulte - siehe Weihnachten und Ostern - geschickt in die neue Religion einzubinden und christlich umzudeuten." --Henriette 00:17, 18. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Heiligenverehrung
Ich möchte hier auf die Heiligenverehrung in der Stadt Scheer hinweisen, in der sich seit 1606 Reliquiare der heiligen Willibald Wunibald und Walbugra befinden.
Außerdem gibt es ein sehr interessantes Werk zu Walpuga - drei Gaugöttingen - oder so ähnlich im netz zu finden (projekt gutenberg, aber nicht unter gutenberg.spiegel.de zu finden) - das aus der sicht des 19. jahrhunderts den versuch unternimmt, historische daten mit germanischen mythen und ketischen bräuchen zur deckung zu bringen. zwart ist längst nicht alles mehr up to date, vermag aber wenigstens als quellennachweis dienen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 62.224.115.50 (Diskussion • Beiträge) 22:17, 25. Feb 2007) -- Spongo ⇄00:28, 2. Mär. 2007 (CET)
