Diskussion:Weißer Zwerg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

[Bearbeiten] Chandrasekhar-Grenze

Laut 134.171.184.7 überschreitet ein Weißer Zwerg die Chandrasekhar-Grenze und kollabiert, weil die Elektronen relativistisch werden. Kann man das so sagen? Entscheidend für die Instabilität ist doch, dass bei einer Kontraktion mehr Gravitationsenergie frei wird, als für das Anheben der Elektronenenergieniveaus als Folge der Volumenverringerung nötig ist. Da weder im Gravitationspotenzial noch in der Formel für Energieniveaus im Kasten die Lichtgeschwindigkeit vorkommt, würde es mich wundern, wenn die Frage, ob die Elektronen relativistisch sind oder nicht, in diesem Zusammenhang überhaupt eine Rolle spielen würde. --Wolfgangbeyer 09:24, 5. Jun 2005 (CEST)

Es spielt keine Rolle, schon deshalb, weil es keine definierte Abgrenzung zwischen 'nicht-relativistisch' und 'relativistisch' gibt. Zustände knapp unter und an der Chandrasekhar-Grenze unterscheiden sich nur geringfügig in ihrer Energie. -- Schewek 22:06, 6. Jun 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Warum ist ein Weißer Zwerg weiß, wenn er doch keine Energiequellen mehr besitzt?

Und wenn er sich langsam abkühlt, bleibt er doch nicht ewig weiß. Es steht ja im Artikel, dass sie als Schwarze Zwerge enden. Aber dazwischen müssten sie doch auch mal gelb und rot glühen, oder? Gibt es für Weiße Zwerge in diesem Stadium auch Bezeichnungen? "Rote Zwerge" sind ja etwas anderes. --RokerHRO 08:40, 27. Nov. 2006 (CET)

-mhh, du hast recht, ein weißer Zwerg ist ja am anfang sehr heiß --> weiß...aber wenn er mit der Zeit abkühlt, müsste er seine Farbe ändern...denke ich zumindest auch so...es könnte ja auch sein, dass das Universum noch nicht alt genug ist, und die Zwerge noch keine Zeit hatte abzukühlen??....hat vielleicht jemand anders mehr ahnung, ich rate ja auch nur herum...--195.34.138.199 16:43, 8. Feb. 2007 (CET)

wie steht es mit kristallisierten WZ ? oder den rußenden WZ ? HH 18.02.07 15:45