Diskussion:Wetterfront
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] Inhaltliches
Der Artikel ist inhaltlich falsch. So sollten Front und Frontalzone klar getrennt werden. Und einfach nur aus dem Wetterlexikon abschreiben genügt auch nicht. Weiterhin wäre es gut hier einige Worte zu Frontogenese bzw. Frontolyse zu schreiben. Einige Links: Front Frontogenese --Hi-Lo 23:29, 5. Jun 2005 (CEST)
Noch ne Empfehlung: Polarfront
- Tja das kommt eben dabei heraus, wenn man versucht einen Begriff zu definieren, den man mangels Fachkenntnis/Zeit eigentlich nicht definieren sollte. Damals wollte ich nur das Material an einer Stelle gesammelt haben und ehrlich gesagt habe ich den Artikel dann einfach vergessen. Das ich an Artikel wie Baroklinität anknüpfen könnte, wusste ich damals auch nich nicht. Ansonsten bist du gerne dazu eingeladen den Artikel inhaltlich richtig zu stellen, wobei der Artikel Atmosphärische Welle aber auch von diesem Typus ist (nebenbei Jetstream ist auch nicht ganz koscher). Ich selbst habe im Moment nicht die Zeit mich hiermit auseinander zu setzen. --Saperaud ☺ 00:30, 6. Jun 2005 (CEST)
- Du hast keine Zeit ? Hey, da sind wir schon mal zwei :-) Insgeheim hoffe ich darauf, dass andere Meteorologen hier vorbeihuschen und die Grausamkeit des Artikels erkennen. :) --Hi-Lo 21:37, 6. Jun 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Zum Namen des Artikels
Ich habe den Artikel in Wetterfront umbenannt, weil Front (Wetter) nicht den Namenskonventionen entspricht; Klammerausdrücke sind zu vermeiden (und wenn schon unvermeidlich, wäre wohl Front (Meteorologie) richtiger gewesen). --Alib 15:21, 27. Jun 2005 (CEST)
