Diskussion:Wolf Vostell
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Ich habe mal einiges neutraler formuliert und allzu euphorisches ganz gelöscht. Auch sollten die Deutungen seiner Skulpturen neutraler formuliert sein ("Vostell wollte mit ... ausdrücken, dass ...", bzw. "Sein Werk wird von ... vor allem als ... gedeutet" o.ä.).
Und noch eine Frage: Gibt es tatsächlich eine "Enzyklopädie der ewig modernen und aktuellen Meisterwerke der Kunst"? Ich tippe da eher auf eine 'rhetorische Konstruktion', die leider auch wenig neutral klingt. --Kurt Jansson 18:40, 3. Nov 2002 (CET)
- Das sehe ich ähnlich; ich ändere mehr in diesem Sinne...
Auch kann ich mit diesen Lit-Angaben nichts anfangen:
-
- VOSTELL 60 Verlag Edition BRAUS
- VOSTELL AUTOMOBILE Wasmuth Verlag www.wasmuth.de
- VOSTELL TELEVISION Arsenal Verlag
- WOLF VOSTELL THE FALL OF THE BERLIN WALL Verlag MuseoVostellMalpartida
- 10 Happenings von WOLF VOSTELL Verlag MVM
- --Keichwa 09:52, 16. Mai 2003 (CEST)
Was gibt es dann bei http://www.museenkoeln.de zum Thema? Ein nackter Link ist zu wenig. --Keichwa 16:26, 16. Aug 2003 (CEST)
