Diskussion:Wurzel 2
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
"Die Babylonier, aber auch die Sumerer, schätzten um 1950 n. Chr. die Wurzel 2 umgerechnet noch bei 1,14.". Stimmt das mit den 1.14? --CorvinZahn 16:50, 6. Sep 2005 (CEST)
- Hm, also mein Augenmaß ist deutlich genauer...--Gunther 16:53, 6. Sep 2005 (CEST)
- Wahrscheinlich ist 1,41 gemeint. Die 1,14 sind seit der Neuanlage des Artikels von Benutzer:4tilden am 30. März 2005 vorhanden. Ich frag mal bei ihm nach, aus welcher Quelle er die Zahl hat. --MKI 20:46, 6. Sep 2005 (CEST)
Ist es sinnvoll, den Rekord von 1994 zweimal aufzuführen (einmal oben und einmal bei "Sonstiges"?
[Bearbeiten] Artikelname
„Wurzel 2“, „Wurzel aus 2“ oder „Quadratwurzel aus 2“? Siehe auch Wurzel (Mathematik)#Schreibweise und Bezeichnungen. Ich bin für „Quadratwurzel aus 2“. --80.146.85.9 23:20, 17. Feb. 2007 (CET)
- Ich hätte nichts gegen eine Namensänderung, aber Wurzel 2 ist kurz und geläufig. Wer gibt schon ins Suchfeld Quadratwurzel aus 2 ein?! Gruß--4~ 20:44, 19. Feb. 2007 (CET)
