Diskussion:X Display Manager
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Sehe ich das richtig, dass es keinen redirect von xdmcp (gibts noch nicht) auf xdm geben sollte, da diese gemäß den Wikipedia-Regeln inhaltlich nicht identisch sind und nicht (genau) das selbe bedeuten? Allerdings gibt es kein xdm ohne xdmcp... --Roerl 22:10, 6. Feb 2005 (CET)
- Xdm setzt kein XDMCP vorraus und funktioniert auch wunderbar ohne. Deswegen kann man das bei Xdm und seinen Klonen (Kdm, Gdm, ...) auch wunderbar deaktivieren. Andersrum jedoch geht XDMCP nicht ohne Xdm - das kann man z.B. analog zu HTTP sehen, welches nicht ohne HTTP-Server geht.
- Grüße, --Benji 21:03, 24. Jul 2006 (CEST)
[Bearbeiten] XDMCP
XDMCP ist ein Protokoll, XDM ist ein Prigramm, das dieses implementiert, aber nicht das Einzige.
Im Artikel werden andere DMs erwähnt, die XDMCP beherrechen oder auch nicht.
zB entrance tat dies lange nicht, ich hab aber auch bestimmt schon 1/2 Jahr nimmer nachgeschaut.
Zu XDM, GDM und KDM kann ich bestätigen, daß sie XDMCP beherrschen, WDM kenn ich überhaupt Null!
Eine Seite üwwer XDMCP sollte nicht pauschal auf diese Seite verweisen, denn auch die andern *DMs sind X-Display-Manager und man würde sie auch so nennen, wenn sie nur das lokale Display managen könnten.
--84.133.213.8 17:07, 1. Mär. 2007 (CET)
- Hallo,
- XDMCP verweist doch auch überhaupt nicht auf XDM, und ich finde, der von dir erwähnte Sachverhalt wird doch auch erklärt - zumindest geht aus dem Artikel nicht sowas wie XDMCP = XDM hervor.
- Abgesehen davon finde ich, dass der Artikel Xdm generell Display Managers erklären sollte, und nicht den spartanischen "Standard"-Display-Manager.
- Grüße, --Benji 20:49, 2. Mär. 2007 (CET)
