Συζήτηση:Δημοσθένης Λιακόπουλος
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
To άρθρο αναφέρεται σε βιβλία με διαφημιστικό σκοπό,προτείνω την επεξεργασία του.Dionysis
Το μόνο κατά τη γνώμη μου που μπορεί να μείνει είναι η βιβλιογραφία, άντε και κάνα-δυο βιογραφικά στοιχεία, αν κάποιος έχει όρεξη να το επεξεργαστεί. Αλλιώς προτείνω τη διαγραφή του, με την ελπίδα βέβαια ότι δεν θα μας την πέσει το Ξανθό Γένος - Badseed 23:13, 28 Νοεμβρίου 2005 (UTC)
"Ιδιαίτερα καταξιωμένος";! Πραγματικά ελπίζω να μας κάνουν πλάκα... το αντίστοιχο άρθρο της αγγλικής Βικιπαίδειας είναι μακράν κατατοπιστικότερο. --Diderot 23:22, 28 Νοεμβρίου 2005 (UTC)
Εγώ θα το διέγραφα εύκολα αλλά τυπικά αν γραφτεί ουδέτερα υποθέτω ότι μπορεί να μείνει. Εμένα μου αρέσει η καταληκτική παράγραφος πάντως. Και μιλά στην καρδιά του Έλληνα... —Dada 23:28, 28 Νοεμβρίου 2005 (UTC)
Οπωσδήποτε πρέπει να φύγουν κάτι φράσεις όπως "είναι ιδιαίτερα αγαπητός στον μέσο Έλληνα" (έγινε καμιά δημοσκόπηση, μήπως;) και "Η ροή του λόγου του, συνοδευόμενη από την προσεκτική διάταξη των στοιχείων και των επιχειρημάτων, είναι ικανή να κρατήσει ακόμη και τον πιο απαιτητικό αναγνώστη καθηλομένο (sic) στην καρέκλα του για πολλές ώρες." (αν αποκλειστεί το ενδεχόμενο της καρδιακής ανακοπής, το πιθανότερο αποτέλεσμα είναι μάλλον να βρεθεί ο αναγνώστης σε κατάσταση ROTFL, δηλ. Rolling on the floor laughing). Επίσης, πολύ θα ήθελα να μαθω ποιοί είναι οι "πολυάριθμοι άγιοι της Ορθοδοξίας και του Καθολικισμού" που έχουν "προφητέψει τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο" (εκτός αν αναφερθεί ρητά ότι πρόκειται για ισχυρισμούς σε βιβλία του Λιακόπουλου - και είμαστε σίγουροι ότι πράγματι το ισχυρίζεται). --Diderot 23:47, 28 Νοεμβρίου 2005 (UTC)
Ναι, τώρα είναι ουδέτερο. Μάλιστα, ίσως μπορούμε να προσθέσουμε και κάποια στοιχεία για τα θέματα που παρουσιάζει συνήθως στις εκπομπές του, πέρα από τα βιβλία. --Diderot 00:00, 29 Νοεμβρίου 2005 (UTC)
Ηλεκτρονικός Φυσικός; Φυσικός από το ΑΠΘ έχω ακούσει να λέει ότι είναι (ναι τον παρακολουθώ) με κατεύθυνση ηλεκτρονική. --theKay 22:57, 27 Μαρτίου 2006 (UTC)
εγκυρο. Δεν υπάρχει 'σχολή ηλεκτρονικής φυσικής'. Φυσικός είναι ο τύπος, όπως και πολλοί άλλοι τρελάκηδες του πλανήτη, συμπεριλαμβανομένου εμένα... Gepsimos 07:51, 3 Απριλίου 2006 (UTC)
Εγώ πάντος πιστέυω σε αυτά που λέει ο Λιάκος(οχι σε όλα αλλα στα περισότερα)Έχουν βαση όσα λέει (by Che)
Εγώ απορώ πως τον αφήνουν να κυκλοφορεί ακόμα ελεύθερος. Ο άνθρωπος όχι μόνο λέει ανοησίες αλλά τις πουλάει κιόλας.
Κι εγώ απορώ τα μέγιστα! Είναι δυνατόν να καταχωρούνται τέτοιες ανοησίες στην ελληνική εκδοχή της Βικιπαίδεια; Γιατί πάλι αυτός ο εξευτελισμός της εικόνας της Ελλάδας προς τα έξω (βλ. αγγλική Βικιπαίδεια); Σαν να μην υπάρχουν σοβαρά θέματα και τόσες ελλείψεις σε λήμματα εγκυκλοπαιδικά! [Ιωάννα] 2 Νοεμβρίου 2006
Η καταχώρηση έχει γίνει γιατί ειναι δημόσιο πρόσωπο και γιατί κατέχει την ιδιότητα του συγγραφεά. Η Βικιπαίδεια δεν είναι αρμόδια να κρίνει τις απόψεις του.--Eonwe 13:17, 2 Νοεμβρίου 2006 (UTC)
"Εγώ απορώ πως τον αφήνουν να κυκλοφορεί ακόμα ελεύθερος. Ο άνθρωπος όχι μόνο λέει ανοησίες αλλά τις πουλάει κιόλας."
Εδώ πουλάνε τις ανοησίες τους τύποι σαν τον Ανδρουλάκη και το Δήμου, γιατί να μην πουλήσει και ο Λιακόπουλος; Δημοκρατία δεν έχουμε μόνο εκεί που συμφέρει κάποιους, ο καθένας μπορεί να ισχυρίζεται ότι θέλει φτάνει να μη βρίζει ή χρησιμοποιεί προσβλητικές εκφράσεις. Από εκεί και πέρα ο καθένας κρίνει ότι ακούει.
