Συζήτηση:Νομοί της Ελλάδας
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
εδώ μάλλον θα χρειαστεί δουλίτσα με redirect και σελίδες αποσαφηνισης γιατί θα μπεχτουν τα ονόματα νησιών και πρωτευουσων με τα ονόματα νομών κλπ, επίσης μάλλον πρέπει να βρούμε έναν καλύτερο χάρτη. fefeli 22:26, 30 Σεπτεμβρίου 2005 (UTC)
Ο Νομός Πειραιώς και της Χαλκιδικής.....κι όλο κλαίνε τα καβουράκια--Templar52 10:25, 5 Νοεμβρίου 2005 (UTC)
Έχει καταφέρει κανείς να αναγνωρίσει για ποιό λόγο είναι αριθμημένοι οι νομοί με αυτή την σειρά (στον χάρτη και αναγκαστικά στο άρθρο); —Geraki ✉2006-02-20 T 01:05 Z
Χμμμ.... Μάλλον είναι αλφαβητική σειρά ανά περιφέρεια αλλά με την αγγλική ονομασία. Για να ξαναριθμήσω τον χάρτη να το κάνω με τον ίδιο τρόπο (αλλά ελληνικές ονομασίες) ή αλφαβητικά στο σύνολο της Ελλάδας; —Geraki ✉2006-02-20 T 01:13 Z
Είναι αριθμημένα ανά περιφέρεια (και με βάση το αγγλικό αλφάβητο), και ο νομός-έδρας της Περιφέρειας παίρνει τον πρώτο αριθμό στη σειρά, με τους υπόλοιπους αλφαβητικά. Νομίζω το καλύτερο είναι με τον ίδιο τρόπο καθώς έτσι μπορούν να χωριστούν και ανά Περιφέρεια - Badseed 02:15, 20 Φεβρουαρίου 2006 (UTC)
Οι περιφέρειες είναι ένα πρόσφατο "τεχνικό δημιούργημα" και φοβάμαι ότι μπορεί να αποδειχθεί προσωρινό. Η παρούσα κυβέρνηση είχε πει προεκλογικά ότι θα αναθεωρήσει τον Καποδίστρια. Βέβαια σαν κυβέρνηση δεν έχει κάνει βήματα σε αυτή την κατεύθυνση.
Νομίζω ότι οι νομοί είναι πιό "διαχρονική αξία" σε σχέση με τις περιφέρειες (από όταν πήγαινα δημοτικό έτσι ήταν_με εξαίρεση την Αττική) και θα πρότεινα η αρίθμηση να γίνει "οπτικά" καθώς κοιτάμε τον χάρτη από αριστερά προς τα δεξιά (Δύση - Ανατολή) και από πάνω προς τα κάτω (Βοράς - Νότος). Καταλαβαίνω ότι αυτό δεν είναι και πολύ εγκυκλοπαιδικό, αλλά μου φαίνεται καλύτερο.
Ιδιαίτερη προσοχή θέλει η Αττική που κανονικά πρέπει να πάρει 4 νούμερα, γιατί όπως ανακάλυψα όταν τέλειωνα τη δουλειά με τη διοικητική διαίρεση :(, οι νομοί είναι 54.--aspiotis 07:04, 20 Φεβρουαρίου 2006 (UTC)
– Η αρίθμηση στο χάρτη έχει γίνει όπως σχεδόν είπε ο Badseed εκτός από την πρόταξη του νομού με την πόλη έδρα της περιφέρειας (παρατηρήστε ότι δεν ισχύει, όχι ότι έχει καμιά σημασία ;-) ). Η αρίθμηση αυτή δε βολεύει, καλύτερα να γίνει γεωγραφικά, από βόρεια προς νότια και από ανατολικά προς δυτικά. Το ίδιο ισχύει και για το χάρτη με τις περιφέρειες. Παρεμπιπτόντως, άρθρο με τα (παλιά) γεωγραφικά διαμερίσματα υπάρχει; Αν όχι λέω να το ξεκινήσω.
– Τι θα λέγατε για ενσωμάτωση των επί μέρους άρθρων Κατάλογος των νομών της Ελλάδας ανά έκταση, Κατάλογος των νομών της Ελλάδας ανά πληθυσμό και Κατάλογος των νομών της Ελλάδας ανά πυκνότητα πληθυσμού στο άρθρο Νομοί της Ελλάδας; Θα είναι πολύ μεγάλη η σελίδα, λέτε;
– Τα πράγματα με τους νομούς δεν είναι τόσο απλά. Από τη σελίδα του ΥΠ.ΕΣ.Δ.Δ.Α. παρατηρεί κανείς τα 2 (!) επίπεδα νομαρχιακής αυτοδιοίκησης: Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση (στο εξής Ν.Α.) και Νομαρχιακό Διαμέρισμα (στο εξής Ν.Δ. – όχι το κόμμα!). Η Ν.Α. αντιστοιχεί στο νομό και στη νομαρχία, εκτός αν περιλαμβάνει Ν.Δ., οπότε το Ν.Δ. αντιστοιχεί στη νομαρχία και η Ν.Α. στην «υπερνομαρχία» (νεολογισμός). Οι επικεφαλής των νομαρχιών, είτε Ν.Α. 1ου επιπέδου είτε Ν.Δ., αποκαλούνται σε κάθε περίπτωση νομάρχες, ενώ των Ν.Α. 2ου επιπέδου πρόεδροι (της Ν.Α.) και άτυπα «υπερνομάρχες» [1]. Μύλος! Πάντως η λέξη νομός πρέπει να έχει αποκτήσει και ιστορικά και γεωγραφικά χαρακτηριστικά. Γι' αυτό ακούμε ή γράφουμε (ακόμα και σε επίσημα έγγραφα) «Νομός Αττικής», παρ' όλο που κάτι τέτοιο (τυπικά) δεν υπάρχει.
Κατόπιν αυτών, διόρθωσα λοιπόν κάποια πράγματα στο άρθρο και περιμένω τις απόψεις σας. --Guru 18:40, 23 Φεβρουαρίου 2006 (UTC)
- Συμφωνώ με την αρίθμηση που προτείνεις. Υπάρχουν τα άρθρα Πελοπόννησος, Στερεά Ελλάδα, Μακεδονία (διαμέρισμα), Επτάνησα, Κρήτη, Δωδεκάνησα, Κυκλάδες. Λείπουν τα Θράκη (διαμέρισμα) (νέα σελίδα όχι μετακίνηση του Θράκη), Ήπειρος (διαμέρισμα) (καλύτερα νέα σελίδα και όχι μετακίνηση του Ήπειρος), Νησιά Αργοσαρωνικού, Νησιά Αιγαίου Πελάγους, Σποράδες και ίσως το Νησιά Θρακικού πελάγους.
- Οι τρεις κατάλογοι αντιστοιχούν σε τρεις αγγλικές σελίδες (interwiki αριστερά) με το ίδιο θέμα και (νομίζω) καλύτερα να μείνουν ως έχουν.
- Το ξεκαθάρισμα για τους νομούς θα έπρεπε να αρχίσει από ένα εμπεριστατωμένο άρθρο για τον Καποδίστρια. Αν κάποιος το γράψει θα φαινόταν (νομίζω) πως πρέπει να χειριστούμε τις νομαρχίες. Δεν ξέρω αν έχεις όρεξη να το κάνεις, έχω γράψει κάποια ανασταλτικά για αυτό στο προηγούμενο μήνυμά μου (παραπάνω).
- Ήθελα να πω επιπλέον, ότι χρειάζεται λίγο προσοχή με τις μετονομασίες στη διοικητική διαίρεση, γιατί επηρεάζονται εσωτερικοί σύνδεσμοι της Βπ. Με την μετακίνηση οι παλιές σελίδες γίνονται ανακατεύθυνση. Αν αργότερα σβυστούν οι ανακατευθύνσεις (π.χ. για οικονομία) θα επηρεαστούν (κοκινίσουν) πολλοί εσωτερικοί σύνδεσμοι. Να θυμήσω ότι είναι χρήσιμο στις σελίδες να κοιτάει κανείς το "Συνδέσεις προς εδώ", στην αριστερή μπάρα--aspiotis 17:54, 28 Φεβρουαρίου 2006 (UTC)
