Χρήστης:FocalPoint/Αποφάσεις

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Αποφάσεις μου για κανόνες εμπλοκής στη Βικιπαίδεια

[Επεξεργασία] Πρόταση διαγραφής σε κείμενα μιας γραμμής

Οτιδήποτε κάτω από μια γραμμή θα το προτείνω άμεσα για σβήσιμο, ανεξάρτητα αν αξίζει τον κόπο να επεκταθεί (πχ Αινσταιν. Επιστήμονας που βρήκε τη Θεωρία της Σχετικότητας - - -> delete), χωρίς τύψεις, χωρίς σκέψεις, χωρίς την παραμικρή αμφιβολία. Για να απαλύνω τον πόνο του "δαγκωμένου" νέου χρήστη, θα γράφω και κειμενάκια όπως:

Μήπως ο Χρήστης:χχχχχχχχχχχ θα ήθελε να βάλει μια παράγραφο; Αλλιώς προτείνω άρθρα μιας γραμμής να σβήνονται.

Το κριτήριο αυτό προέκυψε μετά από μαθηματική επεξεργασία:

• Ένα, δε με πειράζει,
• δύο, ούτε,
• μια εγκυκλοπαίδεια με 12.000 "λογικά" άρθρα και 88.000 σταμπς της μιας γραμμής με πειράζει; ΝΑΙ.

Συνεπώς από εδώ και πέρα ότι βλέπω με μια γραμμή θα το προτείνω για σβήσιμο, έστω με χρονοδιακόπτη - αναμονή. Η πρόταση διαγραφής δεν είναι τόσο δραματική όσο η διαγραφή, υπάρχει δικλείδα ασφαλείας - αν υπερβάλλω, ας μη το σβήσουν οι διαχειριστές. --FocalPoint 13:20, 16 Ιουλίου 2006 (UTC)

...και κάτι άλλο, στο θέμα αυτό θα ακολουθώ την πολιτική του 1RR (Once-Revert-Rule). Αν κάποιος διαφωνήσει, δε θα επιστρέψω να επιμείνω ξανά στο ίδιο άρθρο.--FocalPoint 13:24, 16 Ιουλίου 2006 (UTC)

Μικροτροποίηση1: Έχω δει, αλλά δεν έχω προτείνει για σβήσιμο άρθρα της μιας σχεδόν γραμμής τα οποία δημιουργούν μονομανείς, φτιάχνοντας πολλά άρθρα-αρχές για συγκεκριμένο θέμα. Εκεί είναι ίσως πιο αποτελεσματική μια συζήτηση.

Μικροτροποίηση2: Μετά από επιφυλάξεις που εξήγησε ο Λύκινος αλλά και μετά το διάβασμα του κειμένου του Χρήστης:V-astro, δεν έχω επίσης προτείνει για σβήσιμο άρθρα που περιέχουν μια ή σχεδόν μία γραμμή, όταν αυτή είναι συνεκτική και καλογραμμένη. --FocalPoint ^{Συζήτηση} 20:45, 20 Οκτωβρίου 2006 (UTC)