Usuario Discusión:A1sun
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Sgt. Pepper (complaints to the lonely hearts club band) 04:21 19 may 2006 (CEST)
Tabla de contenidos |
[editar] Observación
{{enobras}}
así podemos saber si estás editando el artículo.
Ahora bien, esto es una enciclopedia, donde se guarda información relevante sobre eventos, personajes, cultura y, desde luego, empresas. Mas, existe un pequeño detalle, empresas como Microsoft, Sun Microsystems o Dell. Estas compañías se han diferenciado a un punto que merecen estar en una enciclopedia. Ahora te pregunto: ¿la compañía Lanix tiene algún valor enciclopédico? o ¿estás utilizando la wikipedia como directorio/páginas amarillas? SALUX!!! EOZyo (μэηṧαĵε ḀΦūῐ) 04:50 19 may 2006 (CEST)
- Cómo te digo, si la empresa amerita estar en una enciclopedia, nadie lo va a borrar, puedes estar seguro de eso, mas si es autopromoción o sin relevancia, pues se le va a dar gas, desafortunadamente.
- P.S. No olvides firmar tus comentarios poniendo ~~~~ al final de tus mensajes.
- SALUX!!! EOZyo (μэηṧαĵε ḀΦūῐ) 05:04 19 may 2006 (CEST)
[editar] ¿Cómo saber?
Bueno, pues con sentido común, vamos por ejemplo. En mi ciudad natal existió un cybercafé que se llamaba interlink, fue el primer cybercafé de la ciudad, más sólo se pondría como referencia en Alvarado (Veracruz) mas nunca crearía un artículo para ella, pues, la compañía en sí, no es relevante. ¿Me explico? SALUX!!! EOZyo (μэηṧαĵε ḀΦūῐ) 05:18 19 may 2006 (CEST)
[editar] Blanqueos
Lo que estás haciendo es considerado como vandalismo, no consigues nada blanqueando la página, esto te puede conducir a un bloqueo. Alhen
Æлħэн 05:58 19 may 2006 (CEST)
- El contenido que estás borrando es parte de tu trabajo y de otros más, la consulta de borrado fue colocado por un usuario y dura un mes, esto se hace para que la comunidad tenga la opción de verlo y evaluarlo, si les parece relevante o no ellos votaron a favor o en contra. Vver Wikipedia:Páginas para borrar. Saludos AlhenÆлħэн 06:12 19 may 2006 (CEST)
[editar] ¿Vandalismo?
Vandalismo es violar derechos de autor y falsificar licencias a sabiendas.
Normas sobre material multimedia
Todo el material multimedia debe especificar, sin excepción, el origen del mismo y la licencia bajo la cual se distribuye. La falta de esa información constituye una violación a los derechos de autor, y es causa automática de borrado.
- ¿Qué debes indicar?
-
- ¿De dónde procede la imagen?
- si la has copiado de otra Wikipedia, coloca un enlace exacto a la página de información de la imagen original. No basta decir solamente que la imagen se tomó de "otra Wikipedia"; es necesario indicar el lugar exacto. Ten en cuenta también que algunas otras Wikipedias, como la inglesa, admiten imágenes bajo la cláusula de fair use que aquí no son aceptables por cuestiones legales;
- si la imagen es copiada de una página fuera de Wikipedia, coloca un enlace a dicha página;
- si la imagen es de tu propia autoría, indícalo claramente;
-
- ¿Cuál es la licencia de la imagen?
- recuerda que la licencia la especifica el autor original de la imagen, no quien la distribuye. Si tienes alguna duda acerca de la licencia, consúltala con el autor original;
- indica la licencia que se especifica en el sitio de donde la has obtenido, eligiéndola de entre las disponibles en la casilla "Licencia" de la página de subida. El listado completo de las mismas está aquí;
- es indispensable que sea posible verificar la licencia. Colocar una plantilla de licencia que no pueda ser verificada es lo mismo que no poner nada;
- de acuerdo a la Convención de Berna, todo el material está protegido por copyright y tiene todos los derechos reservados, aunque en el sitio donde lo hayas encontrado no se mencione explícitamente que es ese el caso. Sólo el material que está explícitamente liberado bajo una licencia libre, o en el dominio público, puede incluirse en Wikipedia;
- las portadas de libros, revistas, cómics, vídeos y otros materiales están protegidos por copyright y no pueden usarse. Si bien algunas Wikipedias hacen uso de una cláusula específica de la ley estadounidense para aducir "uso legítimo" (fair use), en esta Wikipedia eso no es posible.
Las normas de Wikipedia en cuestión de derechos de autor son especialmente estrictas, ya que la más mínima violación puede perjudicar seriamente al proyecto. La subida deliberada de material inadecuado es una conducta severamente sancionada.
Para más información, véase Wikipedia:Copyrights.
Un saludo. --Dodo 20:33 19 may 2006 (CEST)
[editar] Saludos y advertencia
Buenas, has escrito esto en una página de usuario:
- quitar imagenes es un acto vandalico, dejame decirte que no respetas el derecho de poner imagenes, eres un irresponsable si las quitas por lo menos pon imagenes que creas respetan derechos de autoria. --Ad Medina 20:22 19 may 2006 (CEST)
Te recomiendo que antes de acusar tan a la ligera te leas bien las normas que rigen para la subida de imágenes. Lourdes, mensajes aquí 20:35 19 may 2006 (CEST)
-
- Todas la imágenes de Internet todas, tienen Copyright, aunque no se especifique, además que luego está la licencia GFDL de wikipedia que no todo el mundo admite. Por favor, lee bien las normas. Lourdes, mensajes aquí 20:43 19 may 2006 (CEST)
Mira, no son cosas mías, tenemos abogados por aquí como usuarios que lo corroboran. No es necesario registrar nada para que de entrada tenga derechos de autor, a no ser que como autor tú mismo lo licencies explícitamente. Esas fotos tuyas yo no tengo ningún derecho a copiarlas, cambiarlas a mi modo y venderlas por la calle... me podrías denunciar y con razón. Pues así con las demás de Internet. Y Wikipedia se juega mucho con este tema. No es necesario que te enfades. Lourdes, mensajes aquí 21:18 19 may 2006 (CEST)
[editar] Derechos reservados
En la página lo único que vi que diga bien claro es “Todos los derechos reservados Patricia Mercado”. Lo único que dice es "Descarga los materiales disponibles y ayúdanos", pero eso no significa que sean libres, debe decirlo explícitamente.
- Iba a decirte justo lo mismo, que de dónde sacas que tengamos permiso para redistribuir imágenes (y no hablemos ya para modificarlas y venderlas). --Dodo 09:38 20 may 2006 (CEST)
[editar] Carlos Salinas
Hola, has retirado el {{noneutral}} de esta pagina, podrías explicar en las respectiva discusión el por que lo has retirado, (te recuerdo que este cartel es muy polémico y tanto colocarlo como quitarlo sin dejar ningún tipo de huella puede traer problemas). Saludos Oscar 05:06 24 may 2006 (CEST)
- Todo bien, yo también lo hubiera retirado el cartel que no esta sustentado. Saludos
;-)Oscar 19:50 25 may 2006 (CEST)
[editar] Arquites
Hola amigo A1sun, me permito escribirte porque he reeditado totalmente el articulo Arquites, sobre el cual existe una consulta de borrado, me gustaría invitarte a leer los cambios para que en el caso de que te parezcan bien, reconsideraras tu voto. Gracias--Clarasemp 20:24 27 may 2006 (CEST)
[editar] Muchas gracias
Te agradezco tu conceptuosa opinión (inmerecida). Muchísimas gracias, Emilio 
13:35 27 jul 2006 (CEST)
[editar] Disculpas
- Estimado compañero mi intención no era en absoluto la de ofenderte, acepta por favor mi disculpas por si te haya podido molestar mi afirmación.--Clarasemp 16:14 28 jul 2006 (CEST)
[editar] Manolovar
Estimado compañero Ad medina, creo que no es correcto lo que tu pretendes, esta parece una cuestión personal, que se debería evitar según la wiki-etiqueta. De toda forma el artículo lo he creado yo y no el usuario que tu dices, como puedes ver en el historial, así que sigo sin comprender tu comparación. --Manolo(vargas) (Atención al cliente) 
11:16 31 jul 2006 (CEST)
[editar] Chalco
Gracias, sobre la Información de Chalco, yo no agrege, al menos eso creo, información con Derechos de Autor, lo maximo que habre cambiado es información muy basica. Hasta Luego, no me encontrare los proximos dias.--Clow1989 02:43 28 dic 2006 (CET)
[editar] Jefes delegacionales de Miguel Hidalgo
A1sun, he visto que estás corrigiendo los nombres de los jefes delegacionales de Miguel Hidalgo con intención de corregirlos poniendo sus segundos apellidos, sin embargo, nos e si te has dado cuenta que al hacerlo rompes el hipervínculo, quedando como artículos que no existieran y si alguien los hace, los duplicaría, poque ya existen como Fernando Aboitiz y Gabriela Cuevas, están titulados de esa manera porque es como mas comunmente son conocidos, no por toso sus apellidos completos, esa información, que en si es muy importante está perfectamente destacada al inicio de los artículos, por lo cual te pido que no cambies los vínculos, Saludos! Battroid 22:06 5 feb 2007 (CET)
- Gracias a ti, me imagine que lo habías hecho porque aún no conocía lo suficiente la Wikipedia, de cualquier manera muchas gracias por tu respuesta. Saludos! Battroid 06:37 23 feb 2007 (CET)
