Discusión:Agnosticismo
De Wikipedia, la enciclopedia libre
[editar] Agnosticismo
Si Uds. deciden comezar la definición de agnosticismo como una 'postura religiosa' tenemos un problema ¿Cómo nos entenderíamos, entonces, con aquellos que no tienen esas posturas religiosas, o acaso ninguna? El agnosticismo aunque amplio es más sencillo y nunca debería comenzar a explicárselo como una postura religiosa, aunque el destino de cualquier disquisición en ese sentido sea idefectiblemente ese. Debería explicárselo con principios más básicos de la filosofía. Hay infinitas páginas escritas sobre ello, basta escoger las adecuadas, aquellas que nos incluya a todos. Podríamos intentarlo, no creo necesario un foro, pero si alguien opina distinto, lo hacemos.
- El agnosticismo es una postura religios en el sentido de que define el sentir religioso de una persona, muy probablemente como una persona arreligiosa. Definitivamente el agnosticismo no es una religión.
- Como postura filosófica el agnosticismo (y el ateísmo) está siempre orientado al concepto religioso, véase Religión. Si desvinculamos el componente religioso de la definición de agnosticismo nos quedaremos simplemente ante un escepticismo.
- Ahora, es muy común que porque el agnóstico promedio no vive una religiosidad activa o no profesa una fe religiosa se considere su postura como no religiosa. Si bien el agnóstico no es (necesariamente) religioso, como postura, el agnosticismo lo es.
- — Carlos Th (M·C) 15:17 6 mar 2007 (CET)
