Wikiproyecto Discusión:Ajedrez
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Tabla de contenidos |
[editar] Respecto a nueva plantilla
Afortunadamente luego de algo de trabajo, pláticas, votaciones y acuerdos tenemos esta plantilla y sus imágenes en tonos cafés que es por ahora la estadar en las wikipedias, no hay obligación de usarla pero es un trabajo conjunto de gente de las wikipedias de Polonia, EUA, México, Alemania, Dinamarca,etc. Y estuvimos de acuerdo en tener una plantilla única estandar en MetaWiki para usarse en todos los proyectos (y artículos) de MediaWIki de Ajedrez y que los que aun no la usan la puedan accesar. La primera etapa está concluida que es la plantilla consensada y que ya ha sido utilizada en nuestra wikipedia (español). --GengisKanhg (deja un mensaje) 16:16 15 ago, 2005 (CEST)
[editar] Tableros mediante dibujos y tablas
El artículo Pincho (ajedrez) incluye un tablero de ajedrez que se contruye mediante una platilla haciendo uso de dibujos y una tabla, sin embargo yo creía al principio que era por LaTeX pero no es así, es necesario decidir si esperamos a que este tipo de soporte LaTeX exista en wikipedia o empezamos a hacer artículos con éste método actual.
Para lo segundo se necesita traducir la plantilla del ingles: [1] a la wikipedia en español para que los diagramas presentados en el artículo mencionado y en los futuros con la misma tecnología sirvan. --GengisKanhg (discusión) 00:19 8 jun, 2005 (CEST)
- La cuestión que ya he preguntado en la wiki en inglés a quien corresponde (el creador de la plantilla) es: 1) Si desde otra wikipedia se puede utilizar una plantilla externa, con esto nos ahorraríamos repetir las cosas, como inconveniente tendríamos que dar los parámetros con su diseño basado en inglés. 2) Traducirlo, para lo cual lo dificil no es tanto traducir la plantilla si no grabar todas las decenas de imagenes a commond, pues estan en la wiki en inglés y no las podemos usar ahi. No hay más proyectos de ajedrez además del de inglés y el flamante nuestro para pedir ayuda a esto internacional. --GengisKanhg (discusión) 20:13 8 jun, 2005 (CEST)
[editar] Soporte LaTeX
¿Sabes si el soporte para Latex lo van a poner también en la Wiki en español, y cuando?--Mgarlop 17:07 8 jun, 2005 (CEST)
- No tengo idea cuando, ya le he escrito al que inició la plantilla para tableros en la wiki en inglés que por ello imagino sabe más que yo, pues yo no se programar plantillas con macros. Respecto de "también en la Wiki en español", sin estar 100% seguro, creo que cuando se cambia el "software de media wiki" se cambia para todos, ante el software no hay es, en, jp, etc. --GengisKanhg (discusión) 20:09 8 jun, 2005 (CEST)
[editar] Lo descontinuado.
Lo siguiente se ha quitado del proyecto por descontinuado.
En la wikipedia en inglés los tableros se colocan utiliando una plantilla con dibujos y tablas [2], un artículo que la utiliza es w:en:Skewer (chess). Una traducción de este artículo (cuyo nombre traducido no estoy seguro) es Pincho (ajedrez), pero no sirven los diagramas pues no existe la plantilla en español. Quizás puedan utilizarse plantillas de otros idiomas, si es el caso no es necesario traducir la plantilla en lo que el soporte LaTeX llega a wikipedia. En la wikipedia en inglés los tableros se colocan utiliando una plantilla con dibujos y tablas [3], un artículo que la utiliza es w:en:Skewer (chess). Una traducción de este artículo (cuyo nombre traducido no estoy seguro) es Pincho (ajedrez), pero no sirven los diagramas pues no existe la plantilla en español. Quizás puedan utilizarse plantillas de otros idiomas, si es el caso no es necesario traducir la plantilla en lo que el soporte LaTeX llega a wikipedia.
El nombre de la plantilla "Diagrama de ajedrez" debe discutirse en caso de que exista alguno más conveniente, antes de que muchos artículos lo utilicen. El código para utilizar la plantilla no ha cambiado (pues depende de las imagenes y estas estan en Commons, por lo que son para uso de todo wikipedista del mundo, sin importar su lengua) Por lo que en la página de discusión de la plantilla se deberá poner la explicación traducida al español.
Otra forma para tener diagramas uniformes de ajedrez existirá una vez que el soporte para LaTeX de ajedrez se implemente en mediawiki. Esto ha sido ya realizado en Wikisophia.org. Por ejemplo véase Wikitex y Wikitex Chess. Al momento existe un problema ya que sólo pueden mostrarse dos diagramas, pero esto esperamos sea solucionado pronto. El otro problema por resolver es el de colocar diagramas con flechas como existen en Estratégias y tácticas (en inglés); al momento quizás tengan que seguirse colocando como imagenes. Una de las actividades más usuales, como la interrelación de partidas de ajedrez con comentarios, será posible con un número de diagramas ilimitado.
[editar] New Chessboard
Please note that the "English" board is now available on Commons in an improved format: Brown color, frame, thumb, resizing of board etc. The template for the new format is available on Commons here and a full explanation is given on the talk-page. (Sir48-DK, profile in English
[editar] Votación para elegir tablero
Somos pocos los del proyecto, pero somos. Nos toca decidir.
Me estoy adelantando un poco pero es muy seguro que de las votaciones en [4] gane el tablero polaco. La pregunta para ustedes que estan en el proyecto en español es si estan de acuerdo a cambiar los tableros a este estilo o prefieren el que ya está o algún otro. El tablero elejido será el que estè predeterminado en la plantilla internacional que será la más actualizada y mejor de todo los proyectos WIKI. Sabemos que no es el mejor estilo y color el polaco, se mejorará repercutiendo directamente en los archivos imagen por lo que no habrá ningún cambio en las plantillas después, solo es necesario decidir de una vez aquí.
Gracias por su respuesta aquí. --GengisKanhg (deja un mensaje) 01:35 13 jul, 2005 (CEST)
Opiniones / Votaciones
- Yo le voy al polaco (No. 8), pues será el predeterminado (estandar) y mejorará continuamente --GengisKanhg (deja un mensaje) 01:35 13 jul, 2005 (CEST)
- A mí me gusta el danés (nº 7) y el blanco y negro (nº 5), aunque en ambos casos haría algún cambio: en el danés pondría un amarillo más fuerte (RGB=255,255,128 o similar - el actual es 255,255,196) y en el monocromo cambiaría la trama de líneas diagonales por un gris plano. Sabbut ・・・> 10:28 13 jul, 2005 (CEST)
- Opina / vota aquí.
[editar] Acerca de las aperturas
Saludos a todos
Me parece que aunque el artículo de ajedrez está muy bien redactado, falta mejorar los artículos que le complementan y en particular los de aperturas. A mi modo de ver, aunque las mas populares ya estan, faltan algunas (ahí estoy colaborando con una que otra) y deberíamos de añadir el código Eco a las que ya están (aunque eso si, quienes los conozcan se les agradece pq por mi parte ahí voy mal).
Así que, agradeciendo de antemano por su opinión acerca de esta idea me despido.
--Elultimolicantropo 04:01 10 jul 2006 (CEST)
[editar] Historia del ajedrez
Saludos.
Me parece un proyecto muy interesante, pero creo que se ha centrado demasiado en hacer "una enciclopedia de ajedrez" (creo que así se menciona en la discusión de alguno de los artículos). Es decir, se hace demasiado hincapié en jugadas, tácticas, partidas... y nadie parece interesado en contar la historia del ajedrez.
No sé mucho acerca del juego, pero creo que en la edad media y en el mundo árabe tuvo su importancia. Creo recordar que alguno de los libros de Alfonso X era un tratado de ajedrez, y creo recordar también una anécdota durante la reconquista en la que el dominio de una ciudad se disputo en una partida de ajedrez entre los caudillos de ambos bandos.
Es decir, que la historia del juego puede ser un artículo muy interesante para quienes nos contentamos con nuestro torpe nivel pero tenemos un interés amable en el juego. He estado tentado de modificar el artículo principal (Ajedrez) introduciendo un enlace a Historia del ajedrez, pero no sé si será muy osado modificar un artículo destacado.
Si se admite, propondría introducir ese enlace y yo mismo podría intentar documentarme para hacer algún esbozo, pero me temo que entre los responsables de este proyecto hay gente mucho más cualificada que yo para redactar el artículo.
Sin más, --Estrafalarius 23:04 1 sep 2006 (CEST)
- Sí, adelante, ponte con ello. Puede haber otras personas más cualificadas, pero si nadie empieza, poco se avanza. No te olvides de la anécdota de los granos de arroz. ▩ Platnides ⋖discutir
⋗ 13:30 4 sep 2006 (CEST)
