Discusión:Alejandra de Hannover
De Wikipedia, la enciclopedia libre
[editar] ES RELEVANTE
SUCEDE QUE ESTA NIÑITA SE ENCUENTRA EN LINEA AL TRONO DE Mónaco si su tío Alberto II no deja prole... por eso es relevante, por ahora.
- No es un personaje relevante del mundo de la literatura, ni de la música ni de la ciencia, ni de la saga harry potter, no sale en el señor de los anillos ni en las crónicas de narnia... pero entre alejandra de hannover y alejandra de hanóver suman más de 100.000 entradas en google. No leo revistas de corazón, no me gusta el personaje ni me interesa (juro que no reconocería una foto suya) pero estoy seguro que hay más páginas sobre ella y más fotos en papel cuché que de miadmirado José Hierro. Es más probable que si salgo a la calle encuentre a alguien que sepa quien es la tal alejandra que Jaime Gil de Biedma, a quien tengo en mi mesita. Probablemente estoy más cerca intelectualmente de quienes han puesto la plantilla que de quien escribe sobre mis líneas y ni siquiera las firmó, pero eso no quita relevancia al personajillo. Dicho lo cual, voy a quitar la plantilla de irrelevante, porque no lo es ni lo será mientras los valores del mundo en que vivimos no cambien. No los comparto, pero lo son. --resped 16:42 28 jun 2006 (CEST)
- Que haya otros artículos irrelevantes no quiere decir que este sea relevante. En todo caso, ponle la plantilla a los otros. Hasta que alguien no demuestre que una niña de siete años ha hecho algo relevante, la plantilla seguirá. No es una cuestión de principios; me daría lo mismo si es la hija de Bush, de Néstor Kirchner, de Linus Torvalds o de Cristina Onassis. La cuestión es qué se puede decir de ella que no sea simple repetición de lo que debería decir el aún inexistente Casa de Grimaldi, que sí es un artículo enciclopédico. Taragüí @ 11:54 29 jun 2006 (CEST)
