Usuario:AlGarcia
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Fragmento borrado de la sección propuestas del café con una acusación de comentario "troll".
[editar] La propuesta que hace tiempo iba haciendo falta
Propongo, por motivos de coherencia:
- a) eliminar de las páginas de esta Wikipedia los logos con copyright de la Fundación Wikimedia por ser privativos siendo su inclusión algo que va en contra la política de no aceptación del uso legítimo de este proyecto, al ser una violación sistemática de la misma;
- b) en defecto de lo anterior, cambiar el nombre de este proyecto de "Wikipedia en español" a "Hazloquedigoperonoloquehagopedia".
--AlGarcia 16:21 17 mar 2007 (CET)
¿Qué son págians?Leí rápido, veo que quisiste decir páginas, me permito corregirlo. --Paintman (¿hablamos?) 16:30 17 mar 2007 (CET)
-
- Cuidado con WP:NSW. Es imposible que una organización se demande a sí misma, así que no veo qué riesgo puede tener el incluir los logos, y sin embargo, me alivia que no haya por ahí un pirata que nos vaya a pillar el nombre y el logo legalmente, registrar un dominio parecido, y dejar nuestro nombre a la altura del zapato poniendo una enciclopedia de chorradas mientras nosotros estamos indefensos. Gaeddal
16:28 17 mar 2007 (CET)
- Cuidado con WP:NSW. Es imposible que una organización se demande a sí misma, así que no veo qué riesgo puede tener el incluir los logos, y sin embargo, me alivia que no haya por ahí un pirata que nos vaya a pillar el nombre y el logo legalmente, registrar un dominio parecido, y dejar nuestro nombre a la altura del zapato poniendo una enciclopedia de chorradas mientras nosotros estamos indefensos. Gaeddal
- c) comprender la diferencia entre dominio público, GFDL y marca registrada. Maldoror (dime) 19:07 17 mar 2007 (CET)
Y aquí las respuetas que no pude dar públicamente:
[editar] La propuesta que hace tiempo iba haciendo falta
Propongo, por motivos de coherencia:
- a) eliminar de las páginas de esta Wikipedia los logos con copyright de la Fundación Wikimedia por ser privativos siendo su inclusión algo que va en contra la política de no aceptación del uso legítimo de este proyecto, al ser una violación sistemática de la misma;
- b) en defecto de lo anterior, cambiar el nombre de este proyecto de "Wikipedia en español" a "Hazloquedigoperonoloquehagopedia".
--AlGarcia 16:21 17 mar 2007 (CET)
¿Qué son págians?Leí rápido, veo que quisiste decir páginas, me permito corregirlo. --Paintman (¿hablamos?) 16:30 17 mar 2007 (CET)
-
- Cuidado con WP:NSW. Es imposible que una organización se demande a sí misma, así que no veo qué riesgo puede tener el incluir los logos, y sin embargo, me alivia que no haya por ahí un pirata que nos vaya a pillar el nombre y el logo legalmente, registrar un dominio parecido, y dejar nuestro nombre a la altura del zapato poniendo una enciclopedia de chorradas mientras nosotros estamos indefensos. Gaeddal 16:28 17 mar 2007 (CET)
- Cuidado con WP:NSW. Es imposible que una organización se demande a sí misma, así que no veo qué riesgo puede tener el incluir los logos, y sin embargo, me alivia que no haya por ahí un pirata que nos vaya a pillar el nombre y el logo legalmente, registrar un dominio parecido, y dejar nuestro nombre a la altura del zapato poniendo una enciclopedia de chorradas mientras nosotros estamos indefensos. Gaeddal
-
-
- Como he dicho por coherencia. Si existe una política que dice que todas las imagenes que haya en la Wikipedia en español han de ser libres y los logos de la Fundación Wikimedia no son libres, no tiene sentido que estén la Wikipedia en español. Es una violación de esa política de la Wikipedia en español. No es cuestión de denuncias o no denuncias. Es cuestión de coherencia y evitar discriminaciones. Que sirva de ejemplo lo que digo el punto 5 del Contrato Social de Debian: [1]
-
-
-
-
- La licencia no debe discriminar a ninguna persona o grupo de personas.
-
-
-
-
- La Wikipedia en español al hacer una excepción con los logos de la Fundación Wikimedia, está haciendo una discriminación al resto de personas y grupos de personas que no son la persona jurídica de la Fundación Wikimedia (a los que no se les haría esa excepción).
-
-
-
- Y no me acuses de boicotear, que sólo usé un sarcasmo divertido.
-
--AlGarcia 00:26 26 mar 2007 (CEST)
- c) comprender la diferencia entre dominio público, GFDL y marca registrada. Maldoror (dime) 19:07 17 mar 2007 (CET)
-
- ¿Qué tiene que ver lo que dices con lo que yo sostuve? La cuestión es esta: existe una política de la Wikipedia en español que dice que no puede haber imagenes que no sean libres y que todo contenido de la misma ha de ser libre y se están usando algunas imagenes que no lo son. Se está violando una política. A este mismo problema se ha enfrentado Debian varias veces. Por ejemplo allí ya no hay ya Mozilla Firefox sino Debian IceWeasel [2] o el logo de uso abierto de Debian [3] no se considera que cumpla las políticas sobre la libertad del propio proyecto. [4]
-
- La libertad no deja de existir porque haya "marcas registradas". --AlGarcia 00:26 26 mar 2007 (CEST)
