Discusión:Argentina/Candidatura a destacado

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Volver a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados#Argentina.

[editar] Argentina

Artículo no seleccionado: (2-8)

Propuesto por

Jpcristian Haga clic para molestar 12:30 10 mar 2007 (CET)

Plazo de votación (14 días)

del 10 de marzo al 23 de marzo

Categoría

Categoría:Países Categoría:Argentina Categoría:Países de América del SurCategoría:Miembros de la ONUCategoría:Miembros de la OEACategoría:Miembros del Mercosur

Motivación

Muy completo, mejoro mucho desde la ultima ves

Redactor(es)

Ver historial

A favor

1. Thanos 22:16 10 mar 2007 (CET)
2. - El Nonualco - (Mensajes) 04:59 11 mar 2007 (CET)

Tu voto a favor

En contra

1. --Gejotape Decime 13:56 10 mar 2007 (CET) Ver comentarios
2. Juanrra (Entra a criticar o cotillear) 15:08 10 mar 2007 (CET) no me puedo creer que en el apartado historia se hable de la dominación española en sólo un párrafo.
3. --Valo 19:03 10 mar 2007 (CET)
4. galio... любая проблема? 19:05 10 mar 2007 (CET). Qué manía con proponerlo, ya se ha dicho que no está listo.
5. Imagen:Banderaes.png Netito... ¿¿¿Algo qué decir??? 02:40 11 mar 2007 (CET) Ver Comentarios
6. MilO 18:49 11 mar 2007 (CET) me encantaria votar que si, pero los cometarios tienen razon.
7. MURO DE AGUAS ( Escríbeme [+]) 15:29 12 mar 2007 (CET)
8. _{Γ ī Đ 3 ζ} ^→ _{Μ Ø Q U 3 Θ Ü Å} ^¿Wh..? 03:42 13 mar 2007 (CET)Ya me imagino la ortografía según tu Motivación (ves --> vez)

Tu voto en contra

Comentarios

A pesar de que el artículo es muy bueno y mejoró bastante, a mi entender todavía le falta... Dándole una miradita rápida encontré varias cosas que no me convencen:

• Falta la sección Salud
• La sección de Relaciones exteriores está inflada con datos anécdoticos
• Los tratados interprovinciales de integración no me parecen lo suficientemente relevantes como para figurar en el artículo principal de la Argentina.
• En Gobierno y Política la ciudad de Buenos Aires debería ser una subsección y no un párrafo dentro de gobiernos provinciales
• En la sección Idioma se dice que el Martín Fierro es un reflejo del habla nacional, lo cual me parece una verdad a medias, ya que si bien registró el habla de la época y algunas de aquellas características aún existen, no creo que refleje la manera actual en la que hablamos los argentinos.
• En la misma sección se dice que el portuñol es un dialecto cuando en realidad es un híbrido entre dos idiomas, no es uniforme.
• La sección Cultura debería subdividirse en varias secciones: Música, Literatura (podría trasladarse la imagen del Martín Fierro hacia acá), Cine, etc.
• La sección Fuerzas Armadas no tiene una introducción que presente las subsecciones
• El apartado Fuerza Aerea Argentina no dice nada de su organización, estructura o de su situación actual sino que se limita a hablar de su historia.
• La sección Símbolos patrios es un mero listado.

--Gejotape Decime 13:56 10 mar 2007 (CET)

Si bien coincido en parte con algunas de tus objeciones; pienso que habria que optimizar las secciones y subsecciones, dirigiendolas como ya ocurre en parte, a articulos principales permitiendo una presentacion homogenea que conduzca a un seguimiento constante equilibrando la actualizacion y acabado del articulo. Saludos. Venerator 14:48 10 mar 2007 (CET)

El contenido del artículo es bueno pero creo que se debe ordenar de una mejor manera. Por ejemplo las secciones prehistoria e historia debieran ir unidas en Historia de Argentina. Igualmente hay temas, como Defensa que son muy extensos y tediosos y solo se debiera hacer una pequeña referencia y si el lector quiere profundizar en el tema, pues debe ir al artículo principal del tema. Creo que merece ser destacado si se le hacen las correcciones pertinentes y sobretodo las que señalaron Gejotape. --Valo 19:03 10 mar 2007 (CET)

• Las provincias podrían ir en una bonita tabla o cualquier cosa que no sea una insípida lista, la redacción se extiende demasiado y cansa, los símbolos patrios son otra lista sin sentido, las referencias no proporcionan toda la información requerida por el formato wiki e incluye valoraciones no comprobables como la afirmación de que Maradona es el más exitoso de argentina. --Imagen:Banderaes.png Netito... ¿¿¿Algo qué decir??? 02:40 11 mar 2007 (CET)

Mucho Tango, pocas nueces, bonito a primera vista, pero ¿que pasó con la rica historia argentina? casi ni se menciona el virreinato de la plata, con menos kilobites se puede hacer mucho más. Me gustaria un poco mas de imparcialidad en los casos del "tratado de Buenos Aires, acerca del monte frizt Roy" (que no se menciona) o sus reclamaciones en la antartida. Animo! MilO 18:49 11 mar 2007 (CET)

• Desde mi punto de vista, la introducción hay que cambiarla. No se puede dedicar la mitad de la misma a comentar las reivindicaciones de 1 millón de m2 de superficie. Hay 20 cosas destacables de Argentina y en la introducción no veo ninguna.--Niplos 20:52 11 mar 2007 (CET)

• Han pasado más de 24 horas con una diferencia igual a seis votos en contra... la candidatura debe ser retirada. NetitoImagen:Flor de lis.JPG...@...¿¿¿Algo qué decir??? 05:27 14 mar 2007 (CET)