Discusión:Avenida de Mayo

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Avenida de Mayo es un artículo destacado, lo que significa que una versión suya ha sido identificada como uno de los mejores artículos que la comunidad de Wikipedia en español ha producido. Si encuentras alguna forma para mejorarlo, eres bienvenido a contribuir.

---

Por una cuestión estética, queda mucho mejor tener la primera imagen un poco mas grande.

[editar] Consistencia de imágenes

Estimados compañeros, ya que estamos en la cuestion del formato, encuentro que la pagina a nivel visual se ve errática, carece de consistencia e uniformidad, los tamaños de las imágenes deben crear valance y harmonia visual, se deben posicionar a Wikipedia standards, de esta forma el horizontal y vertical se asemejen e impedir que las fotos se vean desproporcionadas.

Sugiero los siguientes pasos:

1] Unificar tamaño y estilos de imágenes (Eliminar las fotos “dos en una” (ponerlas separadas) y poner marcos a las que no lo tienen)

2] Crear valance y harmonia visual

3] Posicionar imágenes aproximados a Wikipedia standards de 250px horizontal y 200px vertical

4] Se debería reubicar primera imágen (muestra 60% concreto y hierro, no la gran avenida)

Queremos a vuestra pagina premiada como un articulo bueno y destacado, no es cierto. Opiniones por favor!

Saludos cordilaes — Moebiusuibeom... 09:50 25 feb 2007 (CET)

Creo conveniente esperar a la vuelta de Ruper (que está unos días de vacaciones) para implementar cambios radicales en un artículo sobre el que él está trabajando arduamente y que me parece que no es cortés dárselo vueltas en su ausencia. Barcex 22:01 25 feb 2007 (CET)

Las cuestiones de formato se van a tratar cuando Ruper termine de armar el artículo y yo saque las fotos faltantes. Por el momento es preferible dejarlo así. Sin embargo sus recomendaciones van a ser tenidas en cuenta en su momento. --Sking 13:53 26 feb 2007 (CET)

Gracias Moebiusuibeom, pero tal como contestó Sking, el balance y la h armonía (ortografía.... ; ) ) se analizarán al completar texto e imágenes. No obstante te doy mi opinión sobre los puntos que mencionaste:

1) Aún no decidí si las fotos que están unidas quedarán así, pero no lo veo mal, y tampoco creo que haya que caer en la uniformidad de tamaños etc, está bien algunas reglas standard, pero cada imagen y cada artículo de la wikipedia es distinto, a veces la imagen es muy importante y queremmos que se vea, otras solo acompaña, es solo ornato (por eso a algunas no le puse marco, pero no estoy convencido, es una cuestión de gustos, por ahora lo dejo así). Si pretendemos uniformar demasiado, se pierde creatividad, si bien es cierto que se cae en el peligro de que la wikipedia sea un caos. En fin, es para el debate en el café. La imagen en que se ve el London City que está unida a la de la estatua de la prensa la uní así para que se entendiera que dicha estatua en la que se ve a la derecha de la primera imagen del London. Esa fue la razón de la unión, y pretendo (por ahora) dejarlo así.

2) Repito, cuando termine el artículo y sobre todo, se añadan fotos , veremos las cuestiones de estética. (Además uso pantallas muy anchas, tal vez no todos veamos lo mismo, entiendo que depende del ancho del monitor el como salga la imagen con respecto al texto).

3) También repito lo del punto uno, voy a tratar de que las imágenes no varíen demasiado de tamaño, pero hay fotos y fotos, no quiero estructurarme a una sola medida.

4) No entendí bien el porqué no te parece bien la foto del principio. Yo te digo la razón por la cual las elegí (igual, como dije, puede que las cambie) :La avenida fue construida por orden de Alvear para ser en parte lo que es, o sea: a) parte del marco de la Plaza de Mayo, y que formara un eje entre la casa Rosada y el Congreso, esos es lo que en parte muestra la primer foto. b) Vidriera al mundo de la ciudad, a través de sus imponentes edificios que en parte subsisten y la caracterizan: esos es lo que muestra la segunda foto.

En realidad, si cambio alguna de ellas, tal vez sea por una que muestre algún detalle arquitectónico art noveau, que es lo que caracteriza a la avenida.

Bueno, esa es mi opinión, pero en parte se trata de una cuestión de gusto, sería interesante otra opinión, pues admito que no estoy 100% convencido de lo que expuse. Gracias por tu comentario. Ruper 22:14 28 feb 2007 (CET)

Acabo de subir un par de imágenes a Commons que podrían ser de utilidad, o no, para el artículo: Image:Buenos Aires - Avenida de Mayo - Altura 1100 vereda par - 2006.jpg y Image:Buenos Aires - Avenida de Mayo - Palacio Barolo - 2006.jpg Barcex 19:29 4 mar 2007 (CET)

¡Grande Barcex! Fijense si les parece bien como las coloqué. mi sentido de la estética no es para destacar, así que escucho críticas, idem para los epígrafes.Ruper 23:04 4 mar 2007 (CET)

Aqui Moebiusuibeom, estoy con trabajo de más y de paso, la semana que viene les enivio comentarios adicionales, de primera impresión, BRAVO, ahora si que se ve más original, aunque veo las primeras dos imagenes demasiado grandes, estoy de acuerdo de no unificar tamaños de imagenes cual solo salva a páginas que carecen de diseño, tampoco me gusta estar ampliando los "Thumbs", para mi 225px a 300px es lo ideal, todo esto es una ciencia, el balance de espacios grises (tipografía), blancos (libres "de descanso visual") e imagenes deben estar balanceados.

Aqui una páginas personales y otras que he realzado, sencillitas, (en English Wikipedia): Villa Paranacito, Paraná Delta y El Palomar

Una buena página para estudiar es la de Leonardo da Vinci , versión en ingles – ¡¡Hagamos páginas para ser premiadas!!

Tengo problemas registrandome en wiki. por operar con mac G3, systema operativo 9.02 y buscador antiguo. fui Ciudad jardín, soy Moebiusuibeom, saludos —64.237.186.38 18:50 14 mar 2007 (CET)

[editar] Nuevo imagen

Quizás le interese que he creado un nuevo imagen desde el Imagen:Mapa_de_Av_de_Mayo.png. El formato PNG no es perfecto para este tipo de mapa, así que lo he cambiado en SVG. Además he combinado su imagen con la mapa real de Google Earth, criando una mapa más exacto y realístico. Por favor, controle los inscripciones y corrgígalas, si hay faltas.

--62.134.189.174 11:18 5 abr 2007 (CEST)

Muy buen logro. No lo coloco al principio del artículo pues el mapa que ya está ahí queda bien dentro del Infobox, y además tiene la referencia del obelisco y la situación en el mapa de Buenos Aires. Entiendo que en la sección en que coloqué tu mapa queda muy bien, que además goza de la importante cualidad de guardar las proporciones, y bellos colores.

Muchas gracias por tu trabajo.

Ruper 18:29 5 abr 2007 (CEST)

¡Qué buen mapa! ¿Podrías, Usuario:62.134.189.174, explicar como lo haces? Saludos, -- Pepe 18:43 5 abr 2007 (CEST)

¡Eso Bitbert! ; ) ¿Cómo creaste el mapa? Detalles...Ruper 18:49 5 abr 2007 (CEST)

Bueno ... ante todo es importante usar el formato correcto. PNG está bien, pero SVG es mejor porque se puede modificarlo más fácilmente. He usado el software libre Inkscape para este trabajo: he importado el mapa de Google, calcado puntos importantes para guardar las proporciones y entonces dibujado el resto. No es complicado pero necesita tiempo. Pienso que va bien con «Descripción cuadra por cuadra». --Bitbert 10:33 10 abr 2007 (CEST)