Usuario Discusión:Ayucar
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Esperamos que aportes a Wikipedia según tu leal saber y entender. Igualmente, deseamos que la pases muy bien entre nosotros. Saludos, Manuel González Olaechea y Franco 19:36 27 sep, 2005 (CEST)
Tabla de contenidos |
[editar] Hola
Amigo mío: Ya he indicado que la autoría de este artículo es ABSOLUTAMENTE MÍA. Repito lo que indiqué en otra ocasión, el libro se titula Historia de Torrijos y está publicado por la Diputación de Toledo. Respecto a la eliminación del anuncio Copyvio lo siento. Creí que al poner la aclaración era innecesario ese mensaje. Te ruego que elimines la advertencia de plagio, me duele encontrame con semejante texto. Soy un novato en todas estas materias informáticas, y bastante hago con colaborar. Si he cometido errores lo siento, se debe a mi incompetencia en estos asuntos. ¿Queda con esta aclaración todo solucionado? Espero que así sea. Un saludo
Espero que seas Jesús, el de la discusión de Torrijos. Me alegra que te hayas registrado, si quieres preguntarme algo puedes hacerlo en mi página de discusión, estoy a tu disposición para lo que necesites y también espero tu colaboración con el copyright de tus textos en Torrijos (Toledo). Alhen ♐... 21:17 27 sep, 2005 (CEST)
- Hola, te escribo pues ví en el historial que fuiste tú el que quitó el anuncio del {{Copyvio}}, la verdad yo creí que habías dejado alguna justificación, pero no fue así. El quitar un cartel de {{Copyvio}}, {{noneutral}} u otros similares, sin una justificación en la página de discusión es considerado como vandalismo. Alhen ♐... 03:52 5 oct, 2005 (CEST)
- Siento mucho que este asunto del copyright sea tan complicado, queda claro que el texto es tuyo, pero para que sea legal, el mensaje tiene que indicar que los textos se estan cediendo bajo la licencia GFDL. ¿Qué implica esta licencia?. Pues implica, libre difusión, transformación y uso, esto incluye el uso comercial. Es por eso que es tan importante lo de la licencia, no basta con decir que el texto es tuyo. Es bueno que te des una vuelta por Wikipedia:Autorizaciones, allí hay diferentes modelos de autorizaciones y aquí te dejo un enlace en rojo para que puedas colocar la licencia requerida. Wikipedia:Autorizaciones/Jesús María Ruiz-Ayúcar sobre textos de Torrijos (Toledo). Un saludo. Alhen ♐... 14:13 22 oct, 2005 (CEST)
[editar] Copyright
Felices fiestas ante todo. Soy Alhen de nuevo con el asunto de los copyrights, he visto que esta intentando subir la bandera y el escudo de Torrijos, como ustede menciona, es posible que la bandera y el escudo sean de libre uso, pero el trabajo de crear un reproducción no lo es, es por eso que le colocaron la plantilla {{OD}}. Si usted me indica cómo obtuvo las fotos yo con mucho gusto le explicaré que es lo que se puede hacer para que las suba con tranquilidad. Estoy a su disposición en mi página de discusión. Saludos Alhen ♐... 19:51 30 dic 2005 (CET)
[editar] Imagen:Descendimiento.jpg
Te falta indicar la licencia bajo la que cedes la imagen: {{DP}}, {{GFDL}}, etcétera. Un saludo. --Dodo 00:43 2 ene 2006 (CET)
[editar] Manual de Estilo
Hola, Ayucar. Gracias por colaborar con Wikipedia. Algunas ediciones que has realizado, no cumplen con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyó. En el caso de nuevos artículos estos han sido marcados con la plantilla {{wikificar}}.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el Manual de Estilo y también el artículo Cómo se edita una página. De ese modo, ahorras tiempo a otros wikipedistas que tienen que tomar parte de su tiempo en revisar y corregir tus trabajos. Zanaqo (?) 11:30 15 sep 2006 (CEST)
[editar] Posible violación de derechos de autor en Sierra de San Vicente
Hola, Ayucar.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Sierra de San Vicente, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.
Boja (dime) 04:36 18 sep 2006 (CEST)
[editar] Cipriano García
Hace un tiempo se decidió borrar ese artículo. Se puede crear nuevamente cuando sea redactado de una manera que muestre su relevancia, pero debes tener en cuenta que ya lo han hecho alrededor de nueve veces y sin mejoras sustanciales que permitan evaluarlo por sí mismo. Saludos. Lin linao, ¿dime? 10:53 15 ene 2007 (CET)
- Por favor no insistas con este artículo. Tus intentos por eludir el impedimento que pesa sobre él podrían ser considerados vandalismo y tu acceso a Wikipedia bloqueado. Saludos --Cratón 21:26 23 ene 2007 (CET)
- Perdón por la tardanza en contestar. En general la relevancia está dada por la importancia histórica de algún personaje o por el grado de conocimiento que se tenga de él en un grupo amplio de población, habitualmente nacional. Cuando esto último no se cumple o es dudoso o discutible, se suele marcar el artículo como "Sin relevancia aparente" para que pueda ser defendido o mejorado. Al transcurrir un mes, si no ha habido defensa convincente, el artículo se somete a votación de borrado, proceso que tarda otro mes. En el caso del artículo que comentamos, eso fue lo que ocurrió, por lo que el consenso mayoritario de quienes participaron en la votación es que la persona no tiene una relevancia particular, distinta a la de otras similares, que ameriten un artículo en Wikipedia. Esa es toda la lectura que se puede hacer de la situación, y no debe inferirse agravio ni menosprecio de ella. En lo personal no creo probable que la opinión al respecto cambie. Saludos --Cratón 02:27 24 ene 2007 (CET)
[editar] Relevancia
Relevancia es un concepto muy difuso en algunas instancias. En general en wikipedia entendemos como "relevante" algo que es de interés universal o que potencialmente podría serlo para quienes no tienen noticia de alguna cuestión. Las personas relevantes a grupos de población muy pequeños y locales, casi por definición se consideran sin relevancia, que me temo que es el caso que usted plantea. A este respecto, le sugiero que se pase por aquí: WP:SRA donde podrá tener un mayor desarrollo de lo que le he comentado. Saludos --Cratón 01:26 28 mar 2007 (CEST)
- Por lo que puedo ver no he participado en ninguno de los procesos de borrado que usted menciona. Con excepción de Cipriano García, creo que ni opinión sobre el resto de las personas he dado. Sólo tengo poder para borrar artículos desde el 15 de marzo pasado, cuando fui elegido bibliotecario de Wikipedia, así que creo que está sobreestimando mis posibilidades antes de esa fecha. Si desea conocer quiénes han borrado los artículos y comunicarse con ellos al respecto, siga este enlace. Sólo cambie el nombre del artículo por el que corresponde cada vez. Por mi parte, esto está ya cerrado. Tenga un buen día. --Cratón 14:49 29 mar 2007 (CEST)
