Discusión:Balonmano
De Wikipedia, la enciclopedia libre
balon mano
[editar] Editar -y amplíar-
Había un gran volumen de información, pero había un gran pero: estaba mal organizada y no era demasiado relevante. He borrado mucho, sí, pero he añadido algunas normas y he "wikificado" un poco el artículo. Tengo ganas de poner más cosas, pondré más normas y algo interesante si se me pasa por la cabeza -ahora no me siento brillante-. Kiiroi
[editar] Organizacion
Mas o menos ordene este articulo porque antes estaba todo junto pero si alguien que sepa de balonmano quiere agregar mas cosas bienvenido sea ya que me parece faltan algunos datos más.--Gracias. bibliotecario(Soy todo oídos) 23:57 12 nov 2005 (CET)
En un saque de golpe franco los atacantes deben estar todos fuera de la línea de 9 m. Los defensores no deben estar obligatoriamente dentro, sinó a 3 m del jugador que hace el saque.
el juego seria mas divertido si no nos enseñara el profesor juan carlos minaja " que es un antipatico ,chinche , limeño con la cara de humala "
atte los alumnos del colegio 2028
4"c" los mejores
[editar] Sobre los enlaces externos
Considero que los enlaces recuperados en [1] no son apropiados por lo siguiente:
- Muchos son a federaciones locales. Tengamos en cuenta que hay decenas de federaciones de balonmano de habla hispana y no tiene sentido llenar el artículo de estos enlaces.
- Otros son a páginas que si bien hablan de balonmano no aportan información al artículo. En todo caso podría enlazarse a páginas que hablen de la historia de este deporte, o de sus reglas,... pero éstas son demasiado genéricas y más bien centradas en las noticias. Wikipedia no es una colección de enlaces externos. Además hay una especie de guerra de ediciones entre dos páginas web que al parecer son competencia y se dedican a quitarse y ponerse mutuamente (ver: [2], [3], [4], etc...).
--icvav (discusión) 23:44 8 feb 2007 (CET)
Me parece genial que cada uno opine, pero eso no tiene nada que ver con que lleve la razón, considero de forma obvia que las páginas que están en los enlaces externos contribuyen en mucho a la información de la que se habla en el artículo, y de local no tienen nada, son páginas de organismos federativos, la liga mas importante del mundo, etc páginas con una informacion valiosísima y actualizada, sin publicidad molesta ni ánimo de lucro.
Dicha selección de enlaces llevan ahí mucho tiempo, y para que existen los enlaces externos? y al parecer ahora sobran no tiene ni piés ni cabeza pienso, si se considera spam yo creo que no lo es es mi opinión si vale de algo. (tengo 25 años, juego al balonmano desde los 13, y soy aficionado de éste deporte.) El comentario anterior es obra de Delhorno (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. --icvav (discusión) 00:46 10 feb 2007 (CET)
- Entiendo tu argumento, pero eso enlaces no aportan información enciclopédica. Hay que separarlos en varios grupos:
- Los enlaces a federaciones: Sí son localistas, al único al que le interesa la federación española de balonmano es a un español. Además hay, literalmente, docenas de federaciones: de países, de regiones, de provincias... ¿Las ponemos todas? Obviamente no tendría sentido.
- El enlace a la liga Asobal (que por cierto está mal escrito), no pinta nada aquí. Donde debe ir, y de hecho ahí está, es en Liga Asobal.
- Los otros dos enlaces (7metros y mundobalonmano): No veo que aporten información enciclopédica. Me explico, no veo en ellos información sobre en que consiste el balonmano, no explican sus normas, no explican su historia, no explican su origen,... son web de noticias sobre balonmano. Puede que sean de interés para los aficionados, pero la función de wikipedia es explicar lo que es el balonmano, no buscar páginas interesantes para el aficionado, para eso hay otras páginas (como google).
- Sin dedicarle mucho tiempo a buscarlos he encontrado enlaces mucho más enciclopédicos, como por ejemplo este: http://www.hand-ball.org/es/historia/ --icvav (discusión) 00:45 10 feb 2007 (CET) Posdata: Un poco de spam si que hay, si no ¿porqué te molestas en quitar uno para poner el otro?