Discusión:Bogotá

De Wikipedia, la enciclopedia libre

[editar] Artículo destacado

Bogotá es un artículo destacado, lo que significa que una versión suya ha sido identificada como uno de los mejores artículos que la comunidad de Wikipedia en español ha producido. Si encuentras alguna forma para mejorarlo, eres bienvenido a contribuir.

Resumen de la elección

Bogotá ocupó la portada de Wikipedia como artículo destacado entre el 24 de enero y el 26 de enero de 2007.

Tabla de contenidos 1 Artículo destacado 2 ¿Es Santafe, Santafé o Santa Fe? 3 División Administrativa 4 Dos fotos desde los cerros? 5 La Atenas de América como la bautizó Humboldt en 1800 6 Infobox 7 Lista de Alcaldes 8 ERROR 9 Enlaces externos sobre Bogotá 10 Enlaces externos sobre Bogotá 11 Guerra de ediciones 12 Población 13 Le falta PVN 14 Postura de Luminordis 15 Por fin! 16 Razones del bloqueo y búsqueda de un consenso entre las partes 17 Biblioteca Luis Ángel Arango 18 Educacion 19 Secciones nuevas en el artículo 20 Población 21 ¿Fuentes? 22 Nombre oficial 23 Foto del Puente Aéreo. 24 Desacuerdo 25 Población 26 -8°C

[editar] ¿Es Santafe, Santafé o Santa Fe?

Lo de "Santafe" me suena muy extraño... -- Piolinfax 18:27 28 jul, 2003 (UTC)

Ver Discusión:Colombia, parece que ya de Santafe nada. ¿Lo quitamos? ManuelGR 02:34 6 ene, 2004 (CET)

El articulo debe llamarse Santa Fé de Bogotá, porque a pesar de que la tradición popular solo dice Bogotá, ningun articulo, ley o enmienda le a cambiado el nombre : Santa Fé de Bogotá. El comentario anterior es obra de GeorgeArthur (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Carlos Th (M·C) 18:59 25 sep 2006 (CEST)

«Santa Fé de Bogotá» sería erroneo. Igualmente lo sería «Santafe de Bogotá». En dado caso sería «Santafé...» o «Santa Fe...». De todas formas la política de Wikipedia no es por usar el nombre oficial sino el nombre más usuado en español. «Bogotá» es de lejos más usado que las versiones con «Santa ?[Ff][eé]», aún en documentos oficiales. Finlamente, el nombre sí fue oficialmente cambiado nuevamente a «Bogotá». — Carlos Th (M·C) 18:59 25 sep 2006 (CEST)

Bien, de acuerdo con [1] (artículo 322), el nombre de la capital de Colombia fue cambiado por el Acto Legislativo Número 1 de 2000. — Carlos Th (M·C) 19:26 25 sep 2006 (CEST)

[editar] División Administrativa

No es lo mismo que "barrios"? Yo no veo el Barrio Ricaurte en la lista !!

[editar] Dos fotos desde los cerros?

Cambié la foto de Bogotá porque ya hay una que muestra la ciudad desde los cerros y es bastante buena. Además, la anterior fotografía no tenia ningún comentario.

[editar] La Atenas de América como la bautizó Humboldt en 1800

Alexander von Humboldt la visitó en 1800 y la llamó la Atenas de América en honor a sus instituciones culturales y científicas, entre las que se contaba el primer observatorio astronómico de Suramérica fundado por José Celestino Mutis.

[editar] Infobox

YA se habló sobre el infobox, ésto es sobre la city, no sobre el Distrito Capital de Bogotá. --Huhsunqu [₪] 02:30 30 oct, 2005 (CEST)

No creo que haya quedado suficientemente discutido el uso de la ficha. Personalmente creo que tanto los conglomerados urbanos (casco urbano, cabecera municipal, etc.) como los entes administrativos deberían llevar un recuadro de información, lo que no necesariamente será la misma información.

Hay muchas cosas aún por discutir... no nos apresuremos a eliminar información útil.

Desde Wikiproyecto: Bogotá debemos coordinar todo lo referente a la ciudad y al distrito (así como al río y a la sabana).

— Carlos Th (M·C) 02:42 30 oct, 2005 (CEST)

[editar] Lista de Alcaldes

Pienso que es mejor hacer un artículo separado listando los alcaldes de Bogotá y referenciarlo desde Bogotá.--tequendamia 09:00 28 mar 2006 (CEST)

[editar] ERROR

El río Bogotá no desemboca ni de chiste en el salto del tequendama, en Sibaté... ahí era donde muchos se iban a suicidar, después de visitar el zoológico de Santacruz. El río Bogotá desemboca en el puerto de Girardot, en Cundinamarca.

El comentario anterior es obra de 206.231.77.1 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Josegacel29

• Tiene absolutamente toda la razón señor usuario, es un error de léxico y de contexto en el artículo evidente, el cual ya ha sido corregido. Gracias por el aviso. --::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 01:27 12 abr 2006 (CEST)

[editar] Enlaces externos sobre Bogotá

Será que se puede colocar un enlace a la guía turística sobre Bogotá en Wikitravel? Depués de la destrucción de la plantilla Wikitravel por todo el criticismo que generó yo no me atrevo. No se si Wikitravel se volvió ilegal o qué. Por eso les pregunto.--tequendamia 18:50 25 abr 2006 (CEST)

[editar] Enlaces externos sobre Bogotá

Hay un usuario llamado [[2]] que constántemente realiza cambios en la página y dice que son cambios menores cuando en realidad son importantes cambios en la información del artículo... ya le he escrito, pero no ha dado respuesta sobre eso; Qué se puede hacer? --Jaques Sabon 02:23 2 may 2006 (CEST)

[editar] Guerra de ediciones

Lamento la guerra de ediciones, pero el usuario Josegacel29 es claramente no neutral al tema. La página contenía contradcciones. Se llamaba la 4ª ciudad mas importante de Latinoamerica, cuando en realidad es 6º en población y 7º en economía. El aeropuerto no es el de mayor tráfico, la red de transporte la trajeron de Brasil, etc etc etc. Creo que en esos casos es mejor poner "uno de los aeropuertos más grandes", "una de las ciudades más importantes" y así. Espero la intervención de los bibliotecarios. Esto roza el vandalismo, cuando las razones para cambiar son "amo a mi ciudad" y "revertiré 1000 veces la página". No temo a las amenzas. Usuario:Luminordis

Creo que sería bastante util para todos que usted publicara algún enlace que corrobore su afirmación, y de lo contrario, si de verdad es la 4ta de mayor población que quienes piensen asi corroboren eso, si nadie puede corroborar nada creo que lo más logico es eliminar cualquier referencia hacia la importancia, población, etc, que este discutida, recordemos que Wikipedia no es una fuente primaria, esa es mi propuesta. Esperando por sus opiniones Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 04:56 7 may 2006 (CEST)

[editar] Población

Por lo que he llegado a encontrar las unicas ciudades que podrian rivalizar con bogotá en cantidad de habitantes en Surámerica son: Santiago de Chile y Lima, consegui una referencia a un censo en bogotá del año 2003 en esta página [3], en donde dice que la población era de 6.865.997, entrando en el articulo de Lima en Wikipedia podemos ver que en censo 2005 habian 6.954.583 habitantes, es logico pensar que en 2 años nacieron más de 300.000 habitantes y murieron menos de 100.000 (o eso creo yo), en cuanto a Santiago de Chile podemos ver en este enlace [4] que la población para el año 2002 era de 6.061.185, 1.000.000 de habitantes a favor de bogotá con un año de diferencia, que a mi parecer es más dificil de remontar, por lo tanto creo que en SURAMERICA, bogotá si es la 4ta con mayor población, en cuanto al resto de las cuestiones discutidas, no sabria decir y espero pruebas de los otros wikipedistas, espero haber ayudado un poco a resolver esto. Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 05:25 7 may 2006 (CEST)

[editar] Le falta PVN

Yo creo que en vez de caer en una guerra de ediciones, que ambas se ven parcializadas (es la 4ta o es la 6ta), se deberia mas bien concentrarse en hacerlo sonar menos parcializado. A falta de fuentes confiables que se citen, suena muy subjetivo. Algunos ejemplos:

• "Bogotá, D.C. es el principal centro industrial, comercial y cultural del norte de Suramérica." Quien lo selecciono como "el principal"?
• "Tiene la mejor y más extensa red urbana ciclorrutas de Latinoamérica." Quien le dio el premio de "la mejor"?
• "Cuenta con la vitrina comercial (Corferias) más vendedora de América Latina." No entiendo esto. Fuentes?
• "Es la región más competitiva de Colombia y de las capitales de la Comunidad Andina." Donde esta la fuente que la selecciona como la "mas competitiva" de las 5 capitales?
• "Ocupa el sexto lugar entre las ciudades de América Latina con los mejores indicadores de calidad de vida." Lo creo, pero hace falta citar la fuente.
• "Es sede del Festival Iberoamericano de Teatro, el más grande del mundo en su género." La sala de teatro es la mas grande, o el numero de obras representadas en el festival, o la asistencia, etc.? Se deberia aclarar en que es el mas grande. Y cual es ese genero?
• "El Museo del Oro recoge la más importante muestra orfebre aborigen de América y del mundo." Cual es la fuente que lo elije como el "mas importante"? A lo mejor los limeños creen que el suyo es "mas importante".

Anagnorisis (Mensaje) 05:48 7 may 2006 (CEST)

Quiero que quede claro que no estoy de parte de ninguna de las dos versiones, solo mostre lo que consegui, estoy completamente de acuerdo con el comentario de Anagnorisis, la cuestión es que hacer, si eliminar aquellas cuestiones subjetivas en caso de no conseguir pruebas, o tratar de transformarlas?. Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 05:53 7 may 2006 (CEST)

muy de acuerdo, ya que lucho contra la actitud tendenciosa de la otra parte. Mas abajo expongo las fuentes que encontre que contradicen eso. Adhiero a la postura de una versión menos parcializada y medidas contra las facciones que se radicalizan sin razón o por el simple "amor" a algo. Luminordis Mensajes serios...no amenazas infantiles :)

Eso significaría también no radicalizarse en el sentido opuesto, por supuesto, dejando atrás el menosprecio y el prejuicio. Ahora que me he puesto a hacer una búsqueda corta sobre algunos de los puntos mencionados, veo que también existen varias fuentes que contradicen a las que Luminordis ha publicado o que dicen cosas que él ha pasado por alto a la hora de hacer sus ediciones. Por eso puede que el artículo requiera menos parcialización en varios aspectos, pero tampoco son del todo exactas las ediciones de Luminordis. Hay que mejorar y sustentar el artículo, no simplemente limitarse a la guerra de ediciones en pro o en contra de Bogotá. Kusaja 01:18 8 may 2006 (CEST)

[editar] Postura de Luminordis

Aquí esta lo que he podido averiguar:

- No es la 4º más grande, como mucho es la 5º, y según la tendencia, pronto será sexta, si es que ya no lo es, los datos censales nunca son al día.[5][6]

- en cuanto a importancia, le pese a quien le pese:

uno de los últimos lugares en calidad de vida:[7]

cae año a año en el Doing Business Ranking [8][9][10][11][12][13][14]

Creo q con esto se cae de maduro que claramente su importancia ha sido sobreestimada.

En cuanto a Transmilenio, queda claro que es la implementación de un plan ya probado en Brasil, no veo porqué esto habría de afectar a Josegacel29, ojalá en mi ciudad copiaran el plan de Curitiba para mejorar el transporte: - [15][16][17]

- Decir que es la más importante de la Comunidad Andina es más adecuado que decir "del norte", ya que no queda claro.

- Del aeropuerto y su ranking:

en el 2002: [18] ahi citan la fuente

de su calidad: [19]

ni siquiera aparece en el World Airport Guide [20]

no he encontrado un solo dato que lo nombre en ningún ranking, espero me aclere este punto

- respecto a Corferias, espero que su fuente no sea la propia pagina de la empresa ya que es una Sociedad Comercial con fines de lucro, no es neutral. Espero respuesta.

Los demás usuarios y bibliotecarios podrán comparar mi versión con la de josegacel29 y ver cuál es más objetiva y neutral. Creo que su actitud de revertir mis cambios continuamente sin presentar fuentes o razones válidas debería ser penalizada, por ser una actitud autoritaria. Por otra parte a faltado severamente a la Wiquipetiqueta al amenazar con miles de reversiones, al acusarme de vándalo, cuando siempre he expuesto mis razones y al justificarse diciendo que "ama a su ciudad". Yo también amo a mi ciudad, y no por eso vandalizo otras páginas ni escribo una donde diga que es la mejor, mas grande o que tiene cualidades que no se pueden comprobar.Quedo a la espera de la respuesta de los bibliotecarios. Saludos. Luminordis Mensajes serios...no amenazas infantiles :)

[editar] Por fin!

Que en aquella pagina haya una burla a un usuario no creo sea excusa para poder lanzar acusaciones a la ligera insinuandose que Luminordis es el que hace esa pagina. A lo mejor lo es, pero no creo haya manera de probarlo; y no creo le toque a esta comunidad jugar a detective. En todo caso, y solo por curiosidad, cuales son las amenazas? A lo mejor las hay, pero no las vi; a mi me parece que en vez de un sitio desde se lanzan amenazas serias que hay que tomar en cuenta, lo que hay alli es mas bien un intento de burlase y de ridiculizar que esta logrando su cometido -captar la atencion de la victima y mortificarlo, y en el camino la victima le da publicidad (lo que estoy seguro no es su intencion) al sitio al informarnos de el (yo recien me entere hace unos minutos de la existencia del sitio al ver los mensajes de la victima. Anagnorisis (Mensaje) 06:13 7 may 2006 (CEST)

Ojo Anagnorisis, que si hubo vandalismo en las páginas que estos "fanáticos" marcaron como objetivos. Esto causó el bloqueo de varios artículos e IPs. ;-) Saludos Axxgreazz (consultas?) 06:22 7 may 2006 (CEST)

No digo que no sea criticable lo que se hace en esas paginas. Y esta bien que wikipedia tome las medidas de proteccion del caso. Pero eso no es de lo que estaba yo hablando. Yo creo que son un error dos cosas: 1) Insinuar acusaciones de que es Luminordis quien hizo esa pagina. Lo es? Hay sospechas serias? Yo no se, pero creo que se debe ser cauto al acusar publicamente a menos de que se tengan pruebas. 2) Creo es un error de la victima el discutir tan publicamente la molestia que le causa esa pagina; con eso premia el esfuerzo de quienes le quieren molestar. En esos casos yo sugiero no dejarles ver a los victimarios que estan logrando lo que quieren -que es mortificar a su victima, y lo cual se deduce de tanto mensaje dejado al respecto dejado a diestra y siniestra. Anagnorisis (Mensaje) 06:33 7 may 2006 (CEST)

Como ya le expliqué antes a Axxgreazz, ahora aclaro acá. No tengo incumbencia en [elmassi.blogspot.com]. Lo conocí a través de los vandalismos aquí realizados. Creo que es una página de humor como tantas otras. Si observan mis ediciones a Maximiliano Gastón López verán que son neutrales. Cree la entrada de Iglesia Maxilopeziana, dado que vi que existían ya la Iglesia Maradoneana y otras, y la situé en Parodia de Religión, como debe ser. Mis ediciones de otros artículos han ido acompañadas de discusiones serias, y hasta el momento soy el único con los datos en la mano para justificar la guerra de ediciones. Josegacel29 se ha limitado a decir que "ama a su ciudad" y amenazar con "1000 reversiones", ha faltado severamente a la Wikipetiqueta y ha presumido mala fe en todas mis acciones, incluso apostándole a otros usuarios que no tendría fuentes. No soy bibliotecario, por lo que no me corresponde establecer acciones correctivas. Sólo espero que el autoritarismo y la paranoia le den lugar a los que contribuimos seriamente.Luminordis

[editar] Razones del bloqueo y búsqueda de un consenso entre las partes

Disculpen... en medio de todo este desorden de respuestas y discusiones, cuál es la razón para que esté bloqueada la página?--Jaques Sabon 23:14 7 may 2006 (CEST)

Hubo una guerra de ediciones que puedes ver en el historial. Te recomiendo que compares la ultima versión de Joségacel29 con la última versión mía. Allí verás que hay varias aseveraciones que se hacían sin citar fuentes, y que eran falaces en el mejor de los casos y tendenciosas o no neutrales en el peor de ellos. Presenté más arriba las razones para mis cambios. El otro usuario no ha presentado nada. Se limitó a decir que "revertiría 1000 veces la página" porque "ama a su ciudad". Lo denuncié por vandalismo en esta y otras páginas y por agresiones personales sin fundamento pero no se tomaron medidas. La página se bloqueó hasta dirirmir el asunto. Si te interesa (y te lo agradecería) mira las diferencias y danos tu opinión sobre cuál es la versión más neutral, objetiva y cercana a la verdad. Saludos. --Luminordis (Mensajes...) 23:27 7 may 2006 (CEST)

Acabo de leer todo. El Festival Iberoamericano de Teatro de Bogotá si es el más grande del mundo, ¿Qué es lo más grande? pues el festival, acá están el número de teatros, público, artistas etc etc, que participan [21]. El Museo del Oro si recoge la más importante muestra de orfebrería aborigen americana, ¿cómo se mide? por el tamaño y variedad de piezas de su colección, la actividad museográfica, etc etc... ver [22] -Sin embargo encuentro algunos datos de Bogotá dudosos... creo que es cuestión de buscar fuentes; en cuanto al aeropuerto de Bogotá, hace poco escuché en noticias que era el de mayor tráfico de pasajeros y carga de suramérica... y no me parece raro ya que en Bogotá solo hay dos aeropuertos y uno es significativamente pequeño (guaymaral), mientras que en ciudades como Sao Paulo hay cuatro!! supongo que la carga y la cantidad de pasajeros se divide. Una última cosa: Luis se escribe sin tilde (creo que por lo que es un hiato o un diptongo)... en el artículo aparece Luís Eduardo Garzón; en realidad es Luis Eduardo Garzón. Agradezco a alguien que lo cambie. Sin embargo, yo creo que cometemos un error al tomar como punto de referencia tan solo a Internet. Me parece que muchas de las informaciones puestas en entredicho se pueden corroborar en libros (aún existen para nuestra fortuna) y publicaciones impresas de actualidad de cada país. saludos. --Jaques Sabon 23:44 7 may 2006 (CEST)

Agregaría que Transmilenio sí ha sido usado como punto de referencia por distintas personas y entidades [23] , [24], [25], [26] para difundir a otras ciudades un esquema práctico de sistema de transporte masivo. Aunque la idea original sea particularmente de orígen brasilero, ese no ha sido el único referente a tener en cuenta, y la experiencia de Bogotá sí ha sido valorada favorablemente por otros. Por eso creo que la edición de Luminordis al respecto no es precisamente exacta al respecto, como para decir tajantemente que su versión es "más cercana a la verdad". En algunos aspectos quizás, pero no en otros. Kusaja 01:00 8 may 2006 (CEST)

Creo que también es válido agregar que mientras el sistema de tubobus implementado en Curitiba, Brasil está diseñado para una ciudad intermedia (500.000 a 2´000.000 de habitantes) el transmilenio está diseñado para una ciudad grande de más de 2 millones de habitantes, es decir, el tubobus fue un referente para llevar a cabo transmilenio, que es el sistema que varias capitales latinoamericanas de mas de 2 millones de habitantes piensan implementar. --Jaques Sabon 01:15 8 may 2006 (CEST)

La información aquí puesta sobre TransMilenio debe ir en su página de discusión. ::::::100 % Bogotano:::::: Imagen:Escudodebogota.JPG (A la orden...) 01:20 8 may 2006 (CEST)

[editar] Biblioteca Luis Ángel Arango

El artículo dice que esta biblioteca posee 4 millones de ejemplares. Sin embargo, el sitio oficial del turismo de Bogotá indica que la cifra ronda los 1,2 millones (y el sitio de la biblioteca indica que haciendose socio uno puede acceder a más de un millón de ejemplares). ¿Podrían indicarme la fuente de la información? muchas gracias. -Sking 09:47 25 may 2006 (CEST)

Ante la falta de respuesta, cambio la información. -Sking 10:14 4 jun 2006 (CEST)

[editar] Educacion

Es irrelevante y falto de fuentes y sustento decir que Bogotá tiene el mejor sistema educativo de Colombia. Procederé a cambiar esta frase por "tiene un amplio sistema educativo"El comentario anterior es obra de Ricrest (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. ¡Que viva el fútbol! (Correo@Sabanero) 03:48 15 jun 2006 (CEST)

Perdón, ¿pero de donde se basa ese comentario?¡Que viva el fútbol! (Correo@Sabanero) 03:48 15 jun 2006 (CEST)

De donde se basa el hecho que Bogotá tiene el mejor sistema educativo de Colombia? Que quiere decir 'mejor'? Yo estudié en la Unal y en Uniandes. Nuestra Bogotá ciertamente tiene la red de escuelas públicas más grande de Colombia, pero también es la ciudad más grande de Colombia. Creo que no hay fuentes para decir esto. Además a nivel universitario, a pesar de nuestros esfuerzos en la Universidad Nacional, la UdeA con la mitad del presupuesto por estudiante y la quinta parte en planta docente, nos ganó en el escalafón de investigación de colciencias. Igual, no hay criterios, fuentes o fundamentos para afirmar que es el {mejor{ sistema educativo. Tal vez podriamos indicar, si te parece relevante, los resultados ICFES que ciertamente dan liderazgo a la capital en materia educativa. --Ricrest 03:55 15 jun 2006 (CEST)

[editar] Secciones nuevas en el artículo

Recientemente he venido aportando información relativa a la ciudad en las secciones demografía y salud, sustentada en fuentes de información oficiales. En demografía también adicioné la tabla de crecimiento poblacional, pero me gustaría saber si alguien tiene imágenes o fotos relativas a estos temas.

Hay una sección actual que quisiera recomponer un poco que es la de "comercio", en realidad me parece que se puede conformar una sección más grande que se llame "economía" y en ella se presentan dos subtítulos que serían "industria" (considero que hay mucho tema para aportar en este aspecto) y "comercio" (basado en la actual). Poco a poco podríamos ir formando artículos principales de cada sección.

Quienes tengan alguna opinión o discrepancia al respecto por favor me informan. F.Ballesteros --> (Opinión) 18:12 15 jun 2006 (CEST)

Me parece bien las modificaciones que propone, como complemento, me parece que la sección ARQUITECTURA contiene información importante, mas hace falta incluir datos sobre los estilos arquitectónicos y su evolución histórica, de ser posible con fotografías que evidenciaran las riquezas arquitectónicas que posee la ciudad.

[editar] Población

Actualizo los datos según [27]. dato oficial del DANE del censo 2005.::::::100 % Bogotano:::::: Imagen:Escudodebogota.JPG (A la orden...) 23:07 21 jun 2006 (CEST)

Tiene toda la razón, yo estaba utilizando las cifras de resultados de población del censo para toda el área metropolitana y no solamente en Bogotá, supongo que este dato de población es el que debería utilizarse en el artículo del Distrito Capital. Voy a revisar las cifras a lo largo de todo el artículo para mantener la consistencia de la información. F.Ballesteros --> (Opinión) 15:58 22 jun 2006 (CEST)

Inclui la poblacion del area metropolitana, ya que el mismo censo del DANE lo reconoce y reconoce los municipios que la conforman, si alguien esta inconforme entonces tocaria quitarle a Buenos Aires los 10 millones de suburbios y dejar solo los 2 y medio que tiene el perimetro de la ciudad normal, y en el caso de la mayoria de capitales del mundo es asi. Revisen el censo del DANE y veran como estan todos los datos. El comentario anterior es obra de 200.119.22.25 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. F.Ballesteros --> (Opinión) 14:53 31 jul 2006 (CEST)

[editar] ¿Fuentes?

Por favor citen las fuentes del siguiente texto de la introducción: "la cuarta ciudad más poblada de América del Sur, después de Sao Paulo, Buenos Aires y Río de Janeiro, y la tercera ciudad de habla hispana, después de Ciudad de México y Buenos Aires"; desde hace varios días estoy buscando corroborar dicha información, pero siempre encuentro datos diferentes a los del texto en mención: World Atlas (quinta en Sudamérica y cuarta de habla hispana), City Population (quinta en Sudamérica y cuarta de habla hispana), e incluso en Wikipedia (quinta en Sudamérica y cuarta de habla hispana). Si no podemos comprobar esta información con referencias serias, vamos a tener que corregirla. Saludos, F. Ballesteros --> (Opinión) 06:34 21 ago 2006 (CEST)

Ante la ausencia de respuesta del editor de este texto y la importancia de la verificabilidad del contenido en Wikipedia (no somos una fuente primaria), he actualizado y referenciado la información citada. F. Ballesteros --> (Opinión) 03:39 26 ago 2006 (CEST)

Tal vez si se desmenuzan los datos. Las cifras de áreas metropolitanas colocan a Lima+Callao (~8,5 M) por encima de Bogotá+Soacha (~8,0 M), sin embargo Bogotá sola (7,5 M) tiene más habitantes que Lima sola (~7,0 M). Desde luego todo esto depende de quién cuente y cómo cuente.

— Carlos Th (M·C) 04:01 26 ago 2006 (CEST)

[editar] Nombre oficial

Este artículo, ¿debería llamarse Santa Fé de Bogotá o como ahora, sólo Bogotá? ¿Cuál es el nombre oficial?

r:/ Es Bogotá, inicialmente el territorio indigena se conocía como Bacatá se fundó como Santafé por los españoles, luego cambio a Santafé de Bogotá y a mediados del siglo XX se cambió el nombre a Bogotá. Con la constitución de 1991 el nombre se revirtió a Santafé de Bogotá pero se retomó en el 2000 por decreto unicamente el nombre de origen indigena Bogotá de manera oficial. Chien 05:22 23 sep 2006 (CEST)

Creo que, para evitar esta recurrente pregunta, debe quedar claro en el texto la historia del nombre oficial. Creo que en Origen etimológico sería apropiado.

— Carlos Th (M·C) 06:06 23 sep 2006 (CEST)

[editar] Foto del Puente Aéreo.

Hola. Puedo colgar una foto del Puente Aéreo? o me la van a borrar porque por ahí dice AVIANCA.

Gracias.

[editar] Desacuerdo

Quiero expresar mi desacuerdo con el inicio del artículo de Bogotá. Los bogotanos creen que su principal "orgullo" es que viven la ciudad más poblada de Colombia.

Es más, hace un par de días en el programa televisivo "Mirador Mundial" de CNN EN ESPAÑOL apareció una periodista colombiana diciendo que Bogotá tenía muchos problemas de tráficos porque su población era de 16 millones de habitantes... cuando realmente es de 8 millones.

1. ¿Por qué se "meten" mentiras los bogotanos (o aquellos que hayan escrito este artículo) diciendo que Bogotá es la segunda ciudad más poblada de América del Sur? (ver última parte del primer parrafo).

2. ¿Acaso esa información es importante sin importar que tenga fuentes?

3. ¿Habrá alguien que esté interesado en saber que Bogotá es la segunda ciudad de América del Sur después de Sao Paulo, Buenos Aires y otras sencillamente porque la población de estas está concentrada en su área metropolitana?

Creo que es regionalista e inutil esta información, ¿no les parece?

Aclaración: Si alguien se ha ofendido por este mensaje le ofrezco disculpas, pues no es mi intención.

El texto con el cual estoy en desacuerdo concretamente es el siguiente...

Tiene cerca de 8 millones de habitantes (2006), según las proyecciones del censo de 2005 del DANE, siendo la cuarta area metropolitana más poblada de América del Sur, después de Sao Paulo, Buenos Aires y Río de Janeiro (cabe aclarar que una posible megalopolis Lima-Callao la superaría en población, pero no el Area Metropolitana de Lima actual). Al mismo tiempo, es la tercera aglomeración más poblada en el ámbito sudamericano de habla hispana, después de Buenos Aires y la mencionada conurbación Lima-Callao. Hay que destacar que teniendo en cuenta solo el perímetro de la jurisdicción que abarca una ciudad, seria la segunda en población de Sudamerica solo por debajo de Sao Paulo, ya que ciudades como Buenos Aires y Rio de Janeiro tienen la mayoría de su población en sus suburbios.

Gracias,

--208.35.99.19 12:52 18 dic 2006 (CET)

SEGUN ESTE RECUENTO http://www.dane.gov.co/files/censo2005/regiones/bogota.pdf

LA POBLACIÓN DE BOGOTÁ ES EN REALIDAD DE 6.778.691 Y NO DE 6.776.881, ASI QUE LES PIDO QUE RECTIFIQUEN Y MIREN HABER SI LA DEL AREA METROPOLITANA TAMBIEN CAMBIO EN EL RECUENTO.

GRACIAS.

[editar] Población

Creo que hay un grave problema en cuanto al numero de habitantes pues algunos usuarios aún usan las proyecciones del censo de 1994 que en alguna versiones proyectaba el número de población a 16'000.0000 de habitantes aun así el censo del DANE del 2005 calculo 8,5 millones de habitantes esa es la cifra real. Es probable que la velocidad de crecimiento vaya bajando pues en Bogotá hay muchos planes en los centros educativos que promueven la planificacion familiar por lo que aun puede bajar de poscisiones en cuanto a número de habitantes, en cuanto a que los bogotanos estamos orgullosos del número de habitantes es totalmente falso pues los verdaderos planes bandera de esta administracion han sido el de los comedores comunales y la mayor cobertura de la educacion, el nivel educativo superior de Bogotá si es el más alto de Colombia aunque hay universidades de muy buena calidad en otros lugares del pais la Universidad Nacional de Colombia, La Universidad Distrital, La Universidad de los Andes y La de la Universidad Javeriana son los más altos, en cuanto a colegios oficiales los dos primeros puestos los ocupan el colegio de la Universidad Nacional el IPARM y el Instituto Pedagógico Nacional. Es cierto que el Transmilenio si es un sistema adoptado del Brasil pero esto no le resta la importancia de haber liberado gran parte del tráfico vehicular en Bogotá.

[editar] -8°C

Bien, leí el artículo de Semana dado como referencia (voy a comprobarlo también en la edición impresa cuando llegue a mis manos), pero se me hacen absurdas temperaturas tan bajas en la Sabana de Bogotá, por lo que preferiría ir a la fuente primaria.

Desafortunadamente la página del IDEAM ( http://www.ideam.gov.co ) parece incompleta y no ofrece (o no encuentro) datos históricos.

Saludos
— Carlos Th (M·C) 14:14 9 abr 2007 (CEST)