Usuario Discusión:Brujo
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es mi página de Discusión. No tiene que ser necesariamente para discutir, también puede ser un libro de visitas o un vomitorio.
Eso --
Tabla de contenidos |
[editar] Artículo demasiado reducido
Estimado Brujo. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído su atención, y de que se haya interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo que ha creado no tiene la extensión o los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. El tema deberá que ser ampliado usando un buen estilo para que deje de ser considerado como un infraesbozo.
Algunos consejos para crear artículos que no sean infraesbozos serían darles a los artículos una introducción y después los detalles y al menos hacerle un buen párrafo con información de unas cuatro o cinco líneas de texto con un contexto claro, junto a interwikis, categorías, referencias, etc. (véase Ayuda:Wikificar).
Le reitero, si crea artículos muy pequeños, es muy posible que sean borrados.
Gracias, Saludos cordiales. Tomatejc Habla con el vegetal 09:57 10 oct 2006 (CEST)
[editar] Taller de Análisis Sindical y Social
Sigo considerando que es irrelevante, en términos de lo que se espera de una enciclopedia. Esto, desde luego, no le quita mérito a la organización, sino que solo discute la razonabilidad de su inclusión en Wikipedia. Expresé mi postura en la página de discusión del artículo. Por favor, no elimines el marcador de "sin relevancia" hasta que se haya alcanzado algún consenso sobre la cuestión, o haya sido sometido a consulta de borrado; hacerlo es considerado un acto de vandalismo. Cordiales saludos, Cinabrium 06:38 11 oct 2006 (CEST)
[editar] que tal?!
Hola, que tal...
una pregunta, estudiaste en el Enrique Molina Garmendia??
saludos...--crosvera 17:00 2 nov 2006 (CET)
[editar] Gran Concepcion
Hola Brujo. Te escibo para pedirte que le des una mirada a PR:GC (Hay un importante anuncio al principio de la página...) Saludos. --MilO
15:44 29 dic 2006 (CET)' Hola a todos los lectores de esta pagina. Quien escribio la nota cometio un error al hablar de "razonabilidad" ya que esta palabra esta mal empleada, lo que el autor quizo decir es recionabilidad que es lo correcto ya que razonabilidad es un compuesto de razon y habilidad que no concuerda con lo que se quiere expresar. Este es un error muy comun en la personas que saben manajar idioma espanol. Pueden leer el Discurso sobre la razonabilidad y asi entender las diferencias. Publicado en www.noticiasliterarias.com
[editar] Posible violación de derechos de autor en Universidad Pencopolitana
Hola, Brujo.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Universidad Pencopolitana, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.Saludos Er Komandante (mensajes) 14:39 5 mar 2007 (CET)
Te contesté en tu página de discusión. Saludos.--Brujo 18:59 15 mar 2007 (CET)
-
- Hola. Yo borré la primera versión por haber contenido de esta página, pero sólo borré esa. La siguiente versión, por lo que leo, fue marcada para borrar por un usuario y la borró otro bibliotecario ([1]), y fue borrada por ser aparentemente una fuente primaria, y además un infraesbozo, a los cuales se aplica el borrado rápido. Normalmente la etiqueta {{enobras}} no se tiene muy en cuenta, sore todo desde que aparecieron wikipedistas con la mala costumbre de abandonar sus artículos de una línea o menos con la plantilla de obras. Te recomiendo que al crear una artículo este tenga al menos cinco o seis líneas y que pongas enlaces externos y bibliografía de referencia, así tus artículos no deberían tener problemas. Un saludo. Er Komandante (mensajes) 18:57 16 mar 2007 (CET)