Discusión:Canon por copia privada (España)

De Wikipedia, la enciclopedia libre

El texto de este artículo fue traido desde SGAE (sección El canon). Creo que es un tema interesante para ser objeto de un artículo particular, pero requiere una ampliación... Ojalá, especialmente, los wikipedistas españoles se animen ;) --Yakoo (discusión) 00:29 5 feb 2006 (CET)

Este texto es claramente no neutral (algo normal por su fuente), y lo demuestran dos errores factuales:

• El canon por copia privada lo incluyó por primera vez la Ley 22/1987
• En el Decreto Ley 1/1996 ya se incluía todo tipo de CDs y DVDs y no fue hasta 2003 que no se llegó al acuerdo con la ASIMELEC de su pago

Por lo tanto voy a añadir la categoría de no neutralidad. 217.126.183.200 (disc. · contr.)

Me parece que, según lo anteriormente expresado, esto no es un problema de "neutralidad" sino de exactitud de la información, por lo que cambio el cartel a "discutido"... Ojalá alguien pueda corregir o corroborar lo expresado en el artículo --Yakoo (discusión) 00:18 20 mar 2006 (CET)

Me gustaría añadir que el artículo tiene una sección que confunde bastante, la llamada "medios materiales que grava el canon", ¿es real? ¿una declaración de intenciones? (porque aparece 2007??) ¿Porque salen los discos duros en 2005 si el propio artículo dice que está expresamente prohibido gravarlos con canon? Este artículo necesita una revisión, este es un tema muy candente.

[editar] Aclaración, por favor!

Cómo se entiende que en un CD 525MiB sean una hora (18cent) y en una memoria flash 512MiB sean más de 10 horas (1,92cent)? Por qué no se usa la misma vara de medir? Ya sé que lo más habitual es gravar en wav en un Cd y mucho más comprimido en una memoria, pero y qué?

Alguien puede darme la fuente de eso?

-- 83.32.65.204 18:20 22 dic 2006 (CET)

Es verdad, no me había dado cuenta del detalle, realmente habría que conseguir la fuente, porqué la explicación naive señalaría al hecho de la diferéncia de precio del soporte físico.

--87.219.198.128 11:48 3 ene 2007 (CET)

La fuente está referecnciada perfectamente. La cuantía del canon que aplica y publica [1] la SGaE depende del "destino" del soporte, tal y como se dice al comienzo del apartado: "depende según se apliquen a dispositivos o soportes para audio o vídeo (obras audiovisuales)". Así pues, no cobran lo mismo por un CD (0,3 cent./min), un DVD (0,5 cent./min), y puesto que suponen que en una tarjeta flash vas a meter la música de Bisbal comprimida a 96kbps porque total ya no puede perder mucho más, la equivalencia que usan es de 32MiB por 40 minutos (0,3 cént./min). Como puedes ver, con la flash te dejan el mega para tus fotos baratito. En su página puedes ver los ejemplos que ponen al respecto de DVD, CD y Flash. Las equivalencias que resultan son:

   * MP3: 32MiB = 40 minutos de audio (96 kbps).
   * CD-A: 525MiB = 1 hora de audio.
   * DVD: 4483MiB = 2 horas de vídeo

No deja de ser una elección totalmente arbitraria y sujeta a su capricho en función de lo que les convenga en cada momento. Esto debería aclarar las dudas al respecto. El comentario anterior es obra de 195.235.161.21 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo.

[editar] La tabla del canon tiene que estar mal

27€ de canon por una cinta de audio de 90 minutos, 60€ por un DVD y 24€ y 22€ por los CDs de 80 y 74 minutos es imposible.

Tampoco es posible que el canon de una cinta VHS sean 90€, además 90€ + IVA no son desde luego 1,04€, parece evidente que se han movido los decimales de esa tabla.

Alguien debería revisarlo.

-La tabla esta bien, la c tachada significa centímos.--84.124.150.9 12:59 19 feb 2007 (CET)