Discusión:Catedral del Salvador de Zaragoza

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Tienes mensajes nuevos (Dif. entre las dos últimas versiones).

Catedral del Salvador de Zaragoza es un artículo destacado, lo que significa que una versión suya ha sido identificada como uno de los mejores artículos que la comunidad de Wikipedia en español ha producido. Si encuentras alguna forma para mejorarlo, eres bienvenido a contribuir.

[editar] Resumen de la elección

Catedral del Salvador de Zaragoza

Redactores: Ecelan (disc. · contr.), Escarlati (disc. · contr.) y otros
Proponente: Petronas (disc. · contr.)

Resultado de la votación

Fecha de promoción: 06 de abril de 2007
Versión: 7995012

Catedral del Salvador de Zaragoza es un artículo bueno, lo que significa que se considera que una versión cumple con los criterios de selección de artículos buenos. Si puedes mejorarlo, se te anima a hacerlo.

El artículo merece un esfuerzo mayor, no para ser destacado -que también-, sino para completar información fundamental y completar algunos enlaces en rojo que, a poco que se trabajen, mejorarían de forma notable y darían una explicación más redonda al texto. --Petronas 00:11 10 mar 2007 (CET)

Las expectativas han sido superadas con mucho. Va camino de CAD. --Petronas 00:17 12 mar 2007 (CET) Creo ;)

He dado un repaso y creo que os mereceis mucho más. He añadido una notita porque me acordaba de algo de los tapices. Ahora lo siguiente:

...además de los cuerpos superiores de los ábsides, el muro exterior de la Parroquieta de San Miguel y en su techumbre interior techumbre de madera estofada. Esta frase no me gusta mucho.

A ver así: está presente en los ábsides, el muro exterior de la Parroquieta y en su techumbre de madera dorada Escarlati - escríbeme

00:55 14 mar 2007 (CET)

Escríbelo a ver si resulta. Lourdes, mensajes aquí 00:58 14 mar 2007 (CET)

La erección de los ábsides, ésta me gusta menos, no puedo evitar malos pensamientos...

La construcción, pues. (Esta era fácil, aunque ¿cuál es el sustantivo de erigir ;)?)

El sustantivo está bien, pero se suele evitar para estos casos. Lourdes, mensajes aquí 01:02 14 mar 2007 (CET)

===Capillas=== y ===Ábsides===, se merencen una pequeña entradilla, creo.

Hecho. He aprovechado para que aparezca la descripción de la decoración esculpida en la parte interior del ábside (que si no eres sacristán o tienes enchufe, no se ve). Escarlati - escríbeme

01:25 14 mar 2007 (CET)

C'est tout. Lourdes, mensajes aquí 00:47 14 mar 2007 (CET)

Echo de menos una sección que diga capilla mayor o bien presbiterio. ¿Se ha sustituido por la palabra ábside? Lourdes, mensajes aquí 01:19 16 mar 2007 (CET)

Pues tienes razón. Capilla mayor sería lo ideal, como fin o corolario de las otras con el altar y retablo mayor, o bien al principio del recorrido (que tampoco es circular). Como esta estructura vino así (creo que del artículo de WP:en) no sé cómo hagamos ahora. A ver que nos dice el otro maño agermanado. También tengo problemas para situar los elementos externos, creo que de ahí viene todo el problema: allí estarían ábsides, muro de la parroquieta, torre campanario, arco del deán... a ver si damos con alguna solución adecuada. Escarlati - escríbeme

01:37 16 mar 2007 (CET)

La estructura del artículo en Wiki:en viene de este, porque aquel lo han traducido de este. La estructura está así porque ha ido coincidiendo según iba creciendo. Lo del presbiterio no lo puse porque está incluidos en el ábside mayor.

Comentario sobre el Arco del Deán. Si recuerdo bien, las ventanas son añadidos historicistas modernos, pero no consigo recordar donde lo oí. Las ventanas originales eran muy sencillas y pequeñas.

Ecelan ✆ 17:08 16 mar 2007 (CET)

Arco del Deán. Sí, puede ser, pero no tengo el dato. De hecho lo que digo se refiere al arco apuntado. Lo pongo aquí y si queréis modificar algo lo cambiamos y lo trasladamos al artículo:

El arco apuntado data de 1587 y sobre él destaca un mirador con tres airosos ventanales de estilo plateresco-mudéjar que dan a la plaza de San Bruno. El fino trabajo de yesería recuerda el de las puertas y ventanales del palacio de los Reyes Católicos de la Aljafería, que data de fines del siglo XV.

Propongo distribuir en dos grandes bloques: Interior (con las capillas y la capilla mayor o presbiterio, donde se incluye el retablo mayor) y exterior (ábsides (lo que hay sin el presbiterio ni el retablo), campanario, arco del deán...). Si os parece bien, lo hacemos así. Escarlati - escríbeme

18:13 16 mar 2007 (CET)

De hecho, estaba barruntando la misma idea. Pondría Historia-->Exterior-->Interior-->Música por este orden. Ecelan ✆ 18:23 16 mar 2007 (CET)

Vale. ¿Lo haces tú o yo? Con respecto al arco, estoy buscando más info en internet. Hasta ahora todas las guías se limitan a repetir más o menos esto: «El arco actual, muy restaurado, responde a la reforma realizada en el siglo XVI; lo más sobresaliente de este obra es el mirador, con ventanales de tradición mudéjar.» Escarlati - escríbeme

18:26 16 mar 2007 (CET)

Hecho. a ver que te parece. Ecelan ✆ 18:37 16 mar 2007 (CET)

Perfecto. Luego incluiré la Capilla Mayor o Presbiterio al principio de las demás y la sacaré de los ábsides. Con respecto al arco del Deán he rebuscado entre mis libros y he encontrado otra vez lo mismo "[los] ventanales responden a la tradición mudéjar", siguen sin mojarse. Escarlati - escríbeme

19:18 16 mar 2007 (CET) Cambio "estilo plateresco-mudéjar" por "de tradición plateresco-mudéjar", que no falta a la verdad. Escarlati - escríbeme

19:24 16 mar 2007 (CET)

He trabajado el museo de tapices, precisando la cronología y neutralizando los elogios. Noblesse obligue. Escarlati - escríbeme 14:24 17 mar 2007 (CET)

[editar] Esto marcha

Muchachos, ahora sí, ahora ya está más claro y ordenadito. Lourdes, mensajes aquí 20:04 16 mar 2007 (CET)

¿No estaría mejor poner la sección de Historia antes que la de los estilos? Lourdes, mensajes aquí 15:58 17 mar 2007 (CET)

Bueno, en este caso me parece que los estilos es más esquemático, funciona también como una síntesis general, y la historia ya entra en pormenores. Yo lo dejaría como está. Escarlati - escríbeme

16:06 17 mar 2007 (CET)

Es que los estilos concuerdan con la descripción del edificio y parece como si la historia se colara en medio. Otra cosa: muchos enlaces que repiten reino de taifa de Zaragoza. Lourdes, mensajes aquí 16:24 17 mar 2007 (CET) También la palabra mezquita

He quitado algún enlace redundante. Lo de la historia, la verdad, lo veo bien así. Escarlati - escríbeme

17:50 17 mar 2007 (CET)