Usuario:Cebes
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Introduce un título: y haz click en "Crear artículo" |
|
Estoy loco. Segundo día como usuario y ya quiero hacer una página personal. ¿Plausible? no lo creo. No estoy seguro de que sepa organizarme una página personal tan espléndida como otros usuarios. Pero qué más dará eso. ¡Con lo majo que es leer, y que haya líneas y frases interesantes para degustar! ¡Y encima aprender! Wikipedia enriquece. YA lo decía el proverbio que no sé donde leí "El que lee goza; el que estudia aprende." Llámenme egoísta, pero considero que wikipedia, antes de nada, ayuda y hace mejor al que se decide a dedicarle un poco su tiempo, por el hecho de que le hace sacar lo que sabe, y exponerlo; esto es, sacarlo de sí, explicarlo, conceptualizarlo y saber limitarlo a palabras precisas -y no las vagas concepciones que tiene uno en la mente. Consultar como lo han expuesto otros, estudiar qué es realmente lo que se quiere decir y qué es el objeto. Ese sacarlo de sí lo hace contextualizarlo, hace que de una vez por todas, en vez de pensarlo a nuestro modo, hacerlo entendible, primero a nosotros, y al resto. Consideramos a los demás, el hecho de explicar las cosas nos hace más humanos.
Decía que Wikipedia es fabuloso para que uno aprenda, para que uno se elabore, e incluso estudie tanto lo que se le requiere en la vida académica -y que se lo sepa mejor- como lo que no se exige y se tiene curiosidad. ¡Qué grande es la curiosidad! Mataría al gato, pero le daba una razón para seguir viviendo.
Cuando pensaba antes en Wikipedia, me encantaba la idea. Me venía a la cabeza la frase de Stuart Mill: "Es mejor ser un ser humano insatisfecho que un cerdo satisfecho; mejor ser un Sócrates insatisfecho que un necio satisfecho". Y es que resulta que la wikipedia nos da la oportunidad conjunta de entre todos los que estén dispuestos, volvamos a repensar las cosas y a planteárnosla; no dando por sentado que lo dicho, dicho está y es inamovible. Nada en este mundo, me temo, es inamovible y estable. La esencia humana quizá resida, a mi parecer, en la inquietud y la incertidumbre, para mal o bien. Soy partidario de Heráclito, qué le vamos a hacer. Podemos siempre matizar más, y sentirnos satisfecho de irlo haciendo. Decía Hegel que la filosofía "es someter la realidad al yugo del concepto". Dedicándome a la wikipedia, de alguna manera, me siento más filósofo -que es a lo que he decidido dedicarme. Estoy cursando la carrera. Sorprendentemente acabo de caer en la cuenta de que ya estoy en 3º.
Como esto lo estaba escribiendo a modo de prueba, creo que es suficiente con lo comentado -menos es nada, y en vista de que para largo tiempo puedo ponerme a elaborar un página de usuario coqueta y con sus apartados y demás florituras; Qué demonios ¿para qué todo eso?
20 de Septiembre de 2006. El primer paso a la definición y la investigación wikipédica esta dado. Dentro de mis ideales de desapercibimiento y sobriedad doy a gracias a ser uno más de los tantos que se proponen dedicarse un poco a la wikipedia, y me alegro de saber que no sé manejarme con las cosas de poner imágenes y códigos elaborados. El texto llano es quizá soez, pero no distrae.
Saludos