Wikipedia:Consultas de borrado/A.N.D.A.

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 5 de octubre que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.

Por 1 votos a favor de borrar contra 8, se decidió mantener este artículo.
Axxgreazz (discusión) 06:16 6 nov 2006 (CET)

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.

Consulta de borrado

Esta es la votación para decidir si el artículo A.N.D.A. debe ser borrado.

Motivo: Parcial. Parece un ejemplo de partidismo usando wikipedia como medio de publicidad.

Tabla de contenidos

~~FAR, (Libro de reclamaciones) @ 19:00 5 oct 2006 (CEST)~~ Ahora neutrlizado si merece la pena

Cratón 23:23 6 oct 2006 (CEST) No me parece neutralizado ("ejemplar y modelo"). Y si eso se quita, ya no queda casi nada -->irrelevante. Posiblemente la A.N.D.A. sea relevante... el artículo no.
(firma aquí para votar a favor del borrado)

--Alvheim 19:21 6 oct 2006 (CEST). He neutralizado el artículo. Sería necesario ampliarlo, ya que la A.N.D.A. es importante en la historia cinematografica latinoamericana.
--Alfredobi 07:42 7 oct 2006 (CEST)
Fernán (mensajes aquí) 22:36 9 oct 2006 (CEST)
--Aegidus 11:20 11 oct 2006 (CEST) Lo único que no me gusta del artículo es su formato, y su título, ambos un poco confusos (¿hay que poner puntos en los acrónimos en wikipedia?). Espero que alguien lo arregle.
--Thanos 17:49 18 oct 2006 (CEST)
Jarke (discusión) 17:55 18 oct 2006 (CEST)

~~Iulius1973 03:37 23 oct 2006 (CEST)~~Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 ediciones o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. --Sergio (Discusión) 03:39 23 oct 2006 (CEST)
---333---Los golpes aquí--- 22:30 25 oct 2006 (CEST) no se debe borrar, se ve la mejora que hizo Alvheim.
AugustoRomero 14:49 26 oct 2006 (CEST)

Tiene razón Cratón en lo de "ejemplar". Se quita entonces.
- He ampliado el artículo y solicito su lectura y evaluación.Alvheim 13:50 7 oct 2006 (CEST)
(deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)