Wikipedia:Consultas de borrado/Acoso sexual

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 5 de febrero que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.

Por 1 votos a favor de borrar contra 33, se decidió mantener este artículo.
rsg (mensajes) 12:43 6 mar 2006 (CET)

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.

Consulta de borrado

Esta es la votación para decidir si el artículo Acoso sexual debe ser borrado.

Motivo: Contenido no enciclopédico

Instrucciones para el uso de esta plantilla

[editar] Votación

[editar] A favor

1. Hispa ...las quejas aquí 13:31 5 feb 2006 (CET)

--Seanver Скажите, пожалуйста 13:33 5 feb 2006 (CET)

1. (firma aquí para votar a favor del borrado)

[editar] En contra

1. Usuario:Lobillo las pedradas aquí por favor 14:09 05 feb 2006 (CET)
2. --Alfredobi 14:27 5 feb 2006 (CET) Creo que se puede mejorar, pero no borrarlo
3. --kErosEnE (discusión) 18:36 5 feb 2006 (CET) Me parece un esbozo de un tema relevante que con la información necesaria puede llegar a ser un buen artículo.
4. --Oscar (¡escríbeme! -->) 22:41 5 feb 2006 (CET) Como esta ahora
5. --Seanver Скажите, пожалуйста 22:47 5 feb 2006 (CET)
6. --::::::100 % Bogotano:::::: 23:05 5 feb 2006 (CET) se debe mejorar, pero no borrar.
7. --Soulreaper (cof cof) 05:43 6 feb 2006 (CET) solo necesita una mejora
8. --Filipo 13:07 7 feb 2006 (CET) Es un artículo muy mejorable, pero válido. Yo pondría el cartel de miniesbozo.
9. --Lagarto (mi página de discusión) 20:12 8 feb 2006 (CET)
10. --Sancebau (discusión) 01:45 9 feb 2006 (CET) ¿Contenido no-enciclopédico? es una matería de actualidad, la wiki necesita este artículo.
11. --javierglozano 12:37 9 feb 2006 CET Considero que es un articulo interesante. Convendría documentarlo con material de apoyo para dotarlo de más entidad.
12. Taragüí @ 12:55 9 feb 2006 (CET)
13. Robespierre; ✉ 16:18 9 feb 2006 (CET). Parece ser que se está trabajando en él. ¿Qué tal si esperamos?
14. galio hablemos 21:44 10 feb 2006 (CET)
15. --Hossmann 20:53 12 feb 2006 (CET)
16. --Paintman (Hablamos?) 22:12 12 feb 2006 (CET)
17. --Ganon (avisos de respuesta) Te invito a corregir mi ortografía 00:03 14 feb 2006 (CET) no veo el motivo de porque no es enciclopedico.
18. --Marcus (discusión) 02:28 14 feb 2006 (CET) (La verdad es que después de ver el resultado de la votación y los artículos que se dejan en la wikipedia, no se cómo vamos a poder borrar algo)
19. Serra Labán, Eloy A. L. ♂ (hablame acá) 15:33 14 feb 2006 (CET)-- Hay que mejorarlo, terminar de traducir, incluir más fuentes, pero para nada borrarlo. Además, por algo están en la wikipedia en inglés, me parece absurdo (sin ánimo de ofenza) considerar el tema no enciclopédico. Hay muchas leyes, libros y sitios que tratan sobre el tema; y es un problema social bastante cotidiano y poco denunciado.
20. --Blisz (Tu odio aquí) 17:04 14 feb 2006 (CET)
21. Gerkijel Soy marxista de tendencia GrouchoImagen:May 68 poster 1.png 21:59 14 feb 2006 (CET)
22. --Lloptor 12:17 18 feb 2006 (CET) (lo considero interesante)
23. George McFinnigan plé 12:37 18 feb 2006 (CET)
24. Aadrover (Vos direu... ) 15:59 18 feb 2006 (CET) Aunque este voto no va a cambiar el sentido de la votación, considero que el tema tiene un interés social muy grande.
25. --jorgechp 20:19 18 feb 2006 (CET)
26. Epizarro Apoyo que se quede, e incluso la traducción fue solicitada expresamente, según consta en el portal de la comunidad.

    Golgialvarez 12:35 18 feb 2006 (CET) (no veo porque borrarlo, se puede mejorar) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 ediciones o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. _{Superzerocool (mis mensajes) 06:14 25 feb 2006 (CET)}

27. --Ecemaml (discusión) 13:15 25 feb 2006 (CET)
28. --Antoine (Let's chuchadas begins) 00:08 28 feb 2006 (CET)
29. —mavla (discusión) 18:28 28 feb 2006 (CET)
30. --Marctc (discusión) 01:07 1 mar 2006 (CET) Totalmente enciclopédico
31. --Leandro - Mensajes acá 07:47 1 mar 2006 (CET) Se lo puede mejorar.
32. --Xatufan (Mi discusión) 17:58 3 mar 2006 (CET)
33. Imagen:The eye.gif Milo Rambaldi (Mensajes) 00:15 4 mar 2006 (CET)
34. (firma aquí para votar en contra del borrado)

[editar] Comentarios

• El artículo se puede mejorar bastante, no creo que haya que darse tanta prisa en lanzar el grito al cielo para "fusilarlo". Hay mucho material que se puede utilizar, entre ello, el artículo en inglés (francés, alemán...), que también habla del tema. Usuario:Lobillo las pedradas aquí por favor 14:09 05 feb 2006 (CET).
• En mi descargo debo decir que cuando propuse el borrado, el artículo tenía otra apariencia bien distinta. Si el artículo sigue evolucionando bien, cambiaré mi voto. Hispa ...las quejas aquí 14:16 5 feb 2006 (CET)
  • Digo lo mismo que Hispa, cuando voté a favor tenía una apariencia muy distinta. Cambio mi voto --Seanver Скажите, пожалуйста 22:47 5 feb 2006 (CET)
• Simpelemnete hay que terminar de traducirlo puesto que la versión en ingles esta muy completa. --cokepe 16:07 9 feb 2006 (CET)
• El artículo parece como solicitud en Cambios Recientes, nomás hay que traducir el artículo en inglés para mejorarlo.--Taichi -> (メール) 02:30 14 feb 2006 (CET)
• (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)
• ¿En que momento se quita la casilla de "propuesta de borrado"? 333 20:59 20 feb 2006 (CET)
  • A un mes se termina la votación (5 mar).
  • También, cuando Hispa cambie su voto....(cof!)--Orgullomoore - + 03:13 2 mar 2006 (CET)