Wikipedia:Consultas de borrado/Aguas de Valencia

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 27 de septiembre que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.

Por 2 votos a favor de borrar contra 9, se decidió mantener este artículo.
rsg (mensajes) 02:58 28 oct, 2005 (CEST)

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.

Consulta de borrado

Esta es la votación para decidir si el artículo Aguas de Valencia debe ser borrado.

Motivo: Esta página parece ser publicitaria, y no constituye a mi parecer objeto de un artículo enciclopédico

Tabla de contenidos

--Xatufan (Mi discusión) 01:25 28 sep, 2005 (CEST)
aliman5040 -> mensajes 19:15 28 sep, 2005 (CEST)
--Yakoo (discusión) 03:38 29 sep, 2005 (CEST)
Halcón (discusión) 01:27 1 oct, 2005 (CEST). Se puede arreglar
--Antoine (Let's chuchadas begins) 18:37 7 oct, 2005 (CEST)
--Charlitos (discusión) 17:22 8 oct, 2005 (CEST)
--Vivero 00:44 18 oct, 2005 (CEST)
Sergio (discusión) 08:26 23 oct, 2005 (CEST)
Kokoo !! 23:35 23 oct, 2005 (CEST)
- ~~pau_la 09:40 26 oct, 2005 (CEST)~~Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 ediciones o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación.
firma aquí para votar en contra del borrado

Creo que este artículo puede ser valioso para los valencianos, depronto algunos piensen que es propaganda para la empresa, pero pienso que si se creó la categoría de empresas es por que es válido. aliman5040 -> mensajes 19:19 28 sep, 2005 (CEST)
Le falta formado. Eso sí, Agua no es el sitio para haber enlazado esta empresa... el enlace ya ha sido eliminado. — Carlos Th (M·C) 02:50 29 sep, 2005 (CEST)
Valencia tiene una tradición en la gestión de aguas muy antigua e importante en España. Además, este tipo de empresas están acumulando mayor influencia e importancia cada año que pasa. Creo que sí esimportante. Halcón (discusión) 01:29 1 oct, 2005 (CEST)
De momento no voto, pero creo que si no se mejora en sentido de que se le de un caracter enciclopedico o historico al articulo porque como esta es un poco autopromocion. Hari Seldon 17:31 17 oct, 2005 (CEST)
Creo que no está redactado en la mejor forma, pero es un artículo que merece existir; se necesita algún conocedor del tema para mejorarlo; sugiero que se deje en la wiki pero con la plantilla para {mejorar}--Sergio (discusión) 08:27 23 oct, 2005 (CEST)
(deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)