Wikipedia:Consultas de borrado/Alessandra Rampolla
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 24 de julio que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.
- Por 12 votos a favor de borrar contra 12, se decidió mantener este artículo.
Emilio - Talk to me02:05 24 ago 2006 (CEST)
No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.
Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.
Consulta de borrado
Esta es la votación para decidir si el artículo Alessandra Rampolla debe ser borrado.
Motivo: no relevante
Tabla de contenidos |
[editar] Votación
[editar] A favor
- Clarasemp 19:11 24 jul 2006 (CEST)
- Emilio
15:00 25 jul 2006 (CEST)
- Alejotheo 16:57 25 jul 2006 (CEST) Complete mi bachillerato, quiero mi artículo.
- --Manolovar (Atención al cliente) Imagen:Cuatro corcheas unidas.png 17:23 25 jul 2006 (CEST) su mejor año es el 2006, ¿un poco pronto para la wiki no?
- —Oximoron 23:11 26 jul 2006 (CEST)
- Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos?
16:59 28 jul 2006 (CEST) quizás en un futuro, pero en este momento no tiene suficiente relevancia
- Anna -> ¿preguntas, quejas? 02:02 2 ago 2006 (CEST)
- --Alfredobi 05:54 11 ago 2006 (CEST)
- Carlos Th (M·C) 05:54 21 ago 2006 (CEST) El personaje podrá ser enciclopédicamente relevante. El artículo definitivamente no.
- Robespierre; ✉ 19:58 22 ago 2006 (CEST)
- ----Antur----
(mensajes) 02:01 23 ago 2006 (CEST)
- petronas 22:56 23 ago 2006 (CEST)
- (firma aquí para votar a favor del borrado)
[editar] En contra
- Serra Labán, Eloy A. L. ♂ (Cuando el hombre era hombre, y usaba text/plain...) 00:06 25 jul 2006 (CEST) Sí es relevante.
- Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 03:38 25 jul 2006 (CEST)
- Rosarinagazo 14:35 25 jul 2006 (CEST)
- --Elsenyor 16:24 25 jul 2006 (CEST)
- SpiceMan (会話) 04:02 26 jul 2006 (CEST). Para mí es irrelevante, para otro talvez no. Por eso lo dejaría.
- --Ricardo Bello 00:07 27 jul 2006 (CEST)
- AugustoRomero 15:38 27 jul 2006 (CEST)
- -Sking 18:34 27 jul 2006 (CEST)
- --resped 23:13 8 ago 2006 (CEST)
- --Gejotape 17:23 12 ago 2006 (CEST) Totalmente relevante. Más allá de sus famosos programas televisivos, su libro es best-seller en Argentina.
- --Schummy (discusión) 17:25 12 ago 2006 (CEST)
- --Comakut 01:22 21 ago 2006 (CEST)
- (firma aquí para votar en contra del borrado)
[editar] Comentarios
- Es muy famosa. Ver: http://www.alessandraenlatele.com.ar/, (mención en Clarín de Argentina sobre otro tema, http://www.clarin.com/diario/2006/07/06/conexiones/t-01229033.htm), http://www.losandes.com.ar/2006/0621/sociedad/nota322783_1.htm http://www.lagaceta.com.ar/vernota.asp?id_seccion=7&seccion=&id_nota=165066 , http://www.tusexologa.com/ + 20000 correspondencias buscando "Alessandra Rampolla" en google: http://www.google.com.ar/search?hl=es&q=%22Alessandra+Rampolla%22&btnG=B%C3%BAsqueda&meta=cr%3DcountryAR http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/espectaculos/index-2005-09-04.html
Tiene un programa en televisión abierta, en cable, en radio y escribió algunos libros. Será buena profesional o no, pero es relevante. Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 20:40 25 jul 2006 (CEST)
- Mi abuelo escribió 20 libros y no por eso tiene un artículo. Alejotheo 22:46 27 jul 2006 (CEST)
- Juan Rulfo escribió 3 y tiene artículo. No entiendo, Alejotheo, de qué hablás. Tu abuelo, ¿es escritor? Si es relevante debería tener una artículo. Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 02:51 28 jul 2006 (CEST)
- Es un personaje de los neuvos tiempos, y es una profesional destcada, por eso considero deben dejar su articulo/Turmereña. El comentario anterior es obra de 200.84.252.110 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Emilio
03:35 9 ago 2006 (CEST)
- Toda información, por tonta que parezca es buena/Ely El comentario anterior es obra de 200.84.252.110 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Emilio
03:35 9 ago 2006 (CEST) Segundo mensaje desde la misma IP, con dos nombres distintos. Caso típico de doble personalidad. Emilio
03:37 9 ago 2006 (CEST)
- (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)