Wikipedia:Consultas de borrado/Asociación Gran Vigo
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 26 de septiembre que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.
- Por 14 votos a favor de borrar contra 2, se decidió borrar este artículo.
Axxgreazz (discusión) 21:49 26 oct 2006 (CEST)
No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.
Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.
Consulta de borrado
Esta es la votación para decidir si el artículo Asociación Gran Vigo debe ser borrado.
Motivo: Irrelevante. Una asociación con 301 un socios (en un área geográfica con unos 400.000 habitantes) es por definición irrelevante. La votación de borrado afecta también a El Foro Metropolitano y El Gran Vigo
Tabla de contenidos |
[editar] Votación
[editar] A favor
- Ecemaml (discusión) 19:40 26 sep 2006 (CEST)
- Zanaqo (?) 19:54 26 sep 2006 (CEST) sinrelevancia total.
- Varano 19:57 26 sep 2006 (CEST)
Tomatejc 
Habla con el vegetal 19:59 26 sep 2006 (CEST)- Er Komandante (mensajes) 20:58 27 sep 2006 (CEST)
Kordas (sínome!) 14:17 30 sep 2006 (CEST)- Cinabrium 02:15 2 oct 2006 (CEST)
- —Marcos (?) (+) 06:34 5 oct 2006 (CEST)
- Guanxito 03:17 6 oct 2006 (CEST)
- --Alfredobi 06:39 9 oct 2006 (CEST)
- Salem28
- --Manolo(vargas) (Atención al cliente)
17:56 16 oct 2006 (CEST) - felipealvarez (coments) 23:46 23 oct 2006 (CEST)
- (firma aquí para votar a favor del borrado)
[editar] En contra
-
Señor de Borza Señor de Borza 20,55 horas del 26 de Septiembre.Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 ediciones o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Zanaqo (?) 20:56 26 sep 2006 (CEST)
(firma aquí para votar en contra del borrado)
[editar] Comentarios
Atentamente Srs. de la discusión |Señor de Borza:
- Creo que es interesante conocer la realidad de lo que hacen las gentes y los pueblos, de verdad, más que la teoría de algunos. Creo que El Foro Metropolitano, impreso, es uno de los pocos periódicos con una línea editorial independiente, a parte de ser un periódico con una alta calidad informativa y con colaboradores de contrastada valia personal e intelectual. En el sentido de que lo bueno ha de conocerlo el pueblo, va mi voto favorable. Voy a tomarme un tiempo prudencial para pensar a fondo en lo de Wikipedia 21:10 26 sep 2006 Señor de Borza
- Bien, pero uno de nuestre cinco pilares es el verificabilidad. Quizá los referencias será utíl. Para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~). Zanaqo (?) 21:14 26 sep 2006 (CEST)
- Sr. Zanaqo:
Está muy bién la defensa del idioma castellano, que hace en su página, pero le aconsejo que antes de "referencias" utilize la formula femenina-plural del artículo. Una pregunta. ¿Ha dicho que borrara el artículo "Tito Gómez Giráldez"?. Por estar en gallego. Como quiera que ese artículo nos llevó mucho trabajo y tiempo, a un numeroso grupo de amigos, recopilar toda la información, le rogaría me informara de la forma de recuperarlo, para traducirlo al castellano. Un Saludo. Señor de Borza.
(deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)
