Wikipedia:Consultas de borrado/Double Dragon II: The Revenge

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 1 de julio que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.

Por 5 votos a favor de borrar contra 14, se decidió no borrar este artículo.
AlhenÆлħэн 03:49 2 jul 2006 (CEST)

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.

Consulta de borrado

Esta es la votación para decidir si el artículo Double Dragon II: The Revenge debe ser borrado.

Motivo: Un mes con la plantilla "sin relevancia"

Instrucciones para el uso de esta plantilla

[editar] Votación

[editar] A favor

1. Alexquendi ¿sí? 23:33 1 jun 2006 (CEST)
2. --Alvheim 13:06 3 jun 2006 (CEST).
3. Robespierre; ✉ 12:36 5 jun 2006 (CEST)
4. Emilio 20:15 5 jun 2006 (CEST)
5. Er Komandante (mensajes) 08:33 8 jun 2006 (CEST)
6. (firma aquí para votar a favor del borrado)

[editar] En contra

1. Hari Seldon 04:22 3 jun 2006 (CEST)
2. Aelita 00:12 4 jun 2006 (CEST)
3. Man (¿Entropía?) 17:02 5 jun 2006 (CEST)
4. --Huds bla bla 18:54 6 jun 2006 (CEST)
5. kErosEnE ^{¿Algo que decirme?} 15:46 8 jun 2006 (CEST)
6. —Tsuba 15:25 10 jun 2006 (CEST)
7. --Gzuz pc 00:31 13 jun 2006 (CEST)
8. Juzam Imagen:LetraJota.png(-A-) 21:58 14 jun 2006 (CEST)
9. Bombadil (discusión) 01:58 20 jun 2006 (CEST)
10. ferk
11. Marctc (discusión) 03:14 22 jun 2006 (CEST) Este juego es mi infancia jeje
12. Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 03:33 28 jun 2006 (CEST)
13. --Elsenyor 16:47 29 jun 2006 (CEST)
14. (firma aquí para votar en contra del borrado)

[editar] Comentarios

• mmmmm, el Double Dragon II, es un juego antiquísimo (publicado sobre el año 1990), me pasaba las tardes jugando a este videojuego siendo yo un renacuajo de metro y palmo ;-). En el estado actual lo mejor es borrar el artículo, pero si alguien lo reforma puede que me piense lo de votar en contra. Saludos, Er Komandante (mensajes) 08:21 8 jun 2006 (CEST)

• que absurdo.. si siguiesemos esa filosofia en el borrado desaparecerían todos los esbozos. En lugar de votar a favor del borrado, si el defecto está en la redacción o contenido y no en los objetivos del artículo, no deberia ser borrado sino ampliado o corregido. ferk

• Creo que se podria quitar ya la consulta de borrado, ya que el estado actual del artículo dista mucho del que estaba en un principio. —Tsuba 16:31 27 jun 2006 (CEST)
• (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)