Wikipedia:Consultas de borrado/Guardapelo de Slytherin
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 18 de mayo que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.
- Por 12 votos a favor de borrar contra 2, se decidió borrar este artículo.
Axxgreazz
(consultas?) 06:31 18 jun 2006 (CEST)
No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.
Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.
Consulta de borrado
Esta es la votación para decidir si el artículo Guardapelo de Slytherin debe ser borrado.
Motivo: Un mes sin relevancia aparente
Tabla de contenidos |
[editar] Votación
[editar] A favor
- ----Antur----
(mensajes) 04:52 18 may 2006 (CEST) - Emilio
13:59 18 may 2006 (CEST) - Cinabrium 23:28 19 may 2006 (CEST)
- --Ecemaml (discusión) 19:01 20 may 2006 (CEST)
Kordas (sínome!) 00:27 23 may 2006 (CEST)- --Manolovar (discusión) Imagen:Cuatro corcheas unidas.png 15:53 25 may 2006 (CEST) what?
- Oscar 09:05 29 may 2006 (CEST) Especulativo
- --Usuario:Gran Maestre 21:30 29 may 2006 (CEST) Paranoia Potteriana. ¡¡¡Dejadnos en paz!!!
- --resped 20:30 8 jun 2006 (CEST) "esto nos diferencia de las grandes wikipedias" que nos siga empequeñeciendo.
- AugustoRomero 01:42 9 jun 2006 (CEST) ¿Qué sigue? ¿El artículo sobre los lentes y la cicatriz de Harry Potter?
- rjbox (CEST)
- --petronas 11:30 17 jun 2006 (CEST)
[editar] En contra
- (George McFinnigan) 21:21 22 may 2006 (CEST) Esto nos diferencia de las grandes wikipedias.
- Elemento3000 16:37 30 may 2006 (CEST)
[editar] Comentarios
Seria interesante confirmar quien es RAB, y esta pagina puede ayudar a ello. seria malo que borren esta parte ya que a mi me parece que brinda imformacion a los fanaticos de harry potter El comentario anterior es obra de Sofia 0594 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Emilio 18:46 5 jun 2006 (CEST)
- Me parece interesante El comentario anterior es obra de 83.40.207.44 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Emilio 18:43 5 jun 2006 (CEST)
- Mmm, quizá se debería fucionar con el artículo del libro, además parece más la hipótesis de un fan que un artículo encinclopédico. --Soulreaper
(plop) 03:57 16 jun 2006 (CEST)
