Wikipedia:Consultas de borrado/Mario Hiriart

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 17 de mayo que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.

Por 9 votos a favor de borrar contra 9, se decidió no borrar este artículo.
Sergio (Discusión) 03:05 18 jun 2006 (CEST)

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.

Consulta de borrado

Esta es la votación para decidir si el artículo Mario Hiriart debe ser borrado.

Motivo: Irrelevante. Caso similar a Joao Pozzobon (ver la respectiva consulta y los argumentos en ella)

Instrucciones para el uso de esta plantilla

[editar] Votación

[editar] A favor

1. Cinabrium 05:27 17 may 2006 (CEST)
2. Lourdes, mensajes aquí 21:17 18 may 2006 (CEST)
3. Lin linao, ¿dime? 00:04 19 may 2006 (CEST)
4. Nuria (¿dígame?) 00:51 19 may 2006 (CEST)
5. --Alvheim 14:36 19 may 2006 (CEST). No relevante.
6. --Ecemaml (discusión) 19:01 20 may 2006 (CEST)
7. --Danny G. 08:26 22 may 2006 (CEST)
8. --Manolovar (discusión) Imagen:Cuatro corcheas unidas.png 16:23 25 may 2006 (CEST) reconsidero mi voto
9. Anna -> ¿preguntas, quejas? 04:37 26 may 2006 (CEST)
10. (firma aquí para votar a favor del borrado)

[editar] En contra

1. --Südlich 12:50 17 may 2006 (CEST) Es importante.
2. --titogonzalez23 20:24 17 may 2006 (CEST)
3. Emilio 13:55 18 may 2006 (CEST) Futuro santo, clavado que sí. Tengamos la primicia.
4. --Taichi -> (メール) 17:45 19 may 2006 (CEST): Pienso que es relevante porque es beato y algo de reconocimiento se debió tener cuando lo proclamaron como tal
5. purgossu 20:37 22 may 2006 (CEST)
6. - r0man0 22:38 24 may 2006 (CEST) (estoy a favor que se mantenga, pero creo que se debe escribir más sobre su vida, su religiosidad e indicar porque se le ha reconocido como beato, esto último está muy pobre)
7. --Manolovar (discusión) Imagen:Cuatro corcheas unidas.png 17:44 26 may 2006 (CEST) apoyo el articulo, aunque se deberian explicar mejor las motivaciones de su santidad.
8. --resped 20:45 27 may 2006 (CEST) si hay gente a la que le interesa...
9. AugustoRomero 02:12 4 jun 2006 (CEST)

(firma aquí para votar en contra del borrado)

[editar] Comentarios

• Me parece injusto de parte del amigo wikipedista Cinabrium, que quiera eliminar el artículo sobre Mario Hiriart, un chileno destacado dentro del Movimiento Apostólico de Schoenstatt, y sobre todo, a ti, Cinabrium, lo anticlerical y secular, no te lo quita nadie. --titogonzalez23 20:26 17 may 2006 (CEST)
• Habiendo averiguado en profundidad quién fue este muchacho, he confirmado que se encuentra al principio de la segunda etapa del proceso de beatificación. Su causa está en la declaratoria de testimoniales y los mismos serán muy positivos, de modo que este papa o el próximo lo declararán venerable, paso previo a entronizarlo como beato. De allí a santo hay solo un milagro de diferencia (se necesita uno para beato y dos para santo), y nadie tiene dudas de que se logrará pronto. Así que dejo mi voto negativo, como corresponde. Emilio 13:54 18 may 2006 (CEST)

** Estimado amigo Emilio: Muchas gracias por tu solidaridad y por tu ayuda, asi es, Mario Hiriart está en la segunda fase del proceso de beatificación, los milagros atribuidos a su causa, son miles en Chile, y soy testigo de uno, hay un milagro atribuido a Mario, de parte de la familia de Guillermo Tagle, destacado politico chileno y ex-Ministro del Trabajo del gobierno militar del general Pinochet, que padeció una grave enfermedad. --titogonzalez23 21:07 18 may 2006 (CEST)

• • ¿Vamos a registrar en WP el santoral (o protosantoral) de cada secta religiosa del planeta? ¿Cómo se compadece esto con el principio de que WP no es un diccionario geneaológico o biográfico? ¿Alguien con 753 referencias en Google y 666 en Yahoo puede considerarse "relevante"? ¿Es esto una enciclopedia o una hagiografía? Cinabrium 16:15 18 may 2006 (CEST)
• Estimado amigo Cinabrium: Puedes que tengas razón de que WIKIPEDIA siga siendo una enciclopedia, y en eso concuerdo contigo, pero hay un detalle pequeño que no coincido contigo: la intención tuya de como sea la enciclopedia, que a mi juicio, quieres que sea mas secular y atea que pluralista y reespetuosa de todas las creencias tanto politicas como religiosas, WIKIPEDIA es una enciclopedia, y no un compendio de manifiestos. --Titogonzalez23 20:57 2 jun 2006 (CEST)
  • • Esta vez no coincido. No soy cristiano ni creo en sectas, pero, primero, Hiriart está en proceso de beatificación por la Iglesia Católica. Segundo: estamos llenos de beatos y santos. Ya he votado en contra de otros que eran irrelevantes, pero este está muy avanzado en el proceso. El año que viene o el otro será Venerable. Tercero: si el argumento es esperar a que lo beatifiquen, acepto. Pero, a poco que lo investigué, me di cuenta de la relevancia. El expediente tiene más de 2.000 testimonios. Emilio 14:50 20 may 2006 (CEST)
• Mi muy estimado amigo Cinabrium, por mas bronca que me tengas por ser yo, un wikiusuario cristiano y chileno, concuerdo contigo, que WIKIPEDIA debe seguir siendo una enciclopedia, pero no estoy de acuerdo, en que censures cada artículo reciente referente a los siervos de Dios en vias de beatificación y canonización, y para que lo entiendas de una vez, te aclaro que Joao Pozzobon y Mario Hiriart, como el amigo Emilio, mencionó, están en la segunda etapa de sus procesos de beatificación, y varios milagros atribuidos a sus causas, se están estudiando ahora en el Vaticano, y no por eso, te des el lujo de proponer absurdos y controversiales peticiones y consultas de borrado por las puras, porque a si se te antoje, respeta el diferente modo de pensar de todos los wikiusuarios que piensan distinto de ti, sobre todo, los de tendencia cristiana, ellos no son ni una secta ni mucho menos "el opio del pueblo", como pretendes tu insinuar. --titogonzalez23 20:57 18 may 2006 (CEST)
• Se debe mantener, pero hay que profundizar en su vida y los meritos por los que han convertido en venerable. - r0man0 22:43 24 may 2006 (CEST)
• Gracias por tu apoyo y solidaridad, amigo wikipedista Romano, en eso estamos trabajando, para que el artículo sobre Mario Hiriart, el ingeniero de Cristo, se mantenga acá en Wikipedia, pese a la oposición de algunos compañeros que por ignorancia, están votando a favor de que el artículo mencionado, se elimine. Lean de nuevo, el artículo, que le añadí algo mas de Hiriart. --Titogonzalez23 17:50 25 may 2006 (CEST)
• Muchas gracias por tu apoyo, estimado compañero wikipedista Manolovar, en eso estamos trabajando para añadir mas datos sobre la vida de Mario Hiriart, insigne ingeniero y laico schoenstattiano chileno, saludos a ti y a tus seres queridos y que Dios te bendiga. --Titogonzalez23 18:33 26 may 2006 (CEST)
• (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)