Wikipedia:Consultas de borrado/Medios de comunicación del Perú

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Tienes mensajes nuevos (Dif. entre las dos últimas versiones).

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 23 de septiembre que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.

Por 12 votos a favor de borrar contra 3, se decidió borrar este artículo.
Emilio - Parlez-moi

02:58 23 oct 2006 (CEST)

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.

Consulta de borrado

Esta es la votación para decidir si el artículo Medios de comunicación del Perú debe ser borrado.

Motivo: WP:NO

Instrucciones para el uso de esta plantilla

[editar] Votación

[editar] A favor

jorgechp (ke t kuentas?) 00:51 24 sep 2006 (CEST)
Kordas (sínome!) 00:53 24 sep 2006 (CEST) Es una mera colección de enlaces a esos medios de comunicación, WP:NO es claro en ese sentido.
Kojie Escribeme... 00:54 24 sep 2006 (CEST)
FrancoGG ^{( disc )} 00:56 24 sep 2006 (CEST) Una lista con sólo enlaces externos.
Er Komandante (mensajes) 00:58 24 sep 2006 (CEST). Listas....
Axxgreazz (discusión) 08:34 24 sep 2006 (CEST), de acuerdo con Kordas y FrancoGG.
Carlos Th (M·C) 05:18 25 sep 2006 (CEST), gustoso de cambiar el voto cuando esto se convierta en un artículo.
Barcex 13:52 25 sep 2006 (CEST) Estaría de acuerdo si esto fuese un artículo con ese nombre y sobre esa temática.
Alhen Æ 04:45 26 sep 2006 (CEST) Wikipedia no es una colección de enlaces. :S
Cinabrium 06:22 26 sep 2006 (CEST)
Jomra 11:30 27 sep 2006 (CEST)
Tomatejc Habla con el vegetal 23:08 30 sep 2006 (CEST)
(firma aquí para votar a favor del borrado)

[editar] En contra

--Südlich 08:10 24 sep 2006 (CEST) Mejor sería calificar el fondo del artículo, no su forma. Faltan muchos datos pero ésto se puede mejorar. Es un artículo necesario, tal como éste o éste. Necesarios pero mejorables.

~~Usuario:frecuenciaprimera 08:10 24 sep 2006 (CEST)~~Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 ediciones o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. --01:56 26 sep 2006 (CEST) En desacuerdo, además que ya ha estado desde hace bastante tiempo. En todo caso, de acuerdo a lo que leo sí lo que le falta es un artículo que le anteceda y sí no hay impedimiento me ofrezco a hacerlo y publicarlo. En su defecto ese listado podría ir dentro del artículo Perú pero de manera alguna no desaparecer su valioso contenido.
~~—Walterzum~~ 18:57 30 sep 2006 (CEST) de acuredo co Südlich. Si hay artículos parecidos relacionados a medios de comunicación de otros países, ¿Por qué a éste artículo hay que borrarlo? Además, este artículo ya existe desde hace tiempo, ¿Por qué recién ahora deciden borrarlo?. (Nota: por favor no borrar mi votación, me faltaban sólo 2 días para cumplir mi 1º mes) Lo siento, pero es que tampoco tienes las ediciones necesarias. jorgechp (ke t kuentas?) 23:16 30 sep 2006 (CEST)
--Alfredobi 03:09 8 oct 2006 (CEST) Concuerdo con que esta en contra de la norma WP:NO, pero este también Periódicos españoles, y con certeza hay más, y al final quizas ... ¿habría que cambiar la norma?