Wikipedia:Consultas de borrado/Rafael Barajas Durán
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 31 de julio que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.
- Por 2 votos a favor de borrar contra 11, se decidió mantener este artículo.
Er Komandante (mensajes) 01:18 31 ago 2006 (CEST)
No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.
Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.
Consulta de borrado
Esta es la votación para decidir si el artículo Rafael Barajas Durán debe ser borrado.
Motivo: Un mes con la plantilla "sin relevancia aparente"
Tabla de contenidos |
[editar] Votación
[editar] A favor
Hispa 10:23 31 jul 2006 (CEST)
- Barcex 13:21 31 jul 2006 (CEST)
Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 
16:36 31 jul 2006 (CEST)- (firma aquí para votar a favor del borrado)
[editar] En contra
- --Elsenyor 20:36 1 ago 2006 (CEST)
- Maurice Marcellin 07:12 4 ago 2006 (CEST)
- --Yavidaxiu (¡Kajá'an-ró!) 16:05 4 ago 2006 (CEST)
- Hispa 00:44 5 ago 2006 (CEST)
- Clow1989 17:50 6 ago 2006 (CEST)
- Mbarousse 05:49 7 ago 2006 (CEST) (¿Comentarios?)
- --Alfredobi 06:00 7 ago 2006 (CEST)
- --Battroid 18:23 10 ago 2006 (CEST)
- --Clow1989 9:36 17 ago 2006 (CEST)
- --nachito 04:45 21 ago 2006 (CEST)
- ----Antur----
(mensajes) 03:19 27 ago 2006 (CEST) - (firma aquí para votar en contra del borrado)
[editar] Comentarios
- (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)
El Fisgón es un artista e intelectual importante en México. No comprendo por qué quieren borrarlo.
Maurice Marcellin 07:13 4 ago 2006 (CEST)
-
- ¿Por qué había de desaparecer la escueta biografía de un caricaturista mexicano? Voy de acuerdo si fuera un ilustre desconocido, pero El Fisgón publica diariamente su trabajo en La Jornada, y además es investigador sobre la historia de la caricatura en México. --Yavidaxiu (¡Kajá'an-ró!) 16:14 4 ago 2006 (CEST)
El motivo de la consulta es que el artículo llevaba un mes con la plantilla "sin relevancia aparente" sin que nadie se hubiera dignado a defender la relevancia del personaje. De todas formas, y puesto que hay interés, propongo a los defensores de su relevancia que wikifiquen y mejoren el artículo, añadiendo de paso enlaces o referencias que muestren que el personaje es relevante. Con mucho gusto cambiaré entonces mi voto. Hispa 16:37 4 ago 2006 (CEST)
-
- No es un tema que domine. Así que mis colaboraciones con el texto son mínimas. El artículo está wikificado, he incluido una muy (muuuuuy) somera reseña de sus dos obras bibliográficas principales y un enlace para que se conozca su trabajo en La Jornada. --Yavidaxiu (¡Kajá'an-ró!) 19:50 4 ago 2006 (CEST)
Quedo enteramente conforme con los cambios realizados, y por lo tanto, cambio mi voto. Hispa 00:44 5 ago 2006 (CEST)
