Discusión:Drácula
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Bien comae por tus aportes
Tabla de contenidos |
[editar] Afortunadamente?
No creo que sea objetivo expresar tu alegría porque no todas las copias de la película hayan sido destruídas. Creo que habría que quitar ese adverbio.
Por otra parte, gracias por el aporte!
[editar] podria ser
podria ser que este tenga un poco de relacion con el ANIME DE HELLSING?
[editar] incoherencia
Estas dos frases son incoherente entre sí: va feto
"Stoker fue altamente asesorado por un erudito sobre temas orientales, el húngaro Hermann (Arminius) Vambéry que se reunió varias veces con el escritor para comentarle las peripecias del verdadero Drácula."
"Si bien se dice que Arminius Vambéry dio amplia información sobre Transilvania y sobre Vlad Drácula a Stoker, la verdad es que Stoker y Vambéry sólo se vieron dos veces en Londres, y no necesariamente para hablar de vampiros. Nunca sostuvieron correspondencia entre sí, y no existen evidencias de que Stoker conociera la vida de Vlad Drácula."
¿Alguien sabría cuál tiene mayor rigor histórico?
--Tom Bombadil 15:08 26 jun 2006 (CEST)
En todo caso, para sacar el tema, diremos que fueron pocas las veces. Es tan poco enciclopédico como la versión actual pero por lo menos eliminamos la contradicción. Chalo 
(✍) 23:58 27 dic 2006 (CET)
[editar] Plagio?
Leyendo un libro sobre Vlad Dracula, de Matei Cazau encontre una referencia a la novela el "Capitan vampiro", luego de leerla uno encuentra gran similitud ente la novela de Stoker y esta, de Marie Nizet. Podrian verificar..?
