Discusión:Dream Theater
De Wikipedia, la enciclopedia libre
[editar] Artículo destacado
 |
Dream Theater es un artículo destacado, lo que significa que una versión suya ha sido identificada como uno de los mejores artículos que la comunidad de Wikipedia en español ha producido. Si encuentras alguna forma para mejorarlo, eres bienvenido a contribuir. |
 |
Este artículo fue seleccionado como destacado para su aparición en la portada del portal de música. ¡Haz tu propuesta! |
Tabla de contenidos |
|
Versión: 4598302 |
Creo que resulta bastante tendencioso lo de
- [...]signando el principio de lo que es la más cuestionada (y con razón) etapa de la banda
¿Qué os parece? --RoberPL 17:10 11 abr 2006 (CEST)
[editar] Discografía
He estado organizando la discografía de manera sea como la de la página de wikipedia de Dream Theater(¿que opinan?)y eh querido poner los Singles pero no tengo idea de que poner en los datos ya que no deseo solo traducir,¿Alguna sugerencia?--Gälen Mirthdeil 02:23 10 may 2006 (CEST)
- Por 'la página de wikipedia de Dream Theater' te refieres a al artículo de DT en la wikipedia en inglés... ¿no? Me parece bien, hacer que la discografía en español se vea con la que está en inglés.
- Particularmente creo que hay que rebautizar los 'álbumes' como 'álbumes en estudio'...
- Hay otro particular al que quiero referirme. Haré una entrada nueva...
- --noX 15:00 18 jul 2006 (CEST)
[editar] Power?
Porque esta incluida entre los grupos de power metal, no es progresivo?
[editar] dream theater es power metal
En mi opinión, este tipo de discusión surge con todo el arte, debido a que la apreciación de una obra artística es siempre subjetiva, es decir, que depende del ojo del observador, y por tanto pueden haber tantas opiniones válidas como observadores.
En este caso, no creo que DT sea una banda de power metal (mi definición de power metal es Pantera), sin embargo, alguien que escucha por ejemplo The Glass Prison de DT, podría decir que DT interpreta power metal con tendencias progresivas... o prog metal con tendencias power...
Por eso creo DT podría ser clasificada como power... o como heavy. Aunque no pareciera ser una banda dedicada a esos géneros específicamente, sí los abraza con fuerza, y en el fondo es sólo cuestión de opinión personal...
--noX 20:50 27 jun 2006 (CEST)
[editar] dream theater progresivo
Yo reo que, Dream Theater es una banda de rock progresivo, del más puro. Al ser rock, se mezclan varios estilos, en todo caso, creo que el progresivo es el evidente, aún con los matices de power que pueda presentar.
- Pienso que es más correcto decir que Dream Theater es una banda metal con influencias progresivas que una banda solo rock progresivo, ya que la mayoría de los integrantes del grupo han sido influenciados tanto por las bandas de rock progresivo como Yes, Rush, Genesis como las de Heavy Metal como Iron Maiden, Metallica y por eso se han echo una banda de metal progresivo famosa, por que han sabido combinar las influencias metal y progresivas al crear canciones con toda la energía y dureza del Heavy Metal con la magnifica composión y letras profundas del rock progresivo.
- Aunque en los primeros discos podría haber sido más dificil categorizarlos, ahora ya no, porque han cruzado la "barrera" que separa al metal y rock progresivo(solo basta escuchar Train of Thought), aunque no se caracterizan por ser un grupo demasiado pesado lo son lo suficiente para ser categorizados Metal.Además le han hecho cover a discos enteros de Iron Maiden, Metallica y Deep Purple(sin menospreciar al que le hicieron a Pink Floyd).
- Por eso creo que Metal Progresivo es más acertado para nombrar al sonido de la banda que rock progresivo.
--Gälen Mirthdeil 01:53 12 jul 2006 (CEST)
- muy de acuerdo.
- --noX 18:07 12 jul 2006 (CEST)
[editar] fusión: OSI
Saludos...
encontré un artículo duplicado:
los marqué con la plantilla de fusionar...
¿hay algún adepto a la fusión entre los fans wikipedistas hispanos de DT?
--noX 19:57 16 jul 2006 (CEST)
- hecho ;) noX 20:45 26 jul 2006 (CEST)
[editar] nombramiento de artículos
Me he encontrado con lo que creo es un problema de severidad media. En mi humilde opinión, creo que los nombres de los artículos de los diferentes álbumes deberían respetar las nombras de nombramiento de wikipedia con respecto a mayúsculas y minúsculas... voy a ilustrar la situación:
When_Dream_and_Day_Unite quizá debería ser When_dream_and_day_unite (primera mayúscula y el resto en minúsculas), Images_And_Words debería ser Images_and_words, A_Change_of_Seasons debería ser A_change_of_seasons, etc... También me doy cuenta de que esta situación parece ser una práctica bastante extendida en los nombramientos de artículos sobre álbumes musicales en general en español. ¿qué piensan respecto a esto?
¿Deberíamos renombrar todo?
--noX 15:02 18 jul 2006 (CEST)
- Siempre se ha usado que para el nombre de discos o canciones en inglés la primera palabra y los sustantivos vayan en mayúscula y que los artículos y preposiciones vayan en minúscula.Páginas importantes como www.allmusic.com usan éste método, pero creo que habría que conversarlo más a fondo.
--Gälen Mirthdeil 01:51 19 jul 2006 (CEST)
-
- muy bien... me parece excelente que se tenga un criterio. Según ese criterio: Six_Degrees_Of_Inner_Turbulence debería ser Six_Degrees_of_Inner_Turbulence, Images_And_Words debería ser Images_and_Words, y Train_Of_Thought debería ser Train_of_Thought... ¿no? noX 03:32 19 jul 2006 (CEST)
-
- ¿qué me dices de Once in a LIVEtime? ¿cómo debería nombrarse? noX 18:28 19 jul 2006 (CEST)
-
-
- Creo que lo más correcto sería Once in a Livetime--Gälen Mirthdeil 19:45 23 jul 2006 (CEST)
-
[editar] subcategoría: otros proyectos
¿qué les parece una subcategoría llamada 'Otros proyectos de los miembros de Dream Theater' para marcar los artículos The Jelly Jam, Liquid Tension Experiment, Mullmuzzler, OSI, Platypus, TransAtlantic, Chroma Key? noX 17:28 20 jul 2006 (CEST)
- A mí me parece bien, ya estás tardando en hacerlo :p. O_Menda (comentarios) 20:15 20 jul 2006 (CEST)
