Usuario Discusión:ErIcK
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Tabla de contenidos |
[editar] Posible violación de derechos de autor en Lacandón
Hola, ErIcK.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Lacandón, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.
--Shine on You crazy Diamond ObituarioRIP Syd Barrett 06:55 21 jul 2006 (CEST)
Idénticas violaciones a derechos de autor, o abiertamente plagios, se producen en los artículos El Vizcaíno, El Tajín y sian Ka'an. Cinabrium 07:55 21 jul 2006 (CEST)
[editar] Manifiesto a la Nación, Benito Juárez anuncia el programa del gobierno liberal
En ese artículo, también realizaste plagio. Acordate que porque no veas el logo de copyright (C) no significa que no tenga copyright.
Chau, no copies más de otras páginas. Equi ---> Respondeme 08:49 29 jul 2006 (CEST)
[editar] Nuevo plagio
Señor ErIcK: existe un plagio realizado por usted en el plagio. Veo que no ha tomado medidas para corregirlo Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 
11:13 29 jul 2006 (CEST)
- Estimado ErIcK: Ya taché el comentario en la página de discusión pues parece que si fue arreglado el copyvio. Otra cosa, usted ha creado una buena cantidad de artículos sobre leyes, ayer yo le había puesto a varios de esos artículos el cartel de {{contextualizar}} pues necesitan entre otras cosas: país, fecha de aprobación, personas relevantes que impuslaron su aprobación, fecha de derogación. Además existe un artículo llamado Manifiesto a la Nación, Benito Juárez anuncia el programa del gobierno liberal, el cual viola las políticas de Wikipedia sobre convenciones de títulos y es importante que lo traslades a un nombre más corto y enciclopédico. Sin mas por el momento, me despido. Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 18:39 29 jul 2006 (CEST)
[editar] Descalificaciones de López Obrador
Hola, Erick, Se ha creado un artículo llamado Descalificaciones de López Obrador que considero no es enciclopédico y he propuesto una votación para borrarlo. Quería avisarte por si el tema es de tu interés, --Davius 12:43 31 ago 2006 (CEST)
- Oye Erick me gustaron mucho los datos de desigualdad económica que publicaste en mi página de discusión, creo pertinentes que fueran incluidos en Economía de México citando la fuente. Por cierto, he oido en diversas ocasiones que Slim tiene tanto como los 17 millones de mexicanos más pobres, pero eso es ambiguo, se refieren a:
- (a) El patrimonio acumulado de Slim supera el ingreso de los 17 millones de mexicanos más pobres.
- (a) El ingreso anual de Slim supera el ingreso de los 17 millones de mexicanos más pobres.
- No sé si poderías sacarme de la duda, Davius 10:37 7 oct 2006 (CEST)
-
- Gracias por las respuesta Erick. En efecto parece ser que el ingreso del "kafkiano" Slim sí superó en mucho al de los 17 millones, de hecho casi 28 millones (por pobreza extremo entendemos personas con ingresos inferiores a $1 dolar diario?). 28 millones a $1 dolar diario x 365 días son 10,2 millones de dólares (el ingreso que puede lograr Slim en un año. En efecto, a mí siempre me ha parecido que el llamado de AMLO es totalmente pertiente (por cierto que a mí nunca me se me hace pesado el tema de AMLO, es una persona a la que siempre escucho con atención). Para mí, es el presidente legítimo, que no legal, de México Davius 23:43 9 oct 2006 (CEST)
[editar] Artículo Foxilandia
Hola ErIcK, como va todo? Recientemente se creó un artículo sobre el balance de Fox un tanto polémico a mí me parece muy completo y que es un acopio monumental de referencias sobre el tema. Sin embargo, el artículo está creando polémica (sin duda debido al clima en el país), no sé que opinas tú sobre la adecuación de mantener un artículo de ese tipo o si debería ser reescrito de otra forma, Un cordial saludo, Davius 14:57 22 nov 2006 (CET)
