Wikiproyecto Discusión:Estandarización de plantillas
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Tabla de contenidos |
[editar] Plantillas ya existentes
Me gustaria proponer evitar intentar re-inventar la rueda. Me explico, ya existen algunas plantillas en las Wikis de otros idiomas que todavia nadie ha creado su equivalente aqui. La Wiki en ingles tiene muchas plantillas utiles que aqui se pudieran usar. En ocasiones se me ocurre que aqui en algun articulo vendria bien el equivalente de alguna plantilla que ya he visto en la ingles; pero lamentablemente todavia no ha sido creada.
Por esto propongo que paralelo al esfuerzo de estandardizacion de formatos, tambien se vea lo que ya han hecho en otras Wikis -probalemente la ingles sea suficiente, pues es la mas grande y probablemente mas completa en lo que a plantillas se refiere- y se hagan las plantillas equivalentes (basicamente la misma pero traducida).
La ultima que he estado buscando para poner en un articulo aqui es aquella que dice que un articulo es muy largo y que tal vez deberia ser dividido. En particular estaba buscando el equivalente de esto:
| Important: This article is becoming very. Please consider transferring content to subtopic articles where appropriate. See Long article layout and Longpages for more information. To propose reduction methods, please post on the article's talk page. |
[editar] Plantillas/Etiquetas de Usuario
¿No deberían estar coordinados los proyectos Plantillas/Etiquetas de Usuario? Nos ahorraríamos dolores de cabeza en la estandarización. Louie 18:53 8 abr 2006 (CEST)
[editar] Mi propuesta
Ya expuse mi propuesta... ¿alguien tiene alguna opinión? Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 19:52 3 jul, 2005 (CEST)
- Se parece a lo que tenía en mente. Usar distintos diseños para distintos tipos de mensajes me parece lo más lógico. Por otro lado, creo que es importante orientar los mensajes al lector. Así, podríamos distinguir:
| Tipo de mensaje | Mensajes de este tipo | Icono por defecto | Color base |
| Fallos críticos | aviso borrar, destruir, copyvio | Imagen:Trashcan full.png | Rojo |
| Fiabilidad | noneutralidad, discutido, protegido, neutralidadenprogreso |  ó  |
Amarillo |
| "Sin terminar" | wikificar, copyedit, esbozo, enobras, listas, fusionar, esbozo de, endesarrollo, autotrad, mejorar |  ó  |
Blanco |
| Permanentes | spoiler, TOC, sumariocompacto, desambiguación, avisomedico | Sin icono | Blanco |
- Evidentemente, "color base" es el tono del color; no es cuestión de poner un cartel completamente rojo. --Comae (discusión) 02:54 31 jul, 2005 (CEST)
[editar] Necesito orientación
Hola colegas, me pregunto si:
¿Existe alguna plantilla tipo {{sinref}}? pero que diga algo como:
Esto es, que se refiera a que el contenido del artículo no tiene ni citas, ni tampoco referencias bibliográficas, ni nada que lo fundamente (se entiende que no es fuente primaria, pero... hay que fundamentar). Obviamente, todo esto en concordancia con que wp no es fuente primaria, necesita verificabilidad, etc.
Agradecería mucho su orientación. --musicantor 17:42 23 feb 2007 (CET)
