Discusión:Historia alterna

De Wikipedia, la enciclopedia libre

No tiene sentido la fusión si actualmente historia alternativa es una página de desambiguación con redirección a esta página pero también a otras. Tal y como está queda mejor sistematizado, a mi entender --Rafa sanz 16:39 17 jul 2006 (CEST)

Habría que cambiarle el nombre a Historia alternativa --Tommysimpson

Si bien no seria incorrecto que los contenidos se fusionaran, creo que al estar separados se hace mas entendible y facil de leer.. con el link es suficiente, quien lo desee esta a un click de mas informacion; Esta bien organizado asi.-[Martin Cristoferone]

No tiene sentido tener dos paginas separadas con la misma informacion.Historia alternativa es muy pequeña respecto a historia alterna, fusionarlas permitiria concentrar la informacion.Diego H.

• Creo que el debate ha surgido simplemente por una dualidad lingüística. Alterna y alternativa vienen a significar lo mismo, y como bien ya se ha apuntado, ahora una no es más que la página de desambiguación de otras. En cualquier caso, todo viene a ser lo mismo: la historia contrafactual (que es como académicamente se la llama) es a la vez historia alternativa, historia alterna, ucronía o como se la quiera llamar. Creo que se resume muy bien, como pone en los respectivos artículos de Wikipedia, en la frase ¿qué hubiera pasado si...? o lo que es lo mismo, el uso de la tercera condicional del inglés. Se haría bien en fusionar todo en un solo artículo y redirigir, por tanto, las búsquedas de estos términos a una única página, que para no complicar con el uso de témrinos técnicos, se podría seguir llamando Historia Alternativa. Varislav 21:55 21 oct 2006 (CEST)

También yo soy de la opinión de que los otros artículos más o menos cuentan lo mismo. Además el volumen de los otros artículos es muy pequeño, se podría contar todo perfectamente dentro de historia alternativa(por lo que dice Varislav de no usar el término técnico como artículo principal). Saludos Shinnee 11:39 28 ene 2007 (CET)

Simple. La historia contada desde un punto de vista minoritario, por ejemplo la historia contada desde el punto de vista de los amerindios, sería historia alternativa, pero no historia alterna. Historia alternativa podría ser también el revisionismo histórico, etc.

— Carlos Th (M·C) 16:25 28 ene 2007 (CET)

Sí, lo suyo sería dejarlo en tres artículos separados:

• Confractual: uso académico
• Alterna, redirigiendo a Ucronía: uso en la ficción
• Alternativa: desde un punto de vista distinto, muy relacionada con el revisionismo.

¿Que os parece hacerlo así?. Además, este mismo artículo es un compendio de otros conceptos, no un artículo en sí mismo, por no decir que es muy lioso. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 23:24 29 ene 2007 (CET)

Estoy de acuerdo en la mayor parte. Casi todos los conceptos de este artículo deberían estar en el de historia alternativa, que es el término más general. Además hay que arreglar la categorización: no todos los tipos de historia alternativa son géneros de ciencia ficción, con que no pueden estar en esa categoría. Y puestos a concretar, la subcategoría de géneros de ciencia ficción debería llamarse ucronía, que es el nombre del género.

De lo que ya no estoy tan segura es de hasta que punto se puede incluir el revisionismo histórico en historia alternativa. Es una revisión de la historia en base a pruebas reales, no una historia alternativa. Está bien en Categoría:Historiografía, sin tratar de relacionarla con las prácticas especulativas. La historia contrafractual también debería estar en la categoría de historiografía, y el artículo debería ser completado con datos sobre la práctica de la misma. Retomando lo que ha comentado Ilfirin, quedaría:

• Contrafactual: uso académico, aplicaciones en la historiografía, casos conocidos. Si la misma practica se realiza con fines narrativos-->Ucronía. (Categoría historiografía)
• Alterna, redirigido a Ucronía. No estaría mal organizar por apartados el artículo de ucronía aprovechando la fusión con historia alterna, que ahora mismo está un poco espeso. (Categoría Ucronía, subgénero de ciencia ficción)
• Alternativa: diferencia entre historia contrafractual y ucronía. Revisionismo y la historia contada por grupos minoritarios podría englobarse en "visión alternativa de la Historia", al que se podría enlazar desde este poniendo algo así como para otros usos ver visión alternativa de la Historia

Shinnee 03:01 8 feb 2007 (CET)

Salvo el hecho de que creo que no sería conveniente mezclar revisionismo con otros puntos de vista, estoy de acuerdo. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 09:50 8 feb 2007 (CET)