Discusión:Lenguaje de programación
De Wikipedia, la enciclopedia libre
En esta página aparece un enlace al Lenguaje "Miranda" que termina llevando a otra referencia del satelite Miranda (Mmm... será programación de otro planeta? )
Bueno... no es muy terrible (Si un lenguaje de programación se llama "Miranda" no creo que pase a la historia) pero quice hacer mi primer aporte :P
- De hecho, 'Miranda' es un lenguaje de programación bastante importante. No es muy conocido por su naturaleza completamente funcional y el hecho de que no es libre sino comercializado por su creador. Sin embargo, se considera el antecesor del muy importante (y bastante más conocido) lenguaje Haskell. Un google por "miranda programming language" debería resultar en varios hits. --Danakil
Tabla de contenidos |
[editar] Incoherencia
Cito Textual:
"Un programa escrito en un lenguaje de programación necesita pasar por un proceso de compilación, es decir, ser traducido al lenguaje de máquina para que pueda ser ejecutado por el ordenador."
Existen lenguajes en la lista que no cumplen esta maxima. Ej.: PHP, JavaScript. Incluso aparecen aquellos como SQL que no son necesariamente Lenguajes de programacion.
- Bueno estoy terminando la carrera de informática así que algo sé. Así que intento corregir el error:
- Los programas que pasan por un proceso de compilación son los lenguajes compilados, como C, C++, Pascal. En este proceso se "convierte" el código en el lenguaje fuente en el lenguaje máquina correspondiente, partiendo de que esta no es una traducción directa sino que lleva un proceso complejo.
- Los lenguajes interpretados, como dice su nombre, no son compilados, sino que una vez hecho el codigo un programa llamado intérprete lo lee y lo ejecuta. Lenguajes interpretados son Perl, Javascript, PHP, Octave, etc.
- Luego está algun caso más complejo, como es el de Java o el de la tecnología .NET. Por un lado Java es un lenguaje compilado e interpretado al mismo tiempo: el código Java se traduce a un lenguaje máquina mediante una compilación, pero no el de la máquina donde se ejecuta sino sobre una Máquina Virtual Java, con una arquitectura concreta que no es real. Luego ejecutas esa Máquina Virtual, que permite "interpretar" y ejecutar ese código máquina Java. Por otro lado .NET se compila de dos veces: primero compilas para crear un ensamblado, que es el código compilado todo lo posible de forma independiente a la máquina sobre la que se va a ejecutar. Luego cuando ejecutas, al no tener el ejecutable lo que se hace es terminar el proceso de compilación, ya de una forma concreta para la máquina sobre la que corre el programa.
- Por último reseñar que los lenguajes compilados son lenguajes de alto nivel. Los lenguajes de bajo nivel (los ensambladores) se ensamblan o linkan. La diferencia entre los dos procesos consiste en que, mientras ensamblar consiste en una traducción casi directa del lenguaje ensamblador concreto al lenguaje máquina, basada en convertir las palabras usadas para cada instrucción (opcodes) al código numérico correspondiente, compilar un código conlleva un proceso más complejo ya que un lenguaje de alto nivel es totalmente independiente del de la máquina y está diseñado de cara al programador.
- Jake Chambers
- PD: Es mi primera aportacion y no tengo página de usuario ni nada, pero si saco tiempo puedo ayudar en este tema un poco
- PD2: SQL si que lo considero lenguaje de programación, pero no sigue ninguno de los paradigmas presentados (ni es estructurado, ni es orientado a objetos ni funcional). No estoy seguro y debería mirarlo, pero si no me equivoco es lo que se llama un lenguaje orientado a predicados. Es un lenguaje que presenta una serie de órdenes (Busca esto en las base de datos en estas tablas con estas consideraciones...) que se ejecutan. Igual pasa con HTML (con órdenes de pon esto aqui o alla) aunque sea más discutible como subconjunto de XML que es al fin y al cabo. Un lenguaje informático es, por ejemplo, XML, que presenta unas reglas para la codificación y la transmisición de información.
- El comentario anterior es obra de Jake Chambers (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. --icvav (discusión) 17:23 29 ene 2007 (CET)
[editar] ¿Qué tal un árbol genealógico (o varios)?
Hola:
Ahí va mi sugerencia: ¿Qué tal si se construye un árbol gennealógico (o un bosque) de los distintos lenguajes de programación? Yo no soy informático ni tengo más que unos conocimientos básicos, así que soy totalmente incapaz de hacerlo, pero me parece bastante clarificador ver de dónde sale un lenguaje de programación. Si alguien lo hece, muchísimas gracias. Saludos.
--Wewe 14:51 2 ene 2006 (CET)
- Algo se podría hacer, pero lo veo algo complejo porque muchos lenguajes que aparecen pican y cogen cosas de otros lenguajes distintos. Además hay lenguajes que poco o nada tienen que ver con los demás, como PROLOG o LISP.
- El comentario anterior es obra de Jake Chambers (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. --icvav (discusión) 17:23 29 ene 2007 (CET)
--((julio))-- yo pienzo que seria muy util pero se necesitaria algo de conocimiento para ello y si alguien lo puede hacer seria muy bueno, ya que aun estoy en mis estudios basados en ello y alguna paca de ayuda de lenguajes de rpogramacion seria muy util y quisiera saber mas del visual basic.
[editar] No entiendo
Disculpen, pero no entiendo porque no se considera el Delphi como un lenguaje de programacion, y porque si el Visual Basic
Saldudos Shaba
- Cuando programas en el entorno de desarrollo dado por Microsoft en Visual Studio para Visual Basic estás haciendo exáctamente lo mismo que cuando usas el entorno de desarrollo de Delphi. La diferencia es que Delphi es un entorno que usa un lenguaje llamado Object Pascal, mientras que en el entorno de Microsoft usas otro lenguaje que se llama Visual Basic. Pero no hay que confundir dos cosas: una es el lenguaje Visual Basic y otro es el entorno de trabajo, el programa que usas. De hecho podrías usar otro programa de las mismas características con otro nombre que permitiese trabajar en Visual Basic, el lenguaje sería el mismo pero cambias de entorno de desarrollo.
- Espero que la respuesta te saque de dudas. Saludos Jake
- El comentario anterior es obra de Jake Chambers (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. --icvav (discusión) 17:23 29 ene 2007 (CET)
[editar] Se prodia Complementar ...
Hola la verdad , creo que el articulo esta bastante incompleto y que podrian agregarse una clasificacion general de los lenguages de programacion en base a caracteristicas como :
Pragmatica,Semantica.
Ademas Caracteristicas como "la forma en que se ejecutan los programas": - Lenguajes compilados. - Lenguajes interpretados. - Lenguajes mixtos.
[editar] Enlace externo
Hola,
Yo solo quería notificar que el último enlace del artículo no funciona. Es el siguiente:--PepaBCN 14:33 2 ene 2007 (CET)--PepaBCN 14:33 2 ene 2007 (CET)
http://www.alegsaonline.com/art/13.php
<the hacker> ami me gustaria que alguno pusiera las diferencias entre lenguaje c y otros lenguajes de programacion
[editar] Lenguajes de Programacion Mas Utilizados
Yo solo me interesa saber cuales son los lenguajes de programacion mas utilizados.. si alguien me puede ayudar, gracias, tambien ¿Qué perspectivas hay para el futuro? Que nos viene?
- Respuesta dificil de contestar:
- Si trabajas haciendo un programa para una empresa, la moda hoy en día es la programación en web, usando HTML, JavaScript, php y luego hay dos tendencias: usar Java y usar tecnologías .NET (Visual Basic, ASP, Visual C, etc)
- Si trabajas en Sistemas Operativos o haces un programa no web, la gran tendencia desde hace bastante es usar C++ con alguna librería gráfica tipo GTK, QT (si trabajas en UNIX - Linux) o Visual C en windows (o alguna variante tipo Builder e incluso Delphi, pero estos se usan menos). Otro lenguaje que se sigue usando mucho es Visual Basic, aunque muchas veces porque el programador o las empresa ha querido seguir usando un lenguaje ya conocido y que le ha dado buenos resultados.
- La tendencia en un futuro parece que están en los lenguajes de especificación. Básicamente es una tendencia por la que los programas para el diseño de aplicaciones usando UML codifiquen gran parte del programa automáticamente, quedando pendiente sólo la programación de algoritmos concretos por parte del programador. Eso no quiere decir que la programación quede obsoleta, sino que hay que aprender mucho más de UML y de análisis y diseño de programas (algo así como hacer un plano por parte de un arquitecto).
- El comentario anterior es obra de Jake Chambers (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. --icvav (discusión) 17:23 29 ene 2007 (CET)
Creo que la tendencia actual es buscar lenguajes de los cuales se obtengan productos multiplataforma, porque no se sabe hasta donde llegue la Microsoft o hasta donde llegue el software libre. También debes tener en cuenta el factor humano.
[editar] Apunte sobre la clasificación de los lenguajes
Creo que habría que concretar dos aspectos acerca de la clasificación por nivel de abstracción de los lenguajes de programación.
Por un lado hoy en día se consideran que son los ensambladores los lenguajes de bajo nivel. Hoy en día nadie programaría en lenguaje de máquina a no ser que sea para algo específico, sino que como poco se usaría el ensamblador que para algo se ideó. Hace años sí que se hacía (me acuerdo de ver código máquina empotrado en programas Basic en el Comodore 64) pero es muy complejo y fácil de cometer errores que podrían incluso dañar la máquina. Es más, en arquitecturas modernas basadas en VLIW o EPIC la idea de usar un ensamblador parece una alternativa muy poco práctica.
Por otro lado se habla de lenguajes de medio nivel. La verdad que es la primera vez que escucho esto. C se considera un lenguaje de alto nivel, aunque de entre ellos se considera como el de más bajo nivel. Sin embargo sigue todas las características de un lenguaje de alto nivel: está diseñado de cara al programador y no a la máquina, es compilado, etc.
Saludos Jake El comentario anterior es obra de Jake Chambers (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. --icvav (discusión) 17:23 29 ene 2007 (CET)
[editar] Algunos lenguajes de programación
ASP y ASP.NET no son lenguajes, son tecnologias. Si uno sigue el link, a las paginas de cada una, el mismo contenido de la pagina dice que es una tecnologia. El comentario anterior es obra de Da tes (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. --icvav (discusión) 01:45 10 abr 2007 (CEST)
