Plantilla Discusión:Meses hebreos
De Wikipedia, la enciclopedia libre
[editar] Justificación de plantilla
Como creador de la plantilla, aclaro que no veo en qué puede llegar ésta a violar siquiera uno de los postulados del manual de estilo, que por cierto se encarga de aclarar en su encabezado que «Esta es una propuesta de política para Wikipedia. No es aún oficial. Puedes optar por seguirla». En general, pretendería que la carga de la prueba reposara, prima facie, sobre los hombros de quien aduce que la plantilla no cumple con el manual de estilo, y no al revés; pero viniendo el pedido de justificación de parte de Dodo, ante quien me saco el sombrero por el arduo e ingrato trabajo de mantenimiento que realiza, en este caso al revisar las plantillas una por una - y efectivamente, reconozco que descubrió así la existencia de dos plantillas idénticas y por ende innecesarias, {{Calendario hebreo}} y la presente - y a pesar de discrepar personalmente con su punto de vista anti-plantillas, me dispongo a justificar la necesidad de ésta. Quiero recalcar que es indispensable para el correcto y fácil entendimiento del calendario hebreo y de los meses que lo componen, el poder visualizar fácilmente, en el artículo de cada mes hebreo, cuál es el orden cronológico de los diferentes meses, que ha de perderse indefectiblemente al contentarse con su categorización; amén de que no existe la categoría «Meses hebreos», ni sé si es importante que la haya. Agrego además, que existen grandes posibilidades de que el lector del artículo sobre uno de los meses hebreos, quiera pasar con facilidad a otros meses, en busca de más citas a las fuentes, de festividades específicas de cada mes, u otros temas íntimamente relacionados. Todo eso, creo que se ha conseguido en una plantilla horizontal no intrusiva, de tan sólo una línea. Cucaracha (Mensajes) 22:10 23 abr 2006 (CEST)
- Suscribo plenamente los argumentos del autor de la plantilla. Ésta proporciona cohesión entre los artículos de los meses hebreos y entre éstos y el artículo principal, Calendario hebreo. En este caso encuentro que la plantilla no sólo es necesaria, sino imprescindible, pues no veo de qué forma una categoría podría 1) facilitarse de igual forma la navegación entre los meses; y 2) ordenarlos cronológicamente.
- Además, la plantilla es horizontal, está al final del artículo, ocupa sólo una línea y no molesta en absoluto. Quisiera saber qué ganan los artículos de la serie Calendario hebreo si se les quita la plantilla. Desde luego, tengo clarísimo lo que perderían. --rupert de hentzau (discusión) 09:31 24 abr 2006 (CEST)
[editar] En contra del borrado
De acuerdo con los argumentos anteriores; además, ya la utilidad de este tipo de plantillas ha sido argumentada. Propongo que te expreses a favor o en contra del borrado y que agregues sólo los argumentos específicos a la plantilla, dado que los generales ya han sido dados en esta votación*, en discusiones precedentes que encontrarás referenciadas en el archivo de la votación, y en las siguientes discusiones en plantillas propuestas para borrar:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
Plantillas borradas a pesar de haber sido argumentada su utilidad:
|
-
- Nota: Algunos usuarios han expresado que la votación mencionada no tiene validez y que la plantilla debe ser borrada independientemente del resultado. En todo caso sirve de sondeo de opinión.
--Ascánder 04:48 27 abr 2006 (CEST)
Ha pasado casi un año y por lo que se ve, las razones aportadas para mantener esta plantilla no fueron refutadas, por lo que procedo a retirar el cartel de irrelevante, apoyándome en el argumento del orden cronológico como punto clave a favor de su mantenimiento. Kordas (sínome!) 01:08 17 feb 2007 (CET)
- Repongo: no hay motivos por los que esta información deba aparecer necesariamente en todos los artículos de cada mes, particularmente cuando existe Calendario hebreo. --Dodo 12:06 2 mar 2007 (CET)