Discusión:Nicaragua
De Wikipedia, la enciclopedia libre
He puesto este nota aquí hasta que se puede decidir un hogar mejor.
La tierra donde nacio el poeta Ruben Dario Ya he anexado tu nota, podes comprobarla al inicio de la página de Nicaragua
[editar] No eliminen los accesos a otras páginas
No entiendo porque eliminan los accesos a otras paginas en los enlaces externos que contienen informacion adicional sobre los temas que se tratan aqui en wikipedia.
[editar] Cambios en pagina por motivos electorales ?
Al parecer el listado de enlaces externos de esta pagina wiki fue editada para reflejar como primera opcion a "La Voz Del Sandinismo". Era más correcto añadir tal enlace sin editar los demás. El comentario anterior es obra de 200.62.118.151 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. FedericoMP 00:12 9 nov 2006 (CET)
[editar] Muchas fotos
Demasiadas fotos ¿no creen? --Edub 16:59 8 may, 2005 (CEST)
Demasiadas. Las he movido a Granada, Departamento de Granada y Lago Cocibolca --Rainer 19:31 8 may, 2005 (CEST)
Hey, como pueden quitar TODAS esas fotos de ese bello país. Pues mejor las hubieran arreglado. Todas las páginas de los paìses tienen fotos. Ayer estaban todas y hoy no. La unica pagina de paìses que no tiene fotos es la de Nicaragua. Por favor ponganlas de nuevo. Gracias.
[editar] Bonito pais
He estado de visita recientemente en ese país. Es bonito. Visité los lugares de las fotos. Bonita página
[editar] Nicaragua
Soy argentino y visite nicaragua en 2004. Es un pais muy lindo, donde contrasta la pobreza con mares y naturaleza casi virgen. Un pais que debe salir adelante. Por que se lo merece. No se olviden de Sandino. Y honor al gran Che Guevara. Dos grandes de mis dos paises favoritos.
Nada de lo anterior es relevante para una página de discusión
[editar] Horario actual
El horario actual es -5 UTC, para ahorrar energia electrica.
[editar] Economía
Qué esta pasando con la economía de Nicaragua con la corrupción de los sandinista y los liberales?
Cómo se puede ser chauvinista y nacionalista compitiendo por los índices de desarrollo más bajos y los niveles de pobreza más altos? Pasar del segundo lugar de pobreza al cuarto (en realidad tercero) en más de 20 años no es ningún logro si se mantienen los mismos índices, más importante sería hablar de los grandes problemas de corrupción y la gran división de clases que es una de las mayores del mundo.
Es patético además mencionar "datos" sin ningún fundamento documental y que no hacen más que subrayar el bajísimo desarrollo humano-económico actual y la alucinación de que todo esta bien o estuvo bien en algún momento, en párrafos como: "...cuando la economía, el desarrollo cultural aunque un poco menos el social por la desigualdad de clases, convirtieron al país en el más estable y rico de toda la América Central y una de las mejores economías del continente, con una sólida democracia y administración austera de las finanzas públicas". Por favor.... esto es como decir que Haití fue en algún momento una de las economías mas fuertes de America y una de las sociedades más transparentes y menos corruptas.
Además que significa: "...aunque un poco menos el social por la desigualdad de clases...", es decir el país más estable de la región con un gran desarrollo económico y cultural PERO con una gran desigualdad de clases y uno de los más bajos índices de desarrollo humano de America, esto es completamente contradictorio. ¿Quién tiene la razón, las estadísticas de la ONU o un nicaraguense chauvinista que no puede aceptar la realidad, aunque esto sea lo que más necesite su país.
[editar] datos macroeconomicos
los datos macroenoconomicos me parecen erroneo. consultando la pagina del banco central de nicaragua ( www.bcn.gob.ni ) obtendran mejores indicaciones creo. por ejemplo: http://www.bcn.gob.ni/estadisticas/indicadores/principales/NIC_1.htm
dejo alguna persona ya registrada en wikipedia.org realizar los cambios. gracias.
-- No tenga miedo a cambiar el contenido, si algo no le gusta, Cambielo!!!
[editar] Falta información importante
Hace falta más información, porque antes estaba más completo. Porque razones borraron información importante? Le pido, a la persona que realizo las modificaciones, que restaure todo como estaba antes, porque esta bastante escaso de datos. Ingrese datos del clima, pero si alguien tiene más información sobre el tema y más resumido, que lo cargue.
Creo que se necesita profundizar mucho sobre la literatura nicaragüense, principalmente sobre el grupoo de vanguardia, la generación del 40 y los tres grandes. Invito a los lectores a enviar sus artículos.
Creo que falta también información sobre la parte de Historia Natural. Si les sirve pueden buscar información en nuestro portal web www.bio-nica.info
[editar] Historia, Economía y Demografía
Sería útil que se mencionen las fuentes primarias de donde sale la información de que "convirtieron al país en el más estable y rico de toda la América Central y una de las mejores economías del continente, con una sólida democracia y administración austera de las finanzas públicas. Todo esto provocó una nueva oleada de inmigrantes provenientes de Europa, principalmente de Alemania e Italia, lo que hizo florecer aún más la economía, mientras los países vecinos tanto al sur como al norte se mantenían en conflictos armados"
Primer lugar uno de los problemas tradicionales de Nicaragua y que basta abrir cualquier periódico para confirmarlo es justamente una corrupta administración de las finanzas públicas y Nicaragua NUNCA ha tenido una sólida democracia ya que para ser sólida se requieren años de elecciones libres y transparentes. Nicaragua sigue siendo el segundo país más pobre de hemisferio occidental según el UNPD, y además en que momento de su historia Nicaragua no ha tenido conflictos armados, mientras sus vecinos "...tanto al sur como al norte se mantenían en conflictos armados"?. Prácticamente toda la información es fantasiosa y resulta triste querer darse ínfulas cuando se pueden ver los actuales índices de Desarrollo Humano en que el país "...más estable y rico de toda la América Central y una de las mejores economías del continente" tiene los índices más bajos de la región, comparables sólo con la África Subsahariana
Ahora, cual es la fijación de los nicaraguenses con las oleadas de "....inmigrantes provenientes de Europa, principalmente de Alemania e Italia", por que no se sienten orgullosos de sus raíces indígenas, africanas y zambas, que como anotan estudios del mismo Banco Interamericano de Desarrollo (ver Afro-Latin American en la wiki en inglés) componen más del 80% de su población. Esto se refleja también en la sección de Demografía donde mencionan primero el porcentaje minoritario de población blanca, mientras que de la zamba y meztiza no mencionan el porcentaje....en la página en inglés esto es todavía más ridículo queriendo dar una imagen de país de imigrantes como Chile, Canadá, Argentina y Uruguay cuando basta caminar por cualquier calle de Granada, León, o Managua para constatar que prácticamente toda la población es zamba, cosa que no es una ofenza y de la que no hay que avergonzarce
..Acerca de la demografia, la mayoria de la poblacion es mestiza. La poblacion zamba se concentra en la costa atlantica, zona con una poblacion mucho menor que el norte y pacifico donde la mayoria es mestiza, de raices indiginas, y europeas.
... Sobre economía, No hay duda de que se ha logrado una estabilidad macroeconomica, pero cualquier economista serio observa una estructura de papel ya que el país se mantiene gracias a las remesas y la cooperación externa debido a la falta de inversión productiva tanto de parte del estado como de la empresa privada, quienes optan por el sector servicios y no del agropecuario, perincipal fuente de riqueza. Se tien que hacer notar que aunque sea cierto los indicadores económicos, estos supuestos beneficios no han servido para el bienestar soscial en la nación en donde cada vez es más visible la pobreza, la falta de vivienda y el aumento del analfabetismo.
[editar] Por sus IP los conocereis, por favor al editor con el IP 190.10.0.121 identificado apegarse a las normas de Wikipedia
Me han extrañado sobremanera los comentarios imprudentes, descorteces y fuera de todo contexto que, segun se hace evidente, por desconcimiento de la historia, demografia o por asuntos personales (los que sobresalen en sus comentarios) y que no son dignos de Wikipedia son vertidos por la persona que ultimamente ha esta editando esta pagina. Esta persona se ha dedicado a editar con lujo de vocabulario soes y aun peor con desconocimiento de enunciado y ni siquiera tiene la amabilidad de firmar, aunque el IP que quedó registrado es el 190.10.0.121 y corresponde a San Jose en Costa Rica un pais vecino con Nicaragua. Insto a esa persona que modere sus comentarios y en vez de ello haga aportes sustantivos para lo que lo reto a leer e investigar en documentos probados para asi poder emitir un juicio realista dejando de por lado emociones negativas. Para empezar parece que le molesta un poco el progreso que ese pais (Nicaragua) viene nuevamente obteniendo despues de pasar por la guerra de los ´80 la cual parece contraponerse a un orgullo negativo que tiene y que prefiero no comentar pues es mas que evidente. Y digo viene nuevamente por que efectivamente esta persona debe buscar informacion sobre el periodo de los 30 años conservadores de Nicaragua (finales del siglo 19). Efectivamente desde entonces en ese pais (Nicaragua) se alcanzo un auge económico muy superior al resto de los paises centroamericanos y uno de los mas altos en el contiente americano, y obviamente hubo una gran migracion europea que aun con el gobierno de Jose Santos Zelaya, a inicios del siglo 20, se siguió promoviendo e hizo efectiva, estos hechos son historia y no deben molestar a nadie. Para entonces tambien es cierto y se debe buscar y documentar la influencia politica que ese pais jugo en el itsmo centroamericano inclusive controlando politicamente algunos gobiernos y desde entonces tambien teniendo un liderazgo en instituciones educativas etc. Todo esto se redujo a su minima expresion historia durante la larga guerra de los sandinistas con Somoza. Tambien el que escribe los comentarios debe documentar que es apenas despues de la mitad del siglo 20 es que su pais alcanza cierta establidad sociopolitica y por ende economica, lo que pasa es que o lo desconece o lo niega o conoce solamente el presente; inclusive que para una ultima revolucion local que su pais tuvo hubo migracion de sus compatriotas de entonces hacia el otro (Nicaragua) donde alguno de sus compatriotas ya mayores y algunos de sus presidentes nacieron y regresaron una vez que se alcanzo la estabiliad (no doy mas detalles para incentivar la lectura). Tampoco a nadie le debe molestar que casi 100 años despues, a partir de los años 1980 (es decir en los ´90), su pais (el de la persona que escribe los comentarios) halla alcanzado un auge superior a los demas paises centroamericanos, en parte debido a que sus vecinos estaban en conflictos o invasiones extrangeras y que esto tambien halla producido migraciones. Son cosas de la historia que no nos deben molestar, lo que sucede es que a veces no vemos mas que el presente y lo que los medios de comunicion nos estan diciendo en el momento pero la ciencia social va cambiando y lo que ayer fue quiza nos parezca imposible, como el liderazgo que tuvo Egipto, Grecia, Roma, España (hasta 1970 un pais empobrecido) etc. que hace mucho decayeron e incluso se volvieron paises pobres. Es importante calmarse y tomar en cuenta que aunque no querramos las cosas tarde o temprano cambian y que nunca han sido iguales. Saludos de todas formas a esos dos paises y los insto a conocer su historia y relacionarla con el contexto mundial. Argentina no debe enojarse por el auge de Chile, ni Estados Unidos por el de China.--201.151.70.16 04:20 14 ene 2007 (CET)
[editar] Información
Quité la Oración "es el segundo país más pobre de América y el tercero con más corrupción." porque es información falsa, hasta que alguien tenga una fuente verificable sobre lo de corrupción, debería quedarse asi. LaNicoya 09:28 25 mar 2007 (CEST)
