Usuario Discusión:PACO
De Wikipedia, la enciclopedia libre
| "La memoria es el único paraíso del que no podemos ser expulsados".
Johann Paul Richter, (1763-1825); poeta alemán . |
| Por favor, para añadir nuevos comentarios Haz click aquí. ¡Gracias! |
Archivo de esta página de discusión:
Tabla de contenidos |
Ahora que te veo ...
... editando, feliz año con retraso. Soy un desagradecido después de los magníficos mapas que te has currado con mis peticiones. Un abrazo. Petronas 20:46 8 ene 2007 (CET)
Ayuda, Paco
HOLA PACO: Verás: He querido subir dos imagenes, Tumba de Cholita y Casa del gobierno, y enlazarlas con la página Francisco Pérez Pérez. Conseguí subirlas con éxito pero no he podido enlazarlas. Ahora estarán por ahí y no se qué hacer. Es probable que haya estropeado algo y me reñirán por ello. Te ruego que si puedes me des una solución. Ya me solucionaste algo en otra ocasión. Mi intención es subir biografía de Francisco Pérez Pérez en Militares, Gobernadores, pero no me atrevo hasta ver si aprendo a enlazar. Disculpa las molestias y felicidades por todos tus éxitos en Wikipedia. Un abrazo.--Tona 20:38 8 mar 2007 (CET)
Mi nombre en Commons es Tona y las fotografías que he tratado de subir son Casa del gobierno en La Agüera 1.928 y Tumba de Cholita en La Agüera 1.933 Agradezco tu respuesta y estos son los datos que creo me pides. Siempre agradecida a Wikipedia, te saludo cordialmente.--Tona 11:39 13 mar 2007 (CET)
Arriba
He visto la modificación y me has creado una duda; busco en internet y me encuentro con[periodico de la Falange esto]. Entonces ¿había dos, un Arriba españa y un Arriba?. Yo no tengo demasiada idea, el artículo lo habían iniciado otros, yo lo quería enlazar con Historia de la prensa en España y con Una Grande y Libre, y habré metido la pata en los dos sitios. Hay que dejarlo claro, si es posible. Gracias.Ángel Luis Alfaro 10:07 13 feb 2007 (CET)
- Podría redenominarse, pero van a decir que no cumple la política de titular en singular, como Tópicos franquistas, Lemas franquistas... Gritos franquistas no me parecería bien, porque sería mal interpretado, y además interfiere con otro artículo que debería hacerse: Gritos o Grito (es como se llama en América a las proclamas de independencia, y hay algún artículo: Grito de Dolores, de Yara, de Alcorta...). En arte también he leído identificar "grito" con "manifiesto" (no viene esta acepción en ese artículo, lo voy a añadir ahora mismo) como una expresión reivindicativa que simboliza la voluntad de estilo de un grupo de artistas o de un nuevo movimiento, y está El grito, que es el cuadro de Munch. Por mí también se puede quedar así, más importante me parece aumentar los artículos que se refieran a lemas políticos, se me ocurren ahora por ejemplo de la transición: (Por el cambio, Habla, pueblo, habla...), o de otros contextos Libertad, igualdad, fraternidad, Poder para el pueblo, Pan y paz, Todo el poder para los soviets, Tierra y libertad El pueblo, unido, jamás será vencido, Un pueblo, un imperio, un guía (el nazi), ...Ángel Luis Alfaro 17:58 13 feb 2007 (CET)
En relación a las categorías de apellidos
En mi opinión, es útil que haya categorías para ciertos apellidos (normalmente poco frecuentes), pues las actividades de los distintos miembros de esas familias suelen estar relacionadas a lo largo del tiempo. Por supuesto, no pienso crear categorías para categoría como Rodríguez o López (yo pertenezco a éstos). Saludos.--El filóloco 14:55 19 feb 2007 (CET)
He subidos dos imagenes que...
Paco:
He subido dos imagenes y no he sabido enlazarlas con la pagina. He querido pedir tu ayuda y creo que no lo hice en tu Discusión. Ahora estoy aquí y me parece que es el lugar acertado para pedirte que me ayudes a encontrar las dos imagenes que he subido por Commons con éxito pero que no he sabido enlazarlas con Francisco Pérez Pérez. ¿Me podrás ayudar? Pido disculpas por los estropicios que haya cometido espero que solucionables. Te envío un abrazo. --Tona 20:46 8 mar 2007 (CET)
Hola, Paco:
Muchas gracias por contestarme y prestarme ayuda para llevar a galería las dos fotografías que subí a Commons y no supe llevar. Estoy contenta de verlas allí porque me parece que complementan la información dando veracidad al texto de manera gráfica. Espero que a Orgullomoore le parezca bien ¡y no ponga el grito en el cielo!. Sois encantadores los wikipedistas. No me cansaría de alabar vuestro caracter, vuestro talante, que es en definitiva el talante, el carácter que requiere esta enciclopedia y del que está impregnada gracias a todos vosotros. Espero que dure y perdure para siempre jamás. Agradecida y mis saludos cordiales. --Tona 20:12 14 mar 2007 (CET)
Bloqueada por vandalismo
Impresionante!
Resulta que por poner el nombre bien de mi ciudad hago vandalismo!! Es que no me lo puedo creer. A ver, soy estudiante de filología, o sea que se de qué hablo. "Tarrasa" NO existe pese a que algunos quieran recordar el pasado franquismo. "Tarrasa" vino impuesto por las dos dictaduras que tuvimos.
Como ya dije en la discusión, y consultándolo con mi profesor de Onomástica (que también trabaja en este campo en el Institut d'Estudis Catalans), Terrassa no es un exónimo ya que no es un topónimo que tenga una gran tradición (fuera de Catalunya ni lo conocen), y por lo tanto no se debe utilizar la forma castellanizada fonéticamente. Se entiende por exónimo la versión de un nombre geográfico en otro idioma diferente del idioma local. Ejemplos clásicos pueden ser Burdeos por Bordeaux, Londres por London o Turín por Torino. Por lo contrario, un endónimo es el nombre oficialmente reconocido de un lugar dentro de su propia jurisdicción. Si aún así hay gente que escribe "Tarrasa" puede ser que carezca de conocimiento o que simplemente tenga unas ideas políticas concretas (y creo que todos sabéis a qué me refiero).
Algunos expertos proponen la versión "Terraça" que existió en la edad media, pero no creo que vaya a funcionar. La primera versión del topónimo aparece en el siglo IX con el nombre de "Terracium castellum" (las tierras o villas del castillo) que evolucionó para "Terracia castrum" (920) y a lo largo del tiempo han aparecido otras versiones como: Terraca (1002), Terraza (1003), Terraça (1066), Terracca (1092), Terratia (1096), etc. Está claro que las "z", "cc" y "c" medievales han pasado a ser una sibilante sorda en las lenguas románicas. Así pues, la forma oficial es "Terrassa" aunque no se descarta que algún día pueda llegar a ser "Terraça", pero nunca jamás "Tarrasa".
Y ahora me gustaría que se me respondiera con algún argumento mínimamente inteligente, ya que no lo entiendo. Esta enciclopedia debería ser libre, y no fascista como veo que está siendo. Y tranquilos que si no se democratiza Wiquipedia no pienso entrar más en ésta ni ayudar en nada en esta lengua. Y que conste que esto no tiene nada que ver con ningún tipo de nacionalismo (no mezclamos las cosas), simplemente "Tarrasa" hace 31 años que ya NO existe. Simplemente quería aportar mi granito de arena a lo que me parece que no está bien documentado y que la gente no tiene porqué informarse mal.
Esperando respuestas, me despido.
Marta.
Hola Paco,
He leído tu comentario. A ver, sigo diciendo que "Tarrasa" no existe ni en Cataluña, ni en Madrid, ni en ningún sitio. Terrassa se llamó "Tarrasa" (intentándolo adaptar fonéticamente al castellano), de igual forma que Sant Quirze pasó a llamarse "San Quirico". Pero desde que se murió Paquito, todo volvió a ser como antes y en tiempos de República, eso es: Terrassa y Sant Quirze. Entonces, yo no entiendo porqué aún ahora la gente utiliza erróneamente "Tarrasa" fuera de Cataluña cuando este nombre ya no existe. Cataluña, en cambio, si que es un exónimo y como tal (aunque a mi no me guste) se tiene que escribir con ñ en castellano. Es una cosa que, además, he consultado con un profesor que es una eminencia en este campo, y aún así, ni caso. Yo solo quería quitar "Tarrasa" y poner el nombre oficial (pero oficial en Cataluña y en todo el mundo), pero ya veo que la censura no me ha dejado. Ya veo que la confusión viene en saber qué es un exónimo (Zaragoza) y qué no (Terrassa), ¿verdad? Pues sólo hace falta documentarse y consultar los documentos de toponimia oficiales y lo verás. Yo hace poco tuve uno en mis manos. Y Zaragoza será la entrada principal de Viquipèdia cuando London lo sea de Wikipedia, es decir, nunca porqué ambos son exónimos. Evidentemente entré hace poco en Wikipedia, y lo primero que hice es escribir mi ciudad como se tenía que escribir. Pero bueno, después de la censura, pocas ganas me quedan de colaborar más con esta lengua. Wikipedia me ha desilusionado. Y que conste que no es imponer, simplemente es expresar la realidad de que "Tarrasa" no existe, ni existirá nunca jamás en el Vallès Occidental. Es que parece que a los que entendemos del tema se nos quiera callar (como en Valencia que dicen que el valenciano es otra lengua y ni consultan a los filólogos!)
A la espera de la restauración de la democracia en los topónimos no exónimos, me despido.
Marta.
PD: Txo como mínimo me entiende.
Foroalfa en Diseño gráfico
Paco ¿por qué consideras que el enlace de Foroalfa en la página de Diseño Gráfico es publicidad? En primer lugar quiero aclararte que, aunque se llame foro, no es un foro tradicional de Internet, sino una revista (Web) teórica sobre diseño, en la que escriben las figuras más reconocidas del diseño. Los anuncios de google sólo alcanzan para pagar el hosting. No es un sitio que produzca ningún ingreso e insume mucho trabajo a sus editores. Por otra parte ¿a que te refieres con "enciclopédico? Si foroalfa no es enciclopédico, veo en tu futuro mucho trabajo, pues la mayoría de los enlaces externos no lo son. Si aún consideras que este enlace no es válido, ¿podrías indicar qué enlace considerarias válido para esta página? ¿podrías dar al menos un ejemplo? Marixakan 26 marzo 2007
