Discusión:Playa de la Victoria

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Playa de la Victoria es un artículo bueno, lo que significa que se considera que una versión cumple con los criterios de selección de artículos buenos. Si puedes mejorarlo, se te anima a hacerlo.

[editar] AB en espera

Falta de referencias

• La afirmación "catalogada numerosas veces como una de las mejores playas de Europa", necesita una referencia corroborable. La referencia existente solamente va a un sitio web que da el "certificado de calidad turística", algo que no ilustra cómo se compara con otras playas de Europa, o porqué fue considerada la mejor, o cuantas veces son "numerosas veces"
• La frase "hasta hoy" debe ser evitada y reemplazada por una fecha; pero lo más urgente es proveer una referencia a la afirmación de que "cuenta con certificado AENOR". Busqué en el sitio web de AENOR, y allí solamente hay enlaces a certificados de Procesos y de Productos, pero ninguno a la Playa de la Victoria en específico. Si no hay referencia corroborable, es mejor retirar la afirmación.

Sergio (Discusión) 19:24 1 abr 2007 (CEST)

[editar] AB aprobado

Revisión de AB (vea aquí para los criterios)

1. Está bien escrito.

   a (prosa): b (estructura): c (MdE): d (jerga):

2. Es preciso con los hechos y verificable.

   a (referencias): b (citaciones en línea): c (confiable): d (FP):

3. Es extenso en su cobertura.

   a (aspectos principales): b (centrado):

4. Sigue la política de punto de vista neutral.

   a (representado justamente): b (puntos de vista significativos):

5. Es estable.

   

6. Contiene imágenes, donde sea posible, para ilustrar el tema.

   a (licenciada y con origen): b (la falta de imagines no excluye en si a un AB):

Sergio (Discusión) 00:38 2 abr 2007 (CEST)